Immer wichtig ist dass Hochwasserschutzmassnahmen, Infrastruktur u.a. über 220 Jahren ändern.
Deshalb Pegeln aus 1804/1910 sind vielleicht ein Proxy, aber Abfluss, Zeitablauf, Niederschlag sind wichtiger. Abfluss + Pegel + Historie ist wichtig um Gefahrenkarten zu erstellen.
1910 z.B. Vom Meteorologischen Institut in Berlin wurde für das Niederschlagsgebiet des Trierbaches eine mittlere Regenhöhe von 105 mm und für Adenau 125 mm Regen festgestellt von 12. Juni abends bis 13. Juni 1910. Dies hilft es einzuordnen.
1804. Niederschlag sehr schwierig zu schätzen. Gewitter gegen 3 Uhr. Infolge von überaus starken Wolkenbrüchen goß der Regen unaufhörlich nieder, und das ganze Gebiet war mehrere Stunden „in Feuer und Wasser verwandelt". In weniger als vier Stunden trat eine Überschwemmung ein.
1804. Die mit einem solchen Naturereignis vertrauten Ahrtalbewohner hatten inzwischen die gewöhnlichen Vorkehrungen getroffen. Aber dieses Mal war jede Vorsorge unnütz. Dem Flußlauf entlang erreichte die Flut zwischen 6 & 10 Uhr eine Höhe, noch nicht erlebt wurde.
1804. 2,5m über Steinbrücke bei Rech!
Aber schwierig Abfluss und Niederschlag noch zu schätzen. Nur 1804>2021>1910 oder 2021>1804>1910. Aber vielleicht in den Französischen Archiven gibt es etwas...
So 1804 und 2021 > 1910. 1804 wahrscheinlich sogar teilweise großer.. aber vielleicht meisten Ober-Mittelahr am schlimmsten.
Ein bisschen wie aber auch komplett anders von Niederschlagsart dass 1902 und 2016 Sturzflut in Braunsbach vermutlich vergleichbar waren.
Natürlich gibt es Klimawandel, & Temperaturen, # Tropische Tage usw. ändern sich gewaltig & mehr Streuung. Um effektiv damit umzugehen brauchen wir auch dazu bessere Modelle, historische Daten, und dann Maßnahmen. ABER erst jetzt für 2021 #Hochwasser, angepasste Wiederaufbau!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh