برنامه هستهای ایران "یا زنگی زنگ، یا رومی روم"
1) با متوقف شدن مذاکرات هستهای و موکول شدن آن به آینده. بار دگر موضوع برنامه هستهای ایران و اینکه از آن چه میخواهیم به روی صحنه آمده است. موضوعی کهنه،پر جدل، و مهم. بعد از گذشت چند دهه از شروع برنامه هستهای ایران در #رشتو ⚛️
1) با متوقف شدن مذاکرات هستهای و موکول شدن آن به آینده. بار دگر موضوع برنامه هستهای ایران و اینکه از آن چه میخواهیم به روی صحنه آمده است. موضوعی کهنه،پر جدل، و مهم. بعد از گذشت چند دهه از شروع برنامه هستهای ایران در #رشتو ⚛️
2) حالی این برنامه مسیری هموار به سمت سلاح هستهای طی میکرد، موانعی مانند حملات آمریکا به همسایگان ایران و تحریمهای بین المللی سر راه آن سبز شد که هزینه رسیدن به سلاح هستهای را افزون کرد. اما از سویی تصمیم گیران خواستار این بودند که ایران به لحاظ عملیاتی کشوری در آستانه دستیابی
3) به سلاح هستهای باقی بماند و برنامه هستهای اهرمی سیاسی در عرصه بین المللی شود. درحالی که دقیقا هدف طرف غربی و حتی چین و روسیه این بوده است که ایران از یک کشور در آستانه سریع خارج شود و زمان دستیابی آن به سلاح هستهای افزایش یابد، از نظر آنها ایران به صورت خزنده در حال تکمیل و
4) توسعه فناوری هایی است که زمان رسیدن به سلاح اتمی را کوتاه و کوتاه‌تر میکند. در نتیجه برنامه هستهای ایران بر خلاف برنامه موشکی آن توام با جنجالهای فراوانی شده است و تا حد زیادی از بعد فنی خود خارج شده است(هر چند با دستاوردهای محدود هستهای همراه میباشد). مجموعه این عوامل موجب
5) شده است از سویی رشد بخشهای غیر نظامی برنامه هسته ای ایران نظیر توسعه راکتورهای پیشرفته دارای دستاورد ملموسی نباشد. و از سویی کشور در طی حدود 20 سال متحمل هزینه‌های مستقیم و غیر مستقیم برنامه هستهای شود که امروز اثرات آن را در فضای عمومی جامعه و اقتصاد شاهد هستیم. امروز غرب در
6) مقیاسی کوچکتر در باب برنامه موشکی هم مشکلاتی با ایران دارد. اما باید دانست که، با وجود اینکه نمود عینی برنامه موشکی ایران همواره آشکارتر،عملیاتی تر و پیشرونده‌تر از برنامه هستهای آن بوده است. اما تنشها در رابطه با برنامه موشکی در هیچ زمانی به نزدیکی برنامه هستهای هم نرسیده
7) است و در همه جهان برنامه هستهای در بعد امنیتی همواره حساستر و محرمانه‌تر از برنامه موشکی دنبال میشود، سلاح هستهای تاثیرات استراتژیک عمیق تری بر ساختار فضای بین الملل میگذارد (هر چند که این دو برنامه در نهایت مکمل یک دیگر هستند). اما در نگاهی دیگر اگر گذری به تاریخ بیندازیم.
8) در دورانی که شوروی میتوانست اروپا را با تانکهای خود درنوردد، نهایتا اتکای ناتو برای مهار شوروی به سلاح هستهای تاکتیکی بود. سلاحی که حملات هستهای متقابل به اروپا را همراه داشت، اما غرب این را به عنوان یک سناریوی محتمل پذیرفته بود. در نتیجه غربیها این مرحله جدی را با ابرقدرت
9) شرق با چند 10 هزار سلاح هستهای از سر گذرانده‌اند. به این معنی که برای آنها موشکهای قاره پیما یا دوربرد ایران با کلاهکهای متعارف تهدیدی در مقیاس حملات هسته ای شوروی محسوب نمیشود(کاهش حجم آتش (موشک دور برد) و قدرت آتش (تعداد کم و توان بسیار پایین کلاهک)). اما حساسیت آنها این
10) است که برنامه موشکی ایران مکمل برنامه هسته ای آن باشد و سیستم نظامی ایران در وقت مقتضی موشکهای خود را مجهز به کلاهک هستهای کند، آن وقت داستان به لحاظ استراتژیک کل متفاوت خواهد شد. از اینرو برنامه موشکی همراه با چاشنی تند هستهای حساستر شده است. در رابطه با کشورهای اطراف
11) ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس که در تیر رس موشکهای کوتاه برد دقیق تر، همراه با حجم آتش بیشتری هستند شرایط متفاوت از غرب است. از مجموع مسائل گفته شده تصمیم گیران باید تکلیف خود و کشور را با برنامه هستهای روشن کنند، معین کنند چه میخواهند و هزینه آن چقدر است. امری که تاکنون
12) به وقوع نپیوسته است و پرونده هستهای را تبدیل به طولانی ترین و امنیتی ترین پرونده قرن یا حتی تاریخ ایران شده است. بلاتکلیفی استراتژیک هستهای جایی باید پایان یابد و هزینه طولانی مدت آن کمر شکن است و جامعه را در
13) طیف های مختلف خسته کرده است، آن هم در وضعیتی که کشور با مشکلات جدی مانند کم آبی، بحث اقتصادی و اجتماعی درگیر است. در نهایت به قول گذشتگان "یا زنگی زنگ، یا رومی روم". ⚛️
پایان
پایان
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
