Thread by @ldpsincomplejos

1) PESADILLA TOLKIEN
- Le llamo por su novela "El Señor de los Anillos"
- ¿La van a publicar?
- Tiene potencial, pero habría que hacer algunos cambios. El título, por ejemplo.
- ¿Qué pasa con él?
- Ahora buscamos figuras femeninas potentes. Tendría que ser La Señora, no El Señor.

2)
- Pero oiga, es que el Señor de los Anillos...
- Y los cuatro hobbits...
- ¿Qué pasa con los hobbits?
- Nada, están bien. Son personas con talla baja... Pero les falta diversidad. Todos son hombres y blancos
- Pero...pero si ninguno de ellos es hombre. ¡Son hobbits!

3)
- Bueno ya, pero eso no es relevante. Habría que introducir uno o dos hobbits mujeres.
- ¡Hembras!
- Eso, hembras. ¡O quizá un hobbit que no fuera blanco!
- Pero si todos los hobbits son blancos.
- Oiga, Vd. es el escritor. Habrá los tipos de hobbits que Vd. quiera.

4)
- ¿Quiere Vd. que meta un hobbit negro?
- ¡No usamos esa palabra! Es ofensiva, Vd. ya comprende. Un hobbit afroamericano, eso es.
- Pero si no existen África ni América en el mundo de la novela
- Bueno, pues invéntese dos regiones: Norturia y Caloria, por ejemplo. ¡Yo qué se!

5)
- ¿Y quiere que diga que uno de los hobbits es calorinorturiano?
- Eso es. Perfecto.
- ¿Y quién narices va a saber que calorinorturiano significa negro?
- ¿Eso que más da?
- ¿Quién va a saber que calorinorturiano es "no blanco"?
- Ah, tiene razón...

6)
- Bueno, alternativamente podemos hacer que haya una relación homosexual entre Pippin y Merry.
- ¿Una relación homosexual? Pero si el sexo juega un papel marginal en mi novela.
- No tiene por qué incluir sexo explícito. Un amor homosexual romántico valdría

7)
- ¿Y, ya puestos, por qué Pippin y Merry? ¿Por qué no Frodo y Samsagaz?
- No, Frodo tiene que ser mujer
- ¡Hembra!
- Eso, hembra. Recuerde que buscamos protagonistas femeninas. Aunque...
- ¿Qué?
- Siempre puede hacer que Froda tenga una relación lésbica con Samsagaza.

8)
- ¿Y no bastaría con poner un par de elfos homosexuales y dejar a los hobbits como están?
- Bueno, con respecto a los elfos, habíamos pensado que son ideales como personajes de género fluido. Pero Frodo tiene que ser Froda. Eso está decidido. Y luego está lo de Gollum.

9)
- ¿Gollum? ¿Qué pasa con él?
- Nos parece un personaje ideal, por las dos caras que tiene. La cara monstruosa es Gollum, bien. Pero la cara amable tendría que ser hembra: Smeagola. ¿Ve lo que quiero decir? Al transformarse la mujer, surge el monstruo masculino que lleva dentro

10)
- Pero oiga, el personaje de Smeagol no es "amable": es rastrero y baboso. ¿Quiere eso como arquetipo femenino?
- Bueno, tiene razón. Habría que hacer a Smeagola más amable. Y más inteligente. Y un Gollum un poco más sanguinario y más estúpido no vendría mal.

11)
- ¿Alguna cosa más?
- ¡Uy, sí! Voy por la primera página de sugerencias y tengo doce, pero antes de que se me olvide: hay algo MUY importante.
- ¿Qué?
- ¡Los anillos!
- ¿Qué pasa con los anillos?
- Son un símbolo matrimonial de sujeción heteropatriarcal.

12)
- Bueno, en cierto modo en la novela SON un símbolo de sujeción. De sujeción al poder del Señor de los Anillos.
- Pues a eso me refiero: demasiadas connotaciones tradicionales. Tendrían que ser lazos, no anillos
- ¿Lazos? ¿De tela?
- De lo que Vd. quiera, eso me da igual

13)
- ¿Quiere Vd. que llame a mi novela "El Señor de los Lazos"?
- No. "La Señora de los Lazos". Recuerde que buscamos figuras femeninas potentes.
- Pero eso suena a novela romántica barata del siglo XIX.
- Hmmm. Bueno, siempre podríamos llamarla "Froda y Smeagola".

y 14)
- ¿"Froda y Smeagola"? Mire, déjelo. Me vuelvo a 1937. Creo que me será más fácil publicar allí (o más bien entonces) mi novela.
- Bueno, Vd. sabrá. De todos modos, quemaremos todos los ejemplares que haya de su novela en 2034, muahahaha.