Thread by @hafidzahhassan1

Justice for bella.

Sebagai peguam, saya sentiasa mempunyai cara membaca sesuatu tanpa melibatkan emosi atau mempercayai gaya tulisan penulis tertentu yang bertujuan mempengaruhi kita untuk mempercayai versi mereka.

THREAD

Ini adalah kerana di mahkamah, plaintif akan kata defendan hutang dia. Ceritanya, plaintif jmpa defendan. Defendan cakap nak duit buat bisnes ikan.

Lepas tu tak nak bagi duit plaintif balik. Tujuan plaintif ialah nak pengaruhi mahkamah dalam mempercayai ceritanya supaya defendan byr hutang tu.

Defendan pula buat pembelaan. Dia tak kenal plaintif. Yg berurusan tu isterinya. & duit yg plaintif bg adalah hutang plaintif kpd isteri defendan. Tujuan defendan adalah nk pengaruhi mahkamah percayai versinya & buang saman plaintif terhadapnya kerana salah pihak & tiada hutang.

Sebab itulah ada perbicaraan. Di mana versi versi bercanggah ini dibandingkan dengan dokumen dokumen dan saksi saksi disoal balas bagi menentukan dia berbohong atau tidak, dokumen itu menyokong versinya atau tidak.

Begitu juga dengan media. Media A menunjukkan satu tokoh politik sedang beri derma. Sbb nk tunjuk oh baiknya menteri ni. Tulisannya akan tulis inilah pemimpin yang kita mahu. Soleh, rendah diri, berjiwa rakyat, makan maggi.

Media B pula tak suke tokoh ini. Jadi tulisannya akan kata alangkah baiknya derma tak digembar gembur. Lupakah kita tokoh yang sama ini pernah mengutuk org miskin? Ni gambar yang dulu. Dan hujungnya akan masukkn tokoh yg media B suka.

Jadi kita kene tahu. Bila baca. Baca dgn minda terbuka. Jangan taksub. Jangan baca dgn keadaan kita dah membuat penghakiman siapa betul siapa salah. Baca dulu.

Jangan pilih orang yg kita suka, perbuatannya semuanya jadi baik. Yang tak suka semuanya jadi buruk. Pilih tindakan itu kalau buruk, buruk lah. Kalau bagus, baguslah. Tak kira lah org tu kita suka atau tidak.

Saya amat bersimpati terhadap nasib bella, oku yang mengalami pelbagai kecederaan tersebut. Namun begitu sy mengelak untuk beri komen. Banyak kes kes yang saya kendalikan kadang2 sy sendiri pun ingat begini, bila dah baca.. oh, rupanya begitu.

Jangan pilih apa yang popular. Pilih yang benar. Kalau sekalipun kita benar, jangan pulak asik nak cakap pihak satu lagi salah bermati matian. Bersederhana lah.

Tetapi saya juga kesal membaca komen komen orang awam yang melampau2 sedangkan dia bukan orang yang berada di rumah itu, bukan pengelola rumah, bukan pegawai penyiasat kes itu, dan bukan peguam kes itu.

Kita ni selagi tak nampak sendiri, tak dengar dgn telinga kita, tak alami sendiri (nmpk di berita, dengar dari crita org, tak kira ya.kita mesti ada di tempat kejadian) barulah kita mempunyai satu locus untuk memberikan maklumat apa yg kita saksikan dgr dan alami itu.

Saya harap semua hati hati dalam memberi komen dan menulis. Jangan sampai elok elok kita tiada kaitan, kita diseret pula ke muka pengadilan kerana fitnah.

Saya juga berharap justice untuk bella. Dan sesiapa yg kejam terhadapnya di bawa ke muka pengadilan.