Testes funcionais são fundamentais!
Mas programar testes é uma grande perda de tempo!
Mesmo as linguagens mais simples como Python ainda tem um nível de complexidade que não condiz com o objetivo de um teste.
Testes deveriam ser declarados e não programados.
Mas programar testes é uma grande perda de tempo!
Mesmo as linguagens mais simples como Python ainda tem um nível de complexidade que não condiz com o objetivo de um teste.
Testes deveriam ser declarados e não programados.
A area de automação de testes é onde low-code e no-code deveria reinar e eu mesmo tendo trabalhado durante quase 5 anos como Engenheiro de Qualidade de Software não entendo o motivo de se investir tanto em contratar Devs e Ops para escrever testes.
O profissional de Qualidade deveria focar em entender as funcionalidades do produto, comunicar-se com os envolvidos, sugerir melhorias e não em aprender linguagens, ferramentas e ambientes para rodar os testes.
Eu pessoalmente acho que essa tentativa de fazer com que todo QA saiba programar e pilotar um framework e um CI uma grande falácia.
Isso atrasa o cronograma de testes, gera desmotivação nos envolvidos, causa prejuízos.
Isso atrasa o cronograma de testes, gera desmotivação nos envolvidos, causa prejuízos.
Requisitos para testar um software:
- Saber usar o produto
- Saber se comunicar com quem usa o produto
- Saber descrever os passos estruturadamente
- Saber reportar bugs e sugestões
Para nada disso é preciso programar.
- Saber usar o produto
- Saber se comunicar com quem usa o produto
- Saber descrever os passos estruturadamente
- Saber reportar bugs e sugestões
Para nada disso é preciso programar.
Então o que falta?
Uma maneira única e estruturada de descrever os casos de uso.
Uma plataforma que transforme isso em execução de testes.
Que isso não seja uma dessas linguagens ubiquas que produzem inconsistencias.
Que seja um padrão aberto!
Uma maneira única e estruturada de descrever os casos de uso.
Uma plataforma que transforme isso em execução de testes.
Que isso não seja uma dessas linguagens ubiquas que produzem inconsistencias.
Que seja um padrão aberto!
de acordo com as repostas que obtive aqui e algumas DMs eu percebi que ainda existe uma confusão a respeito de testes unitários e testes funcionais. Testes funcionais são independentes de linguagem, arquitetura, tipos, são testes que exercitam a funcionalidade de um produto.
Neste tweet eu me referia a testes funcionais, não testes unitários, os unitários testam o programa e isso é responsabilidade e interesse de quem programa e mantém e não diretamente de quem utiliza.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
