Otro de los "mantras" sobre los test de antígenos:
🧪🧬"Un test de antígeno positivo hay que confirmarlo por PCR". Está en las guías sanitarias oficiales, en España y en otros países. Todos parecen estar de acuerdo con esto.
Yo no creo que sea necesario.
Explico por qué 👇
🧪🧬"Un test de antígeno positivo hay que confirmarlo por PCR". Está en las guías sanitarias oficiales, en España y en otros países. Todos parecen estar de acuerdo con esto.
Yo no creo que sea necesario.
Explico por qué 👇
En el laboratorio usamos un test muy similar al test de antígenos (covid) para detectar aflatoxinas (una sustancia cancerígena) en frutas y frutos secos.
Es una técnica muy sensible y especifica.
Muy fiable.
Es una técnica muy sensible y especifica.
Muy fiable.
¿Qué hacemos cuando una muestra da positiva? Repetir el test
¿Por qué? Para descartar que sea un falso positivo (por error nuestro o de la muestra, no del test en sí).
👉La probabilidad de que un DOBLE positivo sea un falso positivo es extremadamente baja.
Después cuantificamos
¿Por qué? Para descartar que sea un falso positivo (por error nuestro o de la muestra, no del test en sí).
👉La probabilidad de que un DOBLE positivo sea un falso positivo es extremadamente baja.
Después cuantificamos
...con otra técnica, pero ...
👉NO dudamos de que un DOBLE positivo es un positivo.
¿Y qué tiene que ver esto con la covid?
Creo que con un virus tan rápido como la variante delta, sería mejor confirmar (o descartar) el positivo con otro test RÁPIDO (de cualquier tipo).
👉NO dudamos de que un DOBLE positivo es un positivo.
¿Y qué tiene que ver esto con la covid?
Creo que con un virus tan rápido como la variante delta, sería mejor confirmar (o descartar) el positivo con otro test RÁPIDO (de cualquier tipo).
En media hora tendríamos el resultado definitivo, con una fiabilidad altísima.
Al meter en el protocolo un test lento (PCR) estamos:
1) desperdiciando parte de las ventajas de los test rápidos.
2)desbordando los servicios de salud.
3) complicando y enlenteciendo las bajas, etc.
Al meter en el protocolo un test lento (PCR) estamos:
1) desperdiciando parte de las ventajas de los test rápidos.
2)desbordando los servicios de salud.
3) complicando y enlenteciendo las bajas, etc.
Lo mejor: se podría hacer sin salir de casa.
¿No hay citas médicas telefónicas?
Pues igualmente podrían hacerse los dos test rápidos en vivo, en casa, con un vídeo a tiempo real (para evitar dudas y picaresca) supervisado.
Es solo una idea, entre otras posibilidades.
¿No hay citas médicas telefónicas?
Pues igualmente podrían hacerse los dos test rápidos en vivo, en casa, con un vídeo a tiempo real (para evitar dudas y picaresca) supervisado.
Es solo una idea, entre otras posibilidades.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
