Que dice @CFEmx que son falsos los señalamientos del @imcomx pero justifica lo que el IMCO señala.

O sea, @ManuelBartlett le pegó lo “precioso” a @luis_bravon que ya dice: no es cierto, pero si es cierto.

El subsidio existe y es absurdo. Explico en 🧵 :
Imagine que usted vende pan, pero solo lo vende, no lo hace.
Entonces, usted le paga al panadero y a una empresa que le lleva el pan hasta su local.
Y entonces le cobra al del camión, para garantizarle que le va a transportar un mínimo de pan.
Y le cobra esa cuota cada mes.
O sea, el transportista tiene que pagarle a usted a fin de que usted le garantice que le transportará un mínimo de pan.

¿Tiene lógica?

No.

A menos que… todos sean de la misma empresa y quieran cubrir las ineficiencias de una parte de la empresa con las ganancias de otra.
Y eso es lo qué pasa aquí.

CFE Suministro básico tiene que pagar la energía cara de las generadoras de CFE. Lo que nos cobra no le alcanza para eso.
CFE transmisión y distribución tienen tarifas que le permiten tener ganancias, pero son para lo suyo, no para pagar generación.
¿Que haces entonces?

Te inventas una tarifa absurda, para pasar dinero de una empresa a otra.

Es tan absurda la transferencia que ni siquiera existe en las memorias de cálculo de tarifas: gob.mx/cre/articulos/… que estás son oficiales de la @CRE_Mexico
O sea, son un invento.
Ahora:
¿Está transferencia es un invento de @ManuelBartlett y su equipo?
Nel.
Viene del gobierno anterior, pero decidieron seguirlo usando.
O sea, @ManuelBartlett esta en contra de todo lo de la era neoliberal, excepto cuando le sirve para cubrir ineficiencias.
¿Está transferencia nos afecta?
Claro, porque oculta que pagamos energía cara.
Pero esto es más arriba, pues los apagones que tiene usted últimamente muy seguido son por falta de mantenimiento, porque el dinero en lugar de usarlo ahí lo desvían a pagar energía cara de CFE.
Aguas, antes de estas transferencias absurdas CFE transmisión y distribución son rentables.
Cuando su dinero se usa para tapar la energía cara de CFE, ya tienen pérdidas.
La @ocdeenespanol NO recomienda algo así, transferencias absurdas. No hay registros de eso.
Y tanto @luis_bravon como @ManuelBartlett lo saben, pero si encomienda es ocultar.
Por eso atacaron a la gente del @imcomx sin meterse de lleno en la acusación, que es cierta.
Pero si cometieron el delito de usar oficios apócrifos ¿que esperar ahora?
Bien por el @imcomx
Fin.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

24 Jul
A ver, @CFEmx esta queriendo hacer algo arbitrario y le saldrá carísimo a todos nosotros. Explico.
Dicen, según el cuarto párrafo, que quieren una suspensión de permisos que lleven nulo avance de construcción.
La pregunta es ¿por que el nulo avance?
R: en buena medida, bloqueo.
Los proyectos nacen con permisos de generación. Ya con el permiso necesitas por lo menos:
1. Estudio indicativo del @CenaceMexico
2. Manifestación de impacto ambiental con @SEMARNAT_mx
3. Evaluación de impacto social, con @SENER_mx
Son eso, no un clavo puedes poner.
La onda es que tanto @CenaceMexico como @SEMARNAT_mx y @SENER_mx primero aletargaron, luego suspendieron con pretexto de la pandemia, todos estos procesos.
Y digo con pretexto porque los proyectos de @CFEmx sí que avanzaron. Y saltándose a los que iban antes.
Read 5 tweets
23 Jul
A ver, ya sacaron la versión de @CFEmx que NO es autoridad.
Vale complementar con otra versión, armada con sus mismos datos y otros.
¿Que habría pasado el 28 de diciembre si @ManuelBartlett no hubiera bloqueado la evolución del sistema?
Abro 🧵:
1. @CFEmx estaría cumpliendo con sus funciones, en transmisión darían mantenimiento y supervisión al derecho de vía y no habría existido el incendio que causó y el equipo de @ManuelBartlett no habría cometido el delito de uso de documentos apócrifos.
2. Supongamos que se da el incendio. Pues bueno, se debía haber seguido y desarrollado una línea de transmisión nueva en la región, que ya estaba en camino gob.mx/cms/uploads/at… eso significa que el incendio NO habría causado los daños pues habría operado la línea nueva.
Read 8 tweets
22 Jul
Que dice #LordApagones @ManuelBartlett que va a pedir suspender permisos por incumplimiento. milenio.com/negocios/cfe-b…
Es buena noticia, pues sacaran de operación las termoeléctricas de @CFEmx, según datos oficiales. Miren, fallan mas que el tiempo que están en mantenimiento:
Pero aguas: lo que está proponiendo #LordApagones @ManuelBartlett está en contra del Estado de Derecho. La ley dice algo distinto, no puede limitar los permisos de generación así ni alinearlos a la planeacion de UNO de los competidores.
Considerando que quienes fallen en confiabilidad serán suspendidos y las fallas en transmisión que tuvo la propia @CFEmx ¿no debería haber sanciones a todas las fallas quedó estudios arrojó? Cómo el de la línea en occidente.
Read 4 tweets
21 Jul
Ey, gente.

¿Se les va “la luz” seguido?

Pues parece ser que el @imcomx descubrió una de las razones.

Les cuento en hilo:

Desde el principio: la energía se genera en centrales eléctricas, muchas. De ahí se transporta y luego se distribuye, y todo eso se administra.
Cada una de estas cosas las pagamos en nuestra factura: generación, transmisión, distribución y lo administrativo que es Suministro Básico.
Tanto transmisión como distribución tienen tarifas reguladas, tarifas que aseguran que puedan operar, dar mantenimiento y ampliarse.
¿Qué fue lo que encontró el @imcomx ? Que hay una transferencia de recursos, principalmente de distribución, hacia suministro básico (principalmente) que está escondiendo la neta.
¿Cuál es la neta?
Que excepto Gen V, transmisión y distribución, todos pierden.
Read 13 tweets
21 Jul
Oigan, les comparto esta gráfica súper chida.
¿Que es?
Seguro han visto paneles solares fijos en un techo. Probablemente han visto parque solares que tienen una base que mueve los paneles para que estén siempre frente al sol.
¿Para que sirve?
🧵:
La instalación de los paneles fijos se diseñan para que reciban la mayor cantidad de radiación durante el día, sin moverse. Tienen que estar a una inclinación adecuada dependiendo la distancia del ecuador. Más al norte, más inclinación. Y viceversa.
Los paneles con seguidores (en este caso es de un eje) exponen al panel a mayor radiación. Siguen al sol.
Si logras que el seguidor incremente la cantidad de energía en mayor proporción que lo que consume, ganaste.
¿Que significa eso?
Read 6 tweets
21 Jul
Oigan gente.
No si se sepan, pero la @PMCE7 e @iniciativaclima crearon el @obtrenMX que es un sistema automatizado de información del sistema eléctrico mexicano.
Este observatorio hará reportes mensuales y vale la pena echarle un vistazo. Aquí algunos detalles del documento.
🧵:
Primero, cuánto genera, cuánto consume y cuanta energía eléctrica se pierde en el sistema.
Ojos: se pierde más del 10% de la energía.
Nota: un sistema de transmisión robusto disminuiría pérdidas. Al rato les explico por qué. Pero sigo.
Ez de ke no se usa la hidroeléctrica.
Pamplinas. La hidro se usa y bastante. Es la fuente de energía limpia que más genera en el Sistema Eléctrico Nacional.
El sistema depende fundamentalmente de gas (texano)(y este gobierno quiere mantener y aumentar esa proporción).
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(