Thread by @ramos262740691

【Pfizerワクチンは6ヶ月持つ】

先日、ワクチン有効性を6ヶ月から4ヶ月に訂正します。と書きました。
ですが、ファイザーが6ヶ月持つとの長期有効性結果を出してきました(やっと)。

その内容を見ると4ヶ月ー6ヶ月でも有効性は83.7%あります。

https://twitter.com/ramos262740691/status/1418435299491729412?s=19

イスラエルのデータでは発症予防効果は3ヶ月後から69%、44%、16%と落ちていきます。
一方、ファイザー報告では全然余裕そうです。

イスラエルが色んな規制を解除し過ぎたことが母集団の違いにあるとは思います。

仮にそれだけが要因とすると、感染に気をつけるならそれなりに長く有効性持つ。

ああ、また忘れた。
文献リンクはこれ
medrxiv.org/content/10.110…

そうすると、ワクチン打って早々に規制解除するのではなく、世界からコロナが消えるまで静かに待つことができれば、ワクチンは有効な手段として維持できそうです。

要するに「ワクチン打ってもパーティすんなよパリピども」って話かもしれません。

あと個人的にはファイザーワクチンはいつもアジア人への有効性低く出てるのが日本人としては気になるところ(承認申請の時もそうだった)。

もちろんN数少ないからこれから何も言うつもりはないけど、アジア人への

有効性維持試験はして欲しい。あるいはちゃんと抗体価追って研究して欲しいところ。

とりあえず有効性の期間は矛盾する2つの結果が報告され混乱することになった感が個人的にはあります。

ただ単にイスラエルが悪すぎたのか(保管条件の悪いショットがあったとか)、それとも現実と臨床試験の違いなのか。

他国のデータを待つしか無さそうです。

あと、今日ファイザーがサードショットで抗体価100倍に！という決算報告での公開情報がニュースになってますが、

抗体価は測定系自体がそもそもLog軸(吸光度)ですので。低が10なら二目盛りです。100倍を完璧！これで一生免疫！と受け取るのは違うかなと。
もちろん強いて低くもなく、妥当な感じかと

もちろん、どれくらいの感じで減少していくか、それを追って追跡すれば、毎年打たなくていい！という結果が出る可能性もありますが。

たぶん、これまでの2回接種者の減少ペース見てると、そう長くなる期待は薄いのでは、と思いますよ。

どちらかというと世界はサードショットの維持期間が一番気になるところでしょう。こちらは早めに結果を出して欲しいところです。
(2回接種者の有効性維持期間報告には1年かかってますが)