Thread by @smbeheshtian

#رشتو
#ماهواره
#استارلینک
#حقوق_ارتباطات

یکی از مواردی که بسیاری مطرح میکنند برای عدم امکان استفاده از استارلینک در ایران، یک نقل قول ناقصی است از ایلان ماسک مبنی بر اینکه سرویس در کشور ها با اجازه نهاد رگولاتوری آن کشور ارائه خواهد شد!

https://twitter.com/majidek/status/1421337963737370627

۲-و بر همین مبنا فرض را بر این قرار میدهند که رگولاتوری ایران قطعا اجازه نمیدهد (که من هم قبول دارم) و ماسک هم بیخیال میشود و میرود دنبال کارش!

در این رشتو غیر از مباحث مستند مقداری هم تحلیل شخصی در انتها ارائه خواهم کرد.

نکته اول این است که بدانیم International Telecommunication Union یا همان ITU از زیر مجموعه های سازمان ملل است. نکته دوم اینکه در حقوق بین الملل چیزی به نام قانون نداریم و یک سری معاهده بین کشورها در جریان است! فرقش با قانون را خودتان سرچ کنید و پیدا کنید!

۳- اجالتا عرض میکنم که یکی از شروط اساسی قانون ضمانت اجرایی است که بر معاهده بار نمیشود.

اما در مورد قوانین ITU، فضای فرکانسی هر کشوری دو بخش اساسی دارد! فضای فرکانسی تِرِستِریال که من براس سهولت آنرا فضای فرکانسی افقی مینامم که کاملا در اختیار دولتهاست و ....

۴- اگر بخواهیم با فقه اسلامی مطابقتش بدهیم جزو انفال است و هیچ کس نمیتواند آنرا به تملک شخصی در بیاورد و در در همه دنیا انحصار دولتهای محلی است، مانند شبکه های بیسیم HF یا شبکه GSM یا همان موبایل و نظایر آنها.

و فضای فرکانسی ماهواره ای که من آنرا برای سهولت آنرا فضای فرکانسی....

۵- عمودی مینامم! این فضا نیز به نحوی در مالکیت دولتهاست و بعضا برای استفاده از آن قوانینی وضع میکنند یا اجاره دریافت میکنند!در ایران هم همه اپراتورهای ماهواره ای به ازای هر ترمینال منصوبه عددی به عنوان حق فرکانس میپردازند! کشورها برای اعمال حق مالکیت فرکانس عمودی خود....

۶- از طریق ITU در زمان اختصاص فرکانس به ماهواره ها اعمال نظر می‌کنند یا وجهی دریافت می کنند.

هر ماهواره ای که پلان میشود برنامه ای برای سرویسهای خود دارد! چرا که قبل از ساخت در زمان امکانسنجی تجاری میزان پهنای باندی که در محدوده پوشش دهی اش مورد نیاز خواهد بود ...

۷- و برای آن بازار دارد را میسنجد و بر اساس آن بازه فرکانسی را در نظر میگیرد.

سپس فایلی در ITU باز میکند برای دو مورد: اول لایه و مدار و دوم فرکانس مورد درخواست!
بررسی اولی را موکول میکنم به آینده اما در مورد دومی به طور خلاصه و با حذف برخی موارد چند مرحله باید طی شود:

۸-

۱-ثبت درخواست و ارائه دلایل فنی
۲-بررسی درخواست و کنترل مناطق تحت تاثیر فرکانس
۳-اعلام به رگولاتوری کشورهای مربوطه و اعلام زمان انتظار
۴-دریافت موافقت یا مخالفت کشورهای مذکور
۵-مذاکره با رگولاتورهایی که مخالفت کرده اند و تنظیم روابط (مثلا تغییر فرکانس یا پرداخت اجاره یا ...

۹- و در نهایت اعطای فرکانس

در مرحله ۴ در صورتی که زمان انتظار پاسخی از رگولاتور مربوطه دریافت نشود حمل بر صحت خواهد شد و در صورت اعطای فرکانس تا ۷ سال مهلت برای پرتاب ماهواره وجود دارد و در این ۷ سال فرکانس به دیگری واگذار نخواهد شد و رگولاتورها هم امکان تغییر نظرشان را ندارند!

۱۰- کل این پروسه اصطلاحا TX Coordination نامیده میشود!

خوب به احتمال زیاد رگولاتور محترم ما قبلا یا اعلام موافقت کرده یا فراموش کرده اساسا اعلام نظری کند (که چیز عجیبی نیست و احتمال قوی تر است) و شاید مانند ماجرای یاه سات و سرویس یاه کلیک با اعطای فرکانس مشروط موافقت کرده باشد..

۱۱- که بعدا بتواند دبه کند (که البته اینبار را کور خوانده) که اکنون ماهواره های استارلینک بالای سرمان پشتک و معلق میزنند!

پس ایلان ماسک حداقل فعلا نیازی ندارد برای ارسال فرکانسش روی ایران اجازه جدیدی بگیرد!

اما این پایان داستان نیست! قبلا درباره لندیگ پوینت نوشتم!

۱۲-سرویس برای عملیاتی شدن نیاز به لندینگ پوینت دارد تا به شبکه اینترنت متصل شود و صرفه با این است که در هر منطقه ای لندینگ پوینت محلی احداث شود!
اینجاست که پای رگولاتور کشورها دوباره به بازی استارلینک باز میشود! اجازه احداث تاسیسات ارسال فرکانس و اتصال به شبکه فیبر نوری ....

۱۳- کشورها قطعا و حتما در صلاحیت رگولاتور کشورهاست!!

برگردیم به سرویس ایران! اولا ایالات متحده آمریکا دوستان زیادی اطراف ما دارد که بتواند با لندینگ پوینتهای محلی سرویس مورد نیاز برای ایران رارفراهم کند! ثانیا ایران نمیتواند به نقض مفاد معاهده ITU معترض شود ....

۱۴- چراکه با یک سابقه اینترنت شات داون سراسری و چندین مورد منطقه ایی خود معاهده ITU را چندین بار حداقل به صورت مقطعی نقض کرده است و اینبار در مقابل نقض احتمالی آن توسط دولت متخاصم خلع صلاح است
و ثالثا طبق همان معاهده ارتباطات ماهواره ای شامل هیچ تحریمی نیست! و از همه مهمتر ....

۱۵- نقض معاهده نامه ضمانت نامه اجرایی یا تنبیه مالی ندارد!!

تنها جیزی که باقی میماند حق فرکانس Tx ترمینال ماهواره ای است که با توجه به شرایط جاری کشور به نظر میرسد احتمالا سر سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و خزانه ایران در وصول آن بی کلاه میماند.

۱۶- پس جمع‌بندی میکنم (تحلیل شخصی)
ارائه یا عدم ارائه سرویس در ایران کاملا در گرو تصمیم ایلان ماسک است و او نیز نشان داده به شدت تابع سیاستهای دولتهای دموکرات است!
اجازه رگولاتوری ایران مثل آب خوردن قابل دور زدن است که به نظر من برای فشار دادن دولت ایران اینکار را میکنند!

۱۷- حاکمیت ایران الا و لابد چاره ای ندارد جز اینکه به قواعد بازی تکنولوژی و روابط بین الملل تن در دهد یا بپذیرد امنیت ملی کشور ظرف چند سال آینده درسته در دست شیطان بزرگ خوانده اش است!!

۱۸-زعمای حاکم بر ایران اگر نفهمند که این دیگر دعوای حمام خزینه و دوش نیست این بار باید تاوان بسیار سنگینی در مواجهه‌ی سلبی با تکنولوژی بدهند بسیار سخت تر از تاوانی که در مقابل گرامافون، بلندگو، رادیو، تلوزیون، ویدئو سی دی و ... دادند!!

دست از #طرح_صیانت_فضای_مجازی بردارید!