Tweet

Luis del Pino

5 Aug, 11 tweets, 3 min read

1) DIA 18 DEL GRAN EXPERIMENTO DE BORIS
Pasados 18 días del inicio del Gran Experimento, Boris Johnson sigue con opciones de medalla. Los nuevos casos diarios en Inglaterra ya han dejado de bajar, pero están en estos momentos planos:

2) Los nuevos ingresos hospitalarios han bajado levemente en esta última semana (reflejando la bajada de casos de 7 días antes), aunque han bajado menos de lo que los casos bajaron (luego veremos por qué).

3) El número de pacientes en UCI permanece estable en estos últimos días. No desciende, pero el menor ritmo de ingresos hospitalarios hace que tampoco aumente.

4) El dato más negativo son las muertes, que siguen creciendo de forma lenta. El número diario de fallecidos se ha multiplicado ya por diez con respecto a los mínimos alcanzados en mayo-junio (pero las muertes ya estaban creciendo desde antes de levantar las restricciones):

5) Así pues, hasta ahora no se percibe ningún descontrol de la pandemia. De seguir así las cosas, Boris ganaría su apuesta, al demostrar que con la vacuna se puede hacer una vida "casi" normal. Recordemos que lo único "no normal" en Inglaterra en estos momentos son dos cosas:

6) La primera: que hay controles suaves de frontera con ciertos países. Esos controles son perfectamente llevaderos.
La segunda: que los colegios están cerrados. De hecho, si se eligió levantar las restricciones ahora y no en septiembre fue para aprovechar el cierre de colegios.

7) El aspecto más llamativo de las curvas es la bajada que experimentaron los casos en la semana del levantamiento de restricciones. Que los casos no suban es una cosa, pero que bajen al levantar restricciones resulta raro (sigue).

8) Aquí tenéis un artículo explicando algunos posibles motivos de esa bajada tras el levantamiento de restricciones el 19 de julio. Básicamente, cita tres razones:
nature.com/articles/d4158…

9)
- La primera es que antes del 19 de julio los casos se habían multiplicado por la Eurocopa. Finalizada ésta, los casos bajan.
- La segunda es el cierre de colegios, que ha hecho bajar los contagios.
- La tercera es que hay menos gente haciéndose tests

https://twitter.com/kallmemeg/status/1423298234135420929

10) Con respecto a este último punto, los informes oficiales reflejan un dato llamativo: la positividad en el segmento de edad de 5 a 19 años está en niveles altísimos y creciendo (una positividad alta quiere decir que se testea menos de lo debido):

https://twitter.com/kallmemeg/status/1423298234135420929

y 11) Sea como sea, el caso es que, de momento, la pandemia sigue bajo control, así que Boris está más cerca de tener éxito con el Gran Experimento. Y nosotros de poder aprovechar el resultado, si es que sale bien.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @ldpsincomplejos

Luis del Pino

@ldpsincomplejos

6 Aug

1) Y no, el que sea aceptable o inaceptable el que un alcalde use un coche a nombre de una empresa que no es suya NO DEPENDE de si ese alcalde ha favorecido a esa empresa. Es inaceptable SIEMPRE. Por las triangulaciones.

2) Ejemplo de triangulación: yo te presto un coche y tú hablas con tal alcalde o tal ministro, de tu propio partido, para que me den tal concesión o me aceleren tal expediente. ¿Cómo demuestras ahí el cohecho? Es prácticamente imposible demostrarlo en sede judicial.

3) ¿Es menos inmoral o menos ilegal ese comportamiento? Es igual de inmoral e ilegal. Simplemente, es indemostrable. Por eso, si un alcalde usa bienes de empresas que no son suyas, es imperdonable siempre. Por la duda.

Read 5 tweets

Luis del Pino

@ldpsincomplejos

6 Aug

1) EN DEFENSA DE ALVISE PEREZ
A mi hay cosas que escribe Alvise Pérez que no me gustan. Por ejemplo, algún comentario suyo sobre las vacunas me ha parecido prescindible. Y creo que Alvise se equivoca desde el punto de vista estratégico al pisar demasiados callos a la vez.

2) Es el famoso error Trump: abrir demasiados frentes con demasiada gente a la vez. Los callos hay que pisarlos seleccionando cuáles pisas, fundamentalmente porque solo tenemos dos pies y el que mucho abarca, poco aprieta.

3) Tampoco comparto, muchas veces, el tono faltón y desgarrado, pero cada cual escribe como quiere. Y hay que reconocer que, en un medio como Twitter, el tono comedido tiene menos gancho.

Read 16 tweets

Luis del Pino

@ldpsincomplejos

6 Aug

1) LO SIENTO, CHICOS, PERO ES ASÍ
Los idiomas regionales no sirven para absolutamente nada en un mundo globalizado. El español, por el contrario, es el segundo idioma del mundo por número de hablantes nativos y el cuarto por número de hablantes totales.

2) Los idiomas regionales son, eso sí, un patrimonio cultural de todos los españoles. Y como tal, merecen protección. Igual que la merece cualquier otra manifestación cultural o cualquier edificio histórico.

3) Está bien que se dedique dinero público a cuidar ese patrimonio lingüístico, como se dedica dinero público a mantener y mejorar el Museo del Prado. Y está bien que se ayude a que cualquiera pueda estudiar EL catalán o pueda estudiar EN catalán.

Read 9 tweets

Luis del Pino

@ldpsincomplejos

5 Aug

1) La 4ª de Shostakovich es una sinfonía extraordinaria. Para su tiempo (1936), rompía moldes, alejándose mucho de la concepción clásica de sinfonía. El principio es sencillamente brutal:

2) Tanto rompía moldes, que Shostakovich no la pudo estrenar. Ya su ópera Lady Macbeth de Minsk había disgustado a Stalin unos meses antes, y Shostakovich fue atacado con dureza en los periódicos del Partido. Decían que su música era "formalista", "inaccesible para las masas".

3) Shostakovich sabía que podía acabar en el gulag. Así que optó por renunciar al estreno de su 4ª sinfonía. Tuvo, además, que hacer una declaración pública de arrepentimiento delante de los músicos "oficiales" soviéticos. Muy asquerosita la escena. Muy purga comunista.

Read 6 tweets

Luis del Pino

@ldpsincomplejos

3 Aug

1) Aclaración: no existe el derecho a disparar a nadie porque entre en tu casa; solo lo puedes hacer en legítima defensa:
- tienes que haberte sentido amenazado
- y tu respuesta tiene que haber sido proporcional.

2) Ejemplo extremo 1: si alguien entra en tu jardín y tu le disparas desde la casa y le matas, tendrás complicado justificar que te sentiste amenazado, porque dentro de la casa estabas protegido y te podías haber limitado a llamar a la policía.

3) Ejemplo extremo 2: si entra dentro de tu casa un niño de 8 años armado de una navaja y tu le disparas y le matas, tendrás complicado justificar que tu actuación fue proporcional, porque en principio podías haberle reducido por medios no letales.

Read 7 tweets

Luis del Pino

@ldpsincomplejos

19 Jul

COMIENZA EL GRAN EXPERIMENTO DE BORIS
Inglaterra ha quitado ya todas las restricciones, dejando "a la responsabilidad individual" el que la pandemia no se descontrole

Aquí una foto de una de las fiestas con que se celebró el evento en numerosas discotecas
theguardian.com/world/live/202…