Pas du tout…
En fait ça fonctionne un peu comme TousAntiCovid: une image -> une signature numérique unique.
Ça compare ensuite les signatures avec une base de données téléchargée en local pour voir si ça correspond à des signatures numériques de photos pédophiles.
1/2
En fait ça fonctionne un peu comme TousAntiCovid: une image -> une signature numérique unique.
Ça compare ensuite les signatures avec une base de données téléchargée en local pour voir si ça correspond à des signatures numériques de photos pédophiles.
1/2
https://twitter.com/Esban_/status/1423926165396459520
Si la signature numérique d’une photo correspond, elle est « marquée » lors de l’upload vers iCloud.
Si ça dépasse un seuil de contenus marqués, alors le système va regarder la photo.
Il n’y a donc aucun « scan » des photos, ni sur iCloud ni ailleurs. 2/2
Si ça dépasse un seuil de contenus marqués, alors le système va regarder la photo.
Il n’y a donc aucun « scan » des photos, ni sur iCloud ni ailleurs. 2/2
Les détails techniques sont là apple.com/child-safety/p…
Par ailleurs, Apple fait 40% de marge en faisant payer à ses utilisateurs des produits et des services, sans avoir besoin d’utiliser bcp de données perso.
Risquer de se compromettre à ce niveau serait stupide. Et Tim Cook n’est pas stupide.
Risquer de se compromettre à ce niveau serait stupide. Et Tim Cook n’est pas stupide.
Après j’incite les spécialistes à vérifier mon interprétation mais je ne pense pas me planter en disant que non, il n’y a pas de scan systémique de vos photos, même sur iCloud.
Cc @gilbsgilbs @ygini @fs0c131y …
Cc @gilbsgilbs @ygini @fs0c131y …
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
