ヤバww
実名出してPCR検査の感度40%、特異度90%とか言っちゃった人いるんだ（笑）
これが医者なら誤診しかしません！って言ってるのと同じw
すげーな（笑）
実名出してPCR検査の感度40%、特異度90%とか言っちゃった人いるんだ（笑）
これが医者なら誤診しかしません！って言ってるのと同じw
すげーな（笑）
https://twitter.com/sunasaji/status/1424694686732611592
はい論破w
論文も読めず、科学の基礎知識もない人たちって大変ね。
ベイズ、感度と特異度のトレードオフは一回の化学反応で検査値返しちゃう旧世代の検査技術にしか当てはまらないんだけど。まだそこにいるのか…
老害、老害
論文も読めず、科学の基礎知識もない人たちって大変ね。
ベイズ、感度と特異度のトレードオフは一回の化学反応で検査値返しちゃう旧世代の検査技術にしか当てはまらないんだけど。まだそこにいるのか…
老害、老害
とりあえず
@drhiromi は無知晒してマウント取った気になってヒスしてないで、少しお勉強した方がいいよ。
メンションついてて巻き込まれだけだけど、低脳過ぎて吹いたww
MIQEが読める様になってから出直して来な。その程度の知識じゃ、たぶんPCRの国際ガイドラインさえ読めないだろ？（笑）
@drhiromi は無知晒してマウント取った気になってヒスしてないで、少しお勉強した方がいいよ。
メンションついてて巻き込まれだけだけど、低脳過ぎて吹いたww
MIQEが読める様になってから出直して来な。その程度の知識じゃ、たぶんPCRの国際ガイドラインさえ読めないだろ？（笑）
@drhiromi, a self-proclaimed cancer specialist in Japan, has been claiming for over a year that
"the sensitivity of the PCR test is at most 40% and the specificity is about 90%".
FDA, CDC are in for a surprise! Every reference says the specificity is 100%! They are idiots!
"the sensitivity of the PCR test is at most 40% and the specificity is about 90%".
FDA, CDC are in for a surprise! Every reference says the specificity is 100%! They are idiots!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
