"Long tree ring chronologies have negligible millennial-scale variance – one more reason to distrust the temperature reconstructions of PAGES2K and IPCC."
From a post by good old @ClimateAudit. Time to read it now @IPCC_CH decided to publish a brand 'new' (aka old) hockey stick.
Steve's post is based on Esper et al 2012 en the key figure from that paper was hidden in the Supplementary information:
climateaudit.org/2021/03/02/mil…
The paper looks at high latitude climate proxies in Scandinavia and Russia. In grey tree rings, showing no long term trend whatsoever. However, in blue (glacier in Norway) and green (tree line in Russia) a longterm decline in the past thousands of years becomes visible.
In red and orange two simulations of the summer temperature in these regions. What we are seeing here is the to be expected longterm decline in summer temperatures as a result of declining solar insolation (milankovitch). Here a rough impression:
Look at the vertical scale of this graph. The changes in summer insolation at 65 degrees North are slow but over the course of millennia much bigger than the (global) forcing of GHGs since 1750 (2.72 W/m2 according to AR6).
Another really interesting figure in Steve's post is from Vinther et al 2009 based on Greenland ice cores.
Read Steve's post why Vinther thinks that Renland (a peninsula on the east coast) probably provides a more reliable proxy of holocene temperature than the much more often used GISP2 ice core at the top of Greenland.
The new IPCC AR6 hockeystick - like most of the hockeysticks in the past - probably relies heavily on tree rings which as Esper showed don't show the longterm milankovitch signal that you would expect at high latitudes.
With the grey bar at the left AR6 even claims that current temperatures are higher than those of the holocene thermal optimum. Simply said: IPCC flattens the past to highlight that current warming is rapid and unprecdented.
My career as a climate journalist started with a very long article on the hockeystick in 2005, based on the work of @ClimateAudit and @RossMcKitrick. The article was awarded with a prize and can be read here:
climategate.nl/wp-content/upl…
As insiders know, the hockeystick saga played a key role in the climategate emails. @ClimateAudit was the 'sceptic' most often mentioned in the emails, often in very derogatory language. McIntyre - although he expected some - was truly disappointed by their behaviour.
Everyone was tired of the whole issue and in AR5 the IPCC itself - although it didn't fully left their hockeystick storyline - they didn't promote it either.
Now times have changed again. In AR6 the hockeystick is back in full glory.
In Holland, the claim surrounding the new hockeystick was the opening ("the climate is changing faster than ever") at the 8 o'clock national news.
As this threat attempted to show, these claims are likely flawed. Laregly based on tree rings the IPCC presents a history of the holocene climate that is far too flat, to then claim the current warming is fast and unprecedented.
As Esper concluded in his 2012 paper: "an evaluation of long-term temperature reconstructions, even over the past 7,000 years from across northern Eurasia, demonstrates that TRW-based records fail to show orbital signatures found in low-resolution proxy archives and ...
... climate model simulations. These discrepancies not only reveal that dendrochronological records are limited in preserving millennial scale variance, but also suggest that hemispheric reconstructions, integrating these data, might underestimate natural climate variability."
As @ClimateAudit concluded:
"This conclusion impacts PAGES2K, Mann et al 2008 and all other temperature reconstructions relied upon by IPCC." END
climateaudit.org/2021/03/02/mil…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcel Crok

Marcel Crok Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @marcelcrok

16 Jul
Ok Gerrit, dan wel het hele verhaal vertellen. Een kort draadje. In januari 2018 daagde @thierrybaudet Gerrit uit om in debat te gaan na een twitterfittie. Thierry en ik zouden een team vormen en Gerrit kon een wetenschapper naar keuze meenemen. Hij weigerde.
Later dat jaar was er toch wat toenadering tussen Gerrit en mij en nodigde hij mij uit om bij hem op kantoor in Amersfoort langs te komen. Dat gesprek was plezierig. We discussieerden over het klimaatdebat en hij gaf een presentatie over zijn klimaatbedrijf.
Tijdens de gesprekken over het klimaatdebat (klimaatgevoeligheid, modellen, extremen, hot spot in de tropen) bleek wel dat Gerrit niet heel goed op de hoogte is van de literatuur en de discussies erover. Dat gaf hij ook geregeld toe: "zo diep zit ik er nou ook weer niet in"
Read 14 tweets
30 Jun
Een draadje over de klimaatpeiling die @Clintel_NL heeft laten uitvoeren onder 3000 Nederlanders via @mauricedehond. Belangrijkste conclusie: Nederlander wil vooral kernenergie.
clintel.nl/nederlander-wi…
De @telegraaf besteedt vandaag aandacht aan het onderzoek (pag 12 in de krant) met reacties van prof David Smeulders, @janrotmans en @mauricedehond.
Kop: 'Kernenergie populairst'
telegraaf.nl/nieuws/1393567…
We lopen de vragen even door. Hoe bezorgd bent u over klimaatverandering op een schaap van 1 tot 10 (10 = extreem bezorgd). Gemiddelde score een 6,1.
Mijn conclusie: met die zorgen valt het wel mee.
Read 18 tweets
25 Jun
"Het is een heel heftig verhaal. We kunnen ons goed voorstellen dat je na lezing steun nodig hebt, je woede wilt kanaliseren, je liefde wilt delen. Extinction Rebellion organiseert regelmatig rouwcirkels waar je gevoelens over klimaatontwrichting kunt delen en een plek geven."
🙄
Passage komt uit een recente mailing van Exctinction Rebellion n.a.v. stukken in de media over een gelekt IPCC-rapport. Als u alvast een beetje in de stemming wilt komen voor AR6, begin dan eens hier:
france24.com/en/europe/2021…
Wat citaatjes uit het stuk:
"The worst is yet to come, affecting our children's and grandchildren's lives much more than our own," the report says.

Werkelijk? Als dit een citaat uit het gelekte IPCC-rapport is, dan heeft IPCC definitief de wetenschap achter zich gelaten.
Read 8 tweets
21 Nov 20
"Daarom kom ik met volgend voorstel:
Gelieve het stuk grondgebied waarop de kerncentrale van Doel staat, mee op te nemen in het Nederlands grondgebied. Het stuk ligt momenteel op nog geen kilometer verwijderd van de Nederlands-Belgische grens. Het zou gaan over pakweg 4 km²."
"Op deze manier krijgt u en de Nederlandse regering er 3000 MW nucleaire energie bij, ongeveer +600% van de huidige nucleaire capaciteit van uw land. Hierdoor realiseert België onmiddellijk de helft van zijn doelstelling om het nucleair af te stoten..."
"Ter compensatie zou ik willen voorstellen om 4 km² Noordzee aan België te schenken, goed voor 4 windturbines van 10 MW (als het hard waait).
Dit plan lijkt mij zeer realiseerbaar omdat het reeds in het verleden toegepast is voor het schiereilandje Petit Gravier aan de Maas."
Read 4 tweets
2 Aug 19
Karel Knip schreef in NRC: "Dat de thermometer op warme zomerdagen in de pagodehut stelselmatig warmer werd dan – later – in de Stevensonhut staat ook vast."
Deze zin is cruciaal voor zijn eindconclusie dat ons betoog "weinig overtuigend" is. Welnu, houd je vast.
Toen het KNMI in 2016 de homogenisatie doorvoerde werd er door het KNMI gezegd dat er helaas geen parallelmetingen in De Bilt waren en dat er daarom wel gecorrigeerd moest worden adhv station Eelde.
Dat verbaasde Henk de Bruin, ex-KNMI en gepensioneerd WUR onderzoeker, hogelijk. Hij had namelijk het rapport van Kramer (1954) in zijn kast staan waarin gerept werd van parallelmetingen. De Bruin belde de bieb van het KNMI en nu is het gedigitaliseerd: bibliotheek.knmi.nl/knmipubmetnumm…
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(