¿Afganistán = Vietnam?

A pesar de 2 o 3 hilos que me he mandado sobre la situación en #Afganistán, donde pensé que había sido “inteligible”, me veo obligado a aclarar lo siguiente.
Considero que el reconocimiento de la igualdad Vietnam=Afganistán debe estar condicionado al cumplimiento de ciertos acto precisos, coherentes, “indicadores proxy” que deberían ocurrir después de la toma del poder.
Uno de estos actos “precisos”, es que los #talibanes comiencen a arrasar los inmensos cultivos de opio (amapola). Si esto ocurre, entonces sí se podría comenzar a hablar de un “Vietnam Afgano”.
Otros actos posibles, por ejemplo, la intolerancia hacia la presencia de otros grupos de extremismo islamista, relacionados con ISIS (DAESH), incluso con el extremismo terrorista Uygur, ya serían más difíciles de constatar.
Pero acabar con el opio sería un acto importante, mucho más importante de lo que se puede pensar, porque el nexo narcotráfico-terrorismo-mafias es estructural, como ya he explicado en mis videos.

A diferencia de los "analistas de confianza de los medios", y los balconeros y “afganólogos” brotados de la nada que ellos generan, justifico y argumento esta apreciación, y la condiciono a eventos que deben servir de verificación.

(Siempre y cuando la verificación sea posible)
Los talibanes, que de paso llevan DÉCADAS “negociando” con los EEUU, ahora deberán demostrar hasta qué punto han sido condicionados por esto, esto se va a ver en diversas acciones que van a tomar, una vez que hayan estabilizado el país.
Por cierto, si no logran la estabilidad -hipótesis que no debe descartarse- esta sería una certificación de que “no hubo Vietnam”, y aprovecho para recordar que el fundamento de la retirada de los EEUU está en la “estrategia del caos”.
Los talibanes deberían confirmar con hechos su condena al cultivo del opio, por una cuestión de coherencia y credibilidad, a pesar de que esto sin duda alguna golpearía a la economía.
El gobierno de Vietnam fue ejemplarmente coherente en lo político y lo ideológico, una vez logrado el desalojo de los EEUU. Estemos de acuerdo o no con el comunismo, se debe reconocer que no cedieron ni un milímetro en su determinación.
“Afganistán=Vietnam” debería implicar la toma de una trayectoria totalmente opuesta, a los designios de los intereses corporativos estadounidenses, relacionados con la promoción de narcotráfico, terrorismo, caos, guerra.
Solo en este sentido se podría hablar de “derrota” de los EEUU (y sus títeres en “occidente”), pero mucho habrá de pasar para confirmar esto.
Para concluir: nunca olvidar que los talibanes, no son una emanación espontánea surgida del “pueblo”, se “educaron” en las madrasas pakistaníes con apoyo de Arabia Saudita y los EEUU.
Nota final: lo de Afganistán en todo caso no es solamente un “fracaso” de los EEUU, es también un fracaso de la OTAN y de la Unión Europea. Además de los EEUU, había contingentes británicos, italianos y alemanes.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Federico Boccanera

Federico Boccanera Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FBoccanera

17 Aug
"Estado fallido" es un Estado que es derrotado y colonizado por poderes privados, particulares: mafia, narcotráfico, corporaciones, cárteles financieros, intereses internacionales (imperiales), que lo sustituyen por un "Deep State".

Los EEUU son un Estado fallido.
Un Estado con poderes intocables, ocultos, que permite monopolios, oligopolios, que mas allá de la oligarquía establece una plutocracia, es un Estado que ya no está al servicio del pueblo, ya no es un "poder público".

Ese es un Estado fallido, y es el caso de los EEUU.
Ese Estado para poder prevalecer debe disolver a la sociedad, y lo puede hacer aplicando diversos metodos: corrupción, confusión, división, incertidumbre, miedo, terror, desmoralización, etc.

La fase superior de esta metodología es la "estrategia del caos".
Read 5 tweets
16 Aug
AFGANISTÁN, los dos cultivos

Si los talibanes en pocos días pudieron recuperar el control territorial, después de 20 años de intervención permanente de los EEUU y la OTAN ¿Qué fue lo que falló?
¿No será que la verdadera explicación de este avance fulminante, implica que el verdadero control siempre estuvo en manos de los talibanes?
Durante este lapso (2001-2021) la producción de opio en #Afganistan se triplicó (como mínimo), más del 90% de la producción mundial ahora sale de ese país.
Read 15 tweets
15 Aug
Afganistán no es una "derrota", ni un "Vietnam" para los EEUU, es estrategia del caos, que no se puede explicar sin dar un largo giro...

Sigo recomendando el "wait and see", porque es muy importante observar el episodio hasta el final.
Los rusos juegan ajedrez, los chinos juegan Go.

¿A qué juegan los intereses corporativos de EEUU?

Lo digo de esta forma porque el interés de la nación ya no existe en el caso USA, y esta es una diferencia fundamental con respecto a sus enemigos.
Y también con respecto a sus supuestos "amigos", que no sé si a conciencia se juegan su propia estabilidad y la del vecindario, siguiendo la apuesta caótica de los EEUU.
Read 4 tweets
15 Aug
“El Nuevo Acuerdo Mundial”

Este análisis se merece la máxima calificación, el Cum Laude, por primera vez escuchamos (este servidor y @APIntegra) a un Periodista Venezolano acertando de punta a punta, y sin el menor resbalón ¡vaya alegría!
Como el video menciona a este servidor y su tesis sobre el “Comunismo Versátil”, me siento en el deber de adelantar, que esta tesis se encuentra en revisión, no por desaciertos sino por limitaciones de visión que descubrí al avanzar mi investigación sobre los sistemas de poder.
Voy con el adelanto de estas revisiones tratando de ser lo más sintético posible. Cuando vuelva a los videos expondré mis hallazgos, mejor dicho, el extracto que he logrado hasta ahora, del hallazgo de otros investigadores.
Read 31 tweets
12 Jul
TELEGRAMA DE GUERRA No. 15

CUBAN LIVES MATTER

¿Por qué el levantamiento de los cubanos ocurre ahora y no cuando estaba Trump?
El timing, siempre el timing ¿por qué ahora y no antes?

El timing y la secuencia, y hay una secuencia reciente que abarca diversos países ¿no la ven? si no la ven no importa, solo el tiempo dirá si tiene relevancia...
Díaz-Canel es un dirigente, no es un líder, la definición exacta es que es un “Apparatchik”, disciplinado funcionario del aparato de poder, ascendido a la “Nomenklatura”, elite dirigente o gobernante.
Read 27 tweets
10 Jul
TELEGRAMA DE GUERRA No. 905

¿95 tesis o 905 tesis?
O son 95 las tesis, y 905 la síntesis.

Hay una gran diferencia entre quienes se empeñan en mostrarnos claves recientes y los que desean que comprendamos todo el proceso histórico que nos ha llevado hasta la actual situación.
No es el Caracazo,
ni Punto Fijo ni la revolución cubana,
no es Pérez Jiménez ni Rómulo Betancourt,
ni Gómez el tirano liberal,
tampoco el ilustrado Guzmán Blanco,
no es la Guerra Federal, ni la Gran Colombia
ni la Independencia.

Todos esos son puntos intermedios.
Puntos intermedios de una gran secuencia milenaria, episodios provocados por ondas sísmicas que son globales desde hace tiempo, donde Venezuela es un pedazo de placa que recibió, recibe y seguirá recibiendo los embates de un maremoto ATLÁNTICO.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(