சேகர் பாபு தெளிவாக வீட்டுக்கு அனுப்பப்பட்ட அர்ச்சகர்கள் 58 வயதை தாண்டியவர்கள் என்று கூறிவிட்டார்.
அப்படியென்றால் பல சந்தேகங்கள்....
1/N
அப்படியென்றால் பல சந்தேகங்கள்....
1/N
1 அர்ச்சகர்களுக்கு சட்டப்படி ஓய்வு வயதை கருத்தில் கொண்டே அனுப்பப்பட்டார்கள் என்று இருக்கட்டும். அவர்களுக்கு லேபர் சட்டப்படி குறைந்த பட்ச ஊதியம் வழங்கப்பட்டதா?
2 ஞாயிற்றுக்கிழமையன்று வேலை பார்த்துள்ளார்கள். அதற்கு OT வழங்கப்பட்டதா?
2/N
2 ஞாயிற்றுக்கிழமையன்று வேலை பார்த்துள்ளார்கள். அதற்கு OT வழங்கப்பட்டதா?
2/N
3 குறைந்த பட்சம் 21 நாட்கள் ஒரு நிறுவனத்தில் வேலை பார்த்தால் ஒப்பந்த தொழிலாளர்களாக இருந்தாலும் PF ESI பிடித்தம் செய்திருக்கவேண்டும். அப்படி செய்யப்பட்டதா? அரசாங்கத்தை பொறுத்தவரை கோவில் ஒரு நிறுவனம். சொத்துகள், வரிகள், மின் கட்டணம், சம்பளம் எல்லாம் பிடிக்கப்படுகின்றன.
3/N
3/N
மின்சாரம் கூட கமர்ஷியல் கட்டணமே வசூலிக்கப்படுகிறது. அதனால் இது நிறுவனமே. நிறுவனத்துக்கு உள்ள சட்ட விதிகளின்படி அவர்களுக்கு மேற்ச்சொன்ன விஷயங்கள் செய்யப்பட்டனவா?
4/N
4/N
4 கோவில் அரசுக்கு சொந்தம் என்று சொல்கிறார்கள். அப்படியென்றால் அரசாங்க ஊழியரான அர்ச்சகருக்கு பென்சன் வழங்கப்படுமா? வழங்கப்படுகிறதா?
5 கோவில் அரசுக்கு சொந்தமென்றால் வேலை செய்துகொண்டிருக்கும்போது அர்ச்சகர் இறந்துவிட்டால் அவரது மகனுக்கோ, மகளுக்கோ அரசாங்க வேலை
5/N
5 கோவில் அரசுக்கு சொந்தமென்றால் வேலை செய்துகொண்டிருக்கும்போது அர்ச்சகர் இறந்துவிட்டால் அவரது மகனுக்கோ, மகளுக்கோ அரசாங்க வேலை
5/N
தரப்பட்டிருக்கவேண்டும். குறைந்தது அதே கோவிலில் பணி புரியவாவது வாய்ப்பு தந்திருக்கவேண்டும். அது நடந்ததா? ஆதாரங்கள் எங்கே?
6 பணியில் இருக்கும் ஒரு அர்ச்சகர் இறந்தால் அவரது மனைவிக்கு பென்சன் தரப்படுகிறதா?
6/N
6 பணியில் இருக்கும் ஒரு அர்ச்சகர் இறந்தால் அவரது மனைவிக்கு பென்சன் தரப்படுகிறதா?
6/N
7 இது எல்லாவற்றையும் உடனடியாக அவர்களுக்கு 12% வட்டி போட்டு தந்துவிட்டு பின்னர் அரசாங்கம் இதர ஆணிகளை பிடுங்கலாம்.
N/N
Source: Anand Venkat FB
N/N
Source: Anand Venkat FB
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
