Thread by @GiNo_2019_nCoV

-⚠️Une étude qui fait l'effet d'une bombe : un vaccin à #ARNm pourrait avoir des effets secondaires "tragiques et même catastrophiques".

-Traduction 🇫🇷 ci dessous.

stillnessinthestorm.com/2021/08/bombsh…

Une étude américaine évaluée par des pairs a révélé que le vaccin expérimental COVID déployé dans le monde entier présente de multiples risques d'effets secondaires graves.

Related Les vendeurs d'Amazon harcèlent les clients qui laissent des avis négatifs

Source - Humans Are Free

par Staff Writer, 11 août 2021

L'étude de mai 2021, intitulée "Worse than the Disease ? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19", publiée dans l'International Journal of Vaccine Theory,

Practice and Research, a été menée par le Dr Stephanie Seneff, scientifique senior au MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, et le Dr Greg Nigh, spécialiste en oncologie naturopathique.

L'étude analyse en profondeur les voies possibles par lesquelles

les vaccins expérimentaux à ARNm de Pfizer et Moderna pourraient provoquer des effets indésirables graves chez les personnes vaccinées.

journal international de la théorie des vaccins
"Tous deux sont administrés par injection musculaire et nécessitent un stockage en congélation

pour empêcher l'ARN de se dégrader", ont déclaré Seneff et Nigh.

"En effet, contrairement à l'ADN double brin qui est très stable, les produits ARN simple brin sont susceptibles d'être endommagés ou rendus impuissants à des températures chaudes et doivent être conservés

extrêmement froids pour conserver leur efficacité potentielle."

"Cette forme d'ARNm délivrée dans le vaccin n'est jamais vue dans la nature, et a donc le potentiel de conséquences inconnues... la manipulation du code de la vie pourrait conduire à des effets négatifs complètement

imprévus, potentiellement à long terme ou même permanents."

L'étude explique comment un effet secondaire notable des vaccins, appelé renforcement dépendant des anticorps (ADE), est provoqué par les protéines de pointe produites dans le corps humain via l'injection d'ARNm.

"Les vaccins à ARNm délivrent finalement la protéine de pointe hautement antigénique aux cellules présentatrices d'antigènes. En tant que tels, les anticorps monoclonaux contre la protéine de pointe sont le résultat attendu des vaccins ARNm actuellement déployés",

ont écrit Seneff et Nigh.

"On a constaté que les anticorps monoclonaux dirigés contre la protéine spike humaine produisaient des niveaux élevés d'anticorps à réaction croisée contre les protéines humaines endogènes. Compte tenu des preuves qui ne sont que partiellement examinées

ici, il y a suffisamment de raisons de soupçonner que les anticorps dirigés contre la protéine spike contribueront à l'EIM provoquée par une infection ou une vaccination antérieure par le SRAS-CoV-2, qui peut se manifester sous la forme d'affections auto-immunes et

inflammatoires aiguës ou chroniques."

L'étude a également apporté la preuve de l'excrétion de vaccins, de maladies à prions et neurodégénératives, et de variantes de coronavirus provoquées par la vaccination d'une minorité du public.

En conclusion, l'étude suggère que les institutions de santé publique adoptent une approche plus prudente dans le déploiement de nouvelles technologies expérimentales auprès du public plutôt que de se précipiter pour faire vacciner tout le monde alors que les données à long terme

n'ont pas encore été collectées.

"La politique publique en matière de vaccination de masse s'est généralement appuyée sur l'hypothèse que le rapport risque/bénéfice des nouveaux vaccins à ARNm était sans appel. Avec la campagne de vaccination massive bien engagée en réponse

à l'urgence internationale déclarée du COVID-19, nous nous sommes précipités dans des expériences de vaccination à l'échelle mondiale", ont écrit Seneff et Nigh.

"Au minimum, nous devrions profiter des données qui sont disponibles à partir de ces expériences pour en apprendre

davantage sur cette nouvelle technologie qui n'a jamais été testée auparavant. Et, à l'avenir, nous invitons les gouvernements à faire preuve de plus de prudence face aux nouvelles biotechnologies."

@strategieduchoc
@LaureGonlezamar
@LMucchielli
@linval59
@Laissonslespre1
@DJAM0901
@L_Infirmier_0ff
@ReinfoCovid
@Louan07
@rendezmomotchi
@ReinfoCovidOff
@ReinfocovidB
@ReinfocovidL
@GaumontRene
@HamelinMd
@DocteurGonzo4
@Marc_Fournier_
@DocteurPEB1
@EliseiNicole
@xazalbert