Alors changer la loi pour obliger un jugement des mineurs dans un délai + court, sans recrutement massif de juges des enfants supplémentaires, ça va poser de nombreux problèmes.
https://twitter.com/E_DupondM/status/1430187644806475779
Scoop = si les délais étaient jusque-là très longs, ce n'était pas une volonté des magistrats, c'était le résultat des stocks de dossiers toujours plus nombreux, sans moyens humains (juge, greffier, éducateurs..) supplémentaires.
Si la loi fixe désormais un délai maximal de jugement, les magistrats vont le respecter. Mais à moyens constants, cela se répercutera forcément ailleurs = sur l'assistance éducative, autre volet du travail des JE, sur la qualité des audiences, forcément plus courtes,
sur la rédaction des jugements, forcément raccourcie.
Il n'y a pas de mystère, sans recrutement massif, si on priorise telle procédure, c'est forcément au détriment d'une autre.
Il n'y a pas de mystère, sans recrutement massif, si on priorise telle procédure, c'est forcément au détriment d'une autre.
Il y a un gros manque de greffiers, donc s'il faut multiplier les audiences pénales des mineurs, il faudra obligatoirement aller chercher des greffiers dans d'autres services (civil, JAF, tutelles..).
Bref, voter une loi, ça ne coûte rien, ça permet de faire des belles annonces médiatiques, mais derrière, en pratique, on ne fait que déshabiller Jules pour habiller Kévin.
La justice des mineurs, celle des enfants, de nos enfants, mérite pourtant tellement mieux...
La justice des mineurs, celle des enfants, de nos enfants, mérite pourtant tellement mieux...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
