Volgens De Jonge heb je niet "zomaar" extra IC capaciteit. Zeker als je bedenkt dat een gedeelte van het IC personeel zich niet wil laten vaccineren
Een draadje over ons COVID19 Ziekenhuisschip en hoe De Jonge al net zo hard liegt als Rutte
17 November 2020 hebben Gommers, De Jonge, Wilders, Baudet, Kuipers en nog een hele rits stakeholders een Memorandum van mijn bedrijf ontvangen waarin wordt beschreven hoe wij de zorgcapaciteitsbuffer snel, efficient en aantoonbaar konden opvoeren
Niemand reageerde muv FVD (Baudet/Van Haga) die in de Tweede kamer een motie indiende om met ons in gesprek te gaan.
Gommers, Kuipers enz. Vele malen heb ik emails gestuurd en gebeld. Zonder enige respons.
Het schip was al gebruikt als Covid19 ziekenhuisschip en er is zelfs een wetenschappelijk artikel over verschenen
Onze partners waren de scheepseigenaar GNV en VSHIP, het grootste scheepsbemanningsbedrijf ter wereld (net als wij gevestigd in Monaco)
Het personeel dan? Daar was veel over te doen. De taal, de certifikaten enz. Via zorg-uitzendbureaus voor Nederlands en Buitenlands personeel hadden wij toezeggingen voor honderden Nederlands en Buitenlands personeel. Dat was ZONDER enige hulp van VWS.
Het enige wat wij VWS vroegen was een Letter of Support. Voor de IC's hadden wij via één van onze gewaardeerde partners al aanbiedingen voor tientallen Amerikaanse specialisten voor de IC, sommige zelfs met NL ervaring en NUFFIC certifikaat
De taal dan?
Ik heb met veel IC verplegers gesproken. Engels is een veelgebruikte taal omdat heel veel patienten helemaal geen Nederlands kunnen
Toen de IC's vol lagen vonden we het wél OK om patienten voor een miljoen Euro naar Duitsland te vliegen. Daar praat men ook geen Nederlands.
Daar komt bij dat de medische taal latijns is.
Ook niet vergeten: er was sprake van dreiging code Zwart en in het geval van een Code Zwart het natuurlijk nooit zo mag zijn dat mensen geen intensive care kunnen krijgen omdat iemand geen NL spreekt
Ons plan was prachtig. Beginnend met een snel leverbare (enkele weken) modulaire IC-ward voor 10-20 patienten hadden wij buitenlands personeel eerst aan boord kunnen laten werken om ze dan na het vinden van een woning en vaste aanstelling kunnen laten doorstromen.
De minder zieke en valide patienten konden in omgebouwde cabins terecht. Dit had de Covid afdelingen in de ziekenhuizen kunnen vervangen waardoor de reguliere zorgachterstand ingehaald had kunnen worden.
Aan boord hadden we alle faciliteiten om de verplegers tijdelijk te huisvesten tot, middels een versnelde procedure, de BIG registratie en verblijfsvergunning klaar waren. Onder de Spoedwet had VWS dit makkelijk kunnen regelen. Dat is ook door mij verzocht.
Uiteindelijk vond er 25 Januari 2021 een WEBEX gesprek tussen mijzelf en een delegatie van VWS plaats. Een uitermate prettig gesprek met het crisisteam C19 van VWS
Er waren nog wat vragen maar afgesproken werd om het op te volgen
De namen zijn hieronder uitereaard weggelaten
Het enige wat wij op dat moment nodig hadden om het reeds gedetailleerde plan verder uit te werken was een Letter of Support, vrijblijvend, zonder kosten VWS
Een draft had ik bijgevoegd. ROAZ zou contact met mij opnemen.
Ik heb daarna nooit meer iets vernomen. Van niemand.
Dus als De Jonge weer eens roept dat je niet zomaar personeel hebt opgeleid dan liegt hij. Hij weet dat het enige wat hij had hoeven doen was een Letter of Support sturen, ons voorstel aan te nemen en voor een fraktie van de verloren € 5 miljard had
Dit wordt mijn laatste en hopelijk meest veelbesproken analyse van de briefings van PHE, met name Technical Briefing 22 van 4 September 2021 (met name tabel 4).
SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation (publishing.service.gov.uk)
Het is tevens het meest belangrijke stuk wat u vandaag gaat lezen. Ik stel dat de Covid vaccins de criteria voor de Emergency Use Authorisation niet bereiken, bij verre niet en dus ingetrokken dienen te worden.
Twitter: “Don’t kill the messenger!”
RT is belangrijk: hoe meer mensen deze data zien en begrijpen hoe sneller de onnodige maatregelen wettelijk van tafel gaan
De data:
Total 491.528 cases:
219.716 ongevaccineerd (0vax) cases
222.633 gevaccineerde cases (allvax) waarvan
113.828 volledig gevaccineerde cases (2xvax)
ga ik uit van een ratio ongemelde bijwerkingen vs gemelde bijwerkingen die niet aan het vaccin liggen van 10:1. De 1.596 is een onderschatting van een factor 10 minimaal
Marit herinnerde mij aan mijn tweet mbt oversterfte zoals voorspeld door CBS in 2017: 162.500. Gezien de babyboomers was dit een reëel getal tov de 152.000 ofzo voor de vorige jaren. In mijn zoektocht naar de tabel kwam ik wat heel opvallende data tegen
Wat blijkt? CBS voorspelde in 2017 een sterfte ergens tussen 133.738 en 178.956 afhankelijk van welke 95% prognose interval men gebruik maakte. Zelfs met een prognose interval van 67% zat men boven de 165.000
Wat is een prognose interval?
"Prognose-interval
Marge (onder- of bovengrens) rond een prognose die een indruk geeft van de verwachte nauwkeurigheid van die prognose."
MAW een sterfte van 178.956 werd door CBS als mogelijk beschouwd in 2020.
in het voordeel van de ongevaccineerden. Dus kom niet aan met een vaccin-paspoort want dat is onzin, kom niet aan met boosters want er is geen bewijs, stop onmiddelijk mensen onder de 50 te vaccineren want beter dan 0,0% CFR ga je ook met vaccineren niet krijgen
Ik roep de wetenschappers op om onafhankelijk (dus geen WC Eend), onomstotelijk bewijs - causatie geen correlatie - te laten zien dat de vaccins effectief zijn tegen de Delta variant gebaseerd op gesequenceerde samples niet PCR test