Dit wordt mijn laatste en hopelijk meest veelbesproken analyse van de briefings van PHE, met name Technical Briefing 22 van 4 September 2021 (met name tabel 4).
SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation (publishing.service.gov.uk)
Het is tevens het meest belangrijke stuk wat u vandaag gaat lezen. Ik stel dat de Covid vaccins de criteria voor de Emergency Use Authorisation niet bereiken, bij verre niet en dus ingetrokken dienen te worden.
Twitter: “Don’t kill the messenger!”
RT is belangrijk: hoe meer mensen deze data zien en begrijpen hoe sneller de onnodige maatregelen wettelijk van tafel gaan
De data:
Total 491.528 cases:
219.716 ongevaccineerd (0vax) cases
222.633 gevaccineerde cases (allvax) waarvan
113.828 volledig gevaccineerde cases (2xvax)
In Engeland is 64% van bevolking 2xvax en dus 36% 0vax of 1xvax
55 mil inwoners dus 35.2 mil 2xvax en 19.8 mil 0vax/1xvax
1.1% 0vax besmet tegen 0,63% allvax besmet is 57% efficacy voor besmetting overal maar deze cijfers zeggen op zich nog niet heel veel..
Het klopt dat een groot gedeelte van de 0vax jongere, gezonde mensen betreft maar de vaccin trials zijn ook uitgevoerd op jonge, gezonde mensen.
Bij 50+ ziet het er zo uit:
94% boven 50 = 2xvax en 6% = 0vax ratio = 1:15.66)
71.107 cases...
6724 0vax = 9.47% van alle cases bij 50+ komt uit 6% v/d bevolking 50+ (1.36% van alle cases)
51.420 2vax = 72.46% van alle cases bij 50+ komt uit 94% v/d bevolking 50+ (10.45% van alle cases)
15.66 x 1.36% = 21.29%
Efficacy = 21.29/10.45% = 49% tegen besmetting
Note: De efficacy bij 50+ ligt op ca 84% voor ziekenhuis opname en 85% voor sterfte, dit houd echter o.a. geen rekening met vaccinatie schade / sterfte.
Deze efficacy wordt verder helaas teniet gedaan door de rest van de data hieronder
Melding bij 1e hulp voor alle leeftijden:
Total 17.364 cases (3.53%)
9671 0vax = 55% van cases/ 4.4% van 0vax cases
4161 2vax = 24% van cases / 3.65% van 2x vax cases
7544 1vax = 43% van cases / 6.93% van 1xvax cases
Efficacy 18% voor melding bij 1e hulp voor 2xvaxx (4.4/3.65%) maar negatieve efficacy van 36% voor 1xvaxx (6.93/4.4)
Voorbeeld: van 10.000 0vax gaan 44 naar de 1e hulp tegen 36 voor de 2xvax maar 69 (!) voor de 1xvaxx
ZH opname voor alle gevallen:
4923 cases (1% - 99% gaat dus niet naar ziekenhuis)
2580 0vax = 52% van ZH opnames maar slechts 0,52% van all cases en
1.17% van 0vax cases
1628 2xvax = 33% van ZH opnames 0.33% van all cases en 1.45% van 2xvax cases
Efficacy: –25% (minus 25%)
Van bijna een half miljoen cases over 4 maanden werden slechts 2580 ongevaccineerden opgenomen in het ziekenhuis, 21 per dag over heel Engeland
Er zijn in Engeland nog rond de 20 miljoen mensen niet (volledig) gevaccineerd. In Nederland blijkbaar 1/10 daarvan...
Sterfte
Total 1798 (CFR 0.36%)
536 0vax = 0.1% van alle cases, 0,24% van 0vax
1091 2xvax = 0.22% van alle cases, 0,96% van 2xvax
1233 allvax = 0.25% van alle cases, 0,55% van allvax
Efficacy = -400% minus 400% (0.96/0.24%)
Voorbeeld:
Van elke 10.000 0vax overlijden er 24 tegen 96 voor elke 10.000 2xvax of 55 voor elke 10.000 allvax.
Tenslotte moet er rekening gehouden worden met de gemelde vaccin-zieken en doden gemeld bij de yellow card system tot 25 Augustus 2021:
Coronavirus vaccine - weekly summary of Yellow Card reporting - GOV.UK (gov.uk)
Totaal gemelde bijwerkingen: 289.100
Serieuze meldingen: 2991
sterfte: 1612
Gezien de zeer hoog geschatte ondermelding houd ik deze cijfers aan.
Als ik deze cijfers bij de sterfte optel kom ik op:
Total 3410
536 0vax = 0,24% van 0vax
2703 2xvax = 2,37% van 2xvax
Efficacy = -1000% (- minus 1000%: 2,37%/0.24%)
De gecombineerde kans op sterfte vaccin/covid is 10 keer hoger dan voor ongevaccineerden
Hier moet de opmerking gemaakt worden dat volgens een van de grootste studie mbt melding van vaccinschade van de Gezondheidsdienst AHRQ van de US Government in 2010 (The Lazarus report) slechts 1% van alle vaccin doden gemeld wordt.
Als we naar deze cijfers kijken dan moeten we beseffen dat de Emergency Use Authorisation voor AstraZeneca door FDA en EMA is verkregen gebaseerd op een efficacy van 62-90% tijdens de Phase III trials.
“A further analysis of the efficacy regimens showed that when the vaccine was given as two full doses, vaccine efficacy was 62.1%, and 90.0% (n=2,741; CI 67.4% to 97.0%) in participants who received a half dose followed by a full dose.”
Verder moet opgemerkt worden dat de studie van AZ gebaseerd was op ca 44.000 deelnemers met 170 cases verdeeld over twee groepen, terwijl de data van PHE gaan over 492.000 bevestigde cases.
IFR/CFR
“Cases” zijn in deze PCR positief met symptomen bevestigd in een laboratorium, deze bepalen de Case Fatality Rate (CFR)
“Infections” zijn de gevallen PCR positief plus de geschatte besmettingen die niet zijn vastgesteld door een PCR test (IFR).
Geschat wordt dat ca 50% van de Covid besmettingen asymptomatisch zijn. It word toa bevestigd door de bevindingen van Senquin die bij 93% van de bevolking antistoffen berekenen.
Sinds Delta dominant is (15 mei 2021) waren er 2.103.516 PCR Pos. De IFR gebaseerd op de bevestigde gevallen is dan 0,08%. Bij 50% asymptomatische gevallen komt de IFR dus op 0,04% vergelijkbaar met de Common Cold
Conclusie:
De criteria voor het verkrijgen van de Emergency Use Authorisation worden bij verre in de praktijk niet gehaald en het invoeren van vaccine passports of health passports die de maatschappij in midden splitsen, is ronduit crimineel aangezien zij schijnveiligheid bieden
Met een IFR tussen 0,04-0,08% is Covid endemisch en niet langer een gevaar voor de volksgezondheid.
Voorts is de bijschade van alle maatregelen mbt Covid19, de noodwet enz vele malen hoger dan de efficacy van de vaccins.
Volgens De Jonge heb je niet "zomaar" extra IC capaciteit. Zeker als je bedenkt dat een gedeelte van het IC personeel zich niet wil laten vaccineren
Een draadje over ons COVID19 Ziekenhuisschip en hoe De Jonge al net zo hard liegt als Rutte
17 November 2020 hebben Gommers, De Jonge, Wilders, Baudet, Kuipers en nog een hele rits stakeholders een Memorandum van mijn bedrijf ontvangen waarin wordt beschreven hoe wij de zorgcapaciteitsbuffer snel, efficient en aantoonbaar konden opvoeren
Niemand reageerde muv FVD (Baudet/Van Haga) die in de Tweede kamer een motie indiende om met ons in gesprek te gaan.
Gommers, Kuipers enz. Vele malen heb ik emails gestuurd en gebeld. Zonder enige respons.
ga ik uit van een ratio ongemelde bijwerkingen vs gemelde bijwerkingen die niet aan het vaccin liggen van 10:1. De 1.596 is een onderschatting van een factor 10 minimaal
Marit herinnerde mij aan mijn tweet mbt oversterfte zoals voorspeld door CBS in 2017: 162.500. Gezien de babyboomers was dit een reëel getal tov de 152.000 ofzo voor de vorige jaren. In mijn zoektocht naar de tabel kwam ik wat heel opvallende data tegen
Wat blijkt? CBS voorspelde in 2017 een sterfte ergens tussen 133.738 en 178.956 afhankelijk van welke 95% prognose interval men gebruik maakte. Zelfs met een prognose interval van 67% zat men boven de 165.000
Wat is een prognose interval?
"Prognose-interval
Marge (onder- of bovengrens) rond een prognose die een indruk geeft van de verwachte nauwkeurigheid van die prognose."
MAW een sterfte van 178.956 werd door CBS als mogelijk beschouwd in 2020.
in het voordeel van de ongevaccineerden. Dus kom niet aan met een vaccin-paspoort want dat is onzin, kom niet aan met boosters want er is geen bewijs, stop onmiddelijk mensen onder de 50 te vaccineren want beter dan 0,0% CFR ga je ook met vaccineren niet krijgen
Ik roep de wetenschappers op om onafhankelijk (dus geen WC Eend), onomstotelijk bewijs - causatie geen correlatie - te laten zien dat de vaccins effectief zijn tegen de Delta variant gebaseerd op gesequenceerde samples niet PCR test