Parler de "consensus scientifique", que ce soit en climatologie ou dans le domaine médical, alors que l'Etat intervient lourdement dans le processus, est un non-sens. 1/9
Il est notoire que dans tout domaine dans lequel l'Etat intervient directement, les données perdent toute signification en raison des distorsions d'information qu'impliquent les multiples perturbations que crée l'action étatique elle-même 2/9
Dès lors que l'Etat intervient dans un domaine, s'ajoute dans le comportement de chaque acteur une nouvelle variable autrement absente : il faut désormais plaire à l'Etat (ou aux hommes de l'Etat). 3/9
Il faut lui plaire pour obtenir des subventions, conserver un poste, éviter un contrôle, bref tout un tas de préoccupations autres que celles qui devraient être celles de l'acteur : satisfaire le client pour faire du profit (entrepreneur), chercher la vérité (scientifique)... 4/9
... soigner les gens (médecine). Ainsi, par la seule implication de l'Etat dans un domaine, celui-ci voit son activité se polariser autour de l'Etat lui-même. Les résultats en sont la stérilisation intellectuelle, l'étouffement du débat, le conformisme. 5/9
Chaque fois que l'Etat et ses hommes viennent vous parler de consensus scientifique, il faut bien comprendre que ce n'est pas un consensus autonome auquel l'Etat veut se soumettre, mais un conformisme qu'il a lui-même induit, par sa simple présence. 6/9
C'est une mécanique stérilisante de la pensée et mortifère pour la société très classique : l'Etat s'implique dans un domaine, sa simple implication crée un consensus artificiel par conformisme, ce consensus apparent pousse l'Etat à faire taire les contradicteurs. 7/9
Bilan : le domaine en question dépérit, l'équivalent intellectuel du malinvestissement s'installe, les forces vives au mieux s'exilent, au pire s'éteignent. 8/9
De sorte que ledit domaine se remplit d'idées fausses qui ne peuvent être contredites, et que les analyses qu'il produit sont par définition absurdes. Je crains que nous ne soyons entrés dans un tel cercle vicieux en matière de santé publique. 9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
