Thread by @vicfc7

Amigos, hoy @El_Universal_Mx saca esta nota sobre el control que busca tener @ManuelBartlett sobre el sector eléctrico nacional. Se lo expuso a @DiputadosMorena y esta lleno de mentiras y falacias.
Les explico punto por punto en un 🧵 ahí les va:

1. “Si no tenemos una empresa eléctrica propia de la nación que garantice tarifas eléctricas y un abasto estaríamos perdidos”.
Falso.
“Garantizar tarifas” significa que esta empresa imponga sus tarifas. Su electricidad es la más cara del sistema (datos de @CRE_Mexico)

2. “Quienes impulsan o limitan inversión son los intereses privados” dice @ManuelBartlett
FALSO.
Nada limita que el Estado pueda invertir, con lo que el gobierno puede impulsar la inversión. De hecho algunos gobiernos buscan comprar energía, lo que impulsa la inversión.

Quien ha limitado la inversión es el Estado, principalmente la @CRE_Mexico que esta al servicio de los intereses espurios de @ManuelBartlett que busca control político del sector sin siquiera poder evitar apagones.
El interés nacional es energía limpia, barata y sin sus apagones.

3. Dice @ManuelBartlett que “el sistema está en contra de Mexico, el sistema que hoy nos rige nos regresa a los años 30”.
IGNORANTE!!!
El sistema busca ofrecer energía a costos cada vez más competitivos, eso baja costo de energía y beneficia a Mexico, con energía limpia y barata.

Pero más: en los años 30 del siglo pasado había varios monopolios privados verticales. Desde Generacion hasta venta de energía eran monopolios. El sistema actual mantiene el control del sistema en el Estado y solo permite a privados participar en 2 partes.
@ManuelBartlett miente.

4. “Si el Estado tiene el control del sector eléctrico se prioriza el beneficio colectivo”. Alguien avísele a @ManuelBartlett que el @CenaceMexico es del Estado y controla el sistema. Que eso ya está así. Y que hacer que CFE genere a cualquier precio no es “beneficio colectivo”.

5. “A diferencia del sector privado, el cual sólo busca ganancias”. @ManuelBartlett como buen político de la era de Echeverría o JoLoPo no entiende de economía. No sabe que Justo hacer a los privados competir hace que con todo y ganancias sean más baratas que los monopolios.

6. Y bueno, @ManuelBartlett pone de ejemplo al @MetroCDMX, ese monopolio del Estado que fue abandonado por sus camaradas de partido. Para él estuvo chido que se recuperara rápido algo que no debió fallar pero falló por falta de mantenimiento.
Dos neuronas inconexas hablaron.

7. Luego pone de ejemplo @ManuelBartlett el asunto del gas en Texas y Mexico. Y dice que aquí se resolvió en dos días. Lo que no dice @ManuelBartlett es que sus proyectos de infraestructura hacen a Mexico más dependiente del gas texano y que limita renovables.
Más riesgo.

Curioso, habla de clima, lo que no dice @ManuelBartlett es que Justo su proyecto energético terminará por acelerar el cambio climático, recrudecer los problemas climáticos, incrementar la inseguridad nacional. Pero el señor vive en el siglo pasado y no creo que entienda esto.

8. Luego dice que lo anterior le da la razón. Que ningún privado haría un trabajo sin pago. Lo que no dice @ManuelBartlett es que tambien @CFEmx lo hace por un pago, que además sale más caro que pagarle a un privado. Hasta 5 veces más caro que a privados su generación!!!

9. Tampoco dice @ManuelBartlett que el sistema se recuperó rápido en febrero gracias a la operación de centrales privadas de ciclo combinado y de renovables, porque por ejemplo las de carbón de @CFEmx (que el tanto defiende) se congelaron y no pudieron arrancar.

10. Dice @ManuelBartlett que resolver el problema del gas costó 70 millones de pesos. Si costó solo eso ¿por que @GoldmanSachs demandó a @CFEmx por 400 mdd?
Alguien miente. aristeguinoticias.com/1705/mexico/go…

11. Luego dice @ManuelBartlett que se han mantenido las tarifas en términos reales.
Lo que no dice es que la entrada de privados bajó el costo se la energía, pero la @CRE_Mexico decidió modificar el método de cálculo de las tarifas para que no bajen (y pueda CFE cobrar alto).

Tampoco dice @ManuelBartlett que usa subsidios cruzados para disfrazar las pérdidas de generación, porque la generación de @cfemx es tan cara que lo que pagamos por ese concepto no alcanza para pagarles y tiene que desviar recursos con tarifas piratas. la-lista.com/opinion/2021/0…

12. “Se dice que quien domina el sector energético de un país, controla el país”.

Esta es la clave. El señor sigue creyendo que está en el siglo pasado, con Echeverría, cree que CFE es su DFS, su policía política, controlando al país.

No entiende el mundo actual, el mercado.

Por eso para él es mejor que tengamos energía sucia, venenosa y cara. Porque para él, se trata de control. No importa que se pierdan empleos, que se pierda competitividad, que la gente viva peor, que tengamos que subsidiar, el solo quiere control político, solo eso entiende.

Luego dice que el sector no requiere inversión extranjera o privada.

O sea: para él energìa cara, insuficiente y contaminante esta bien. No importa que eso aleje el empleo del país, que perpetúe la pobreza, que limite la disponibilidad energética a las posibilidades del erario.

Para él, solo papá gobierno, el padre autoritario que decide a quien le da, es el que debe dar energía.
¿Privados baratos y limpios?
¿Para que? Aquí sólo él puede mandar y decidir a quien da energía.
Se cree a sí mismo el Stalin eléctrico.

Vean el extravío mental de @manuelbartlett, dice que “un transitorio de la reforma dijo que se debían incorporar al sistema eléctrico los generadores independientes y aerogeneradores”.
¿Whaaaaaat?
Mezcla la gimnasia con la magnesia.
Tiene un problema de organización mental.

Se refiere a los Productores Independientes de Energía que son ciclos combinados y eólicos.
Pero no supo cómo nombrarlos y se le hizo bolas el engrudo… dentro del líquido cefalorraquídeo.
Luego hacen una serie de historias dignas de novela política, pero MUY chafa.

Dice que se dejó de invertir en @cfmx pero omite que por decisión suya se dejó de invertir en transmisión.
Atacan a un privado por el apagón del 28Dic2020, pero omiten que fue por falta de infraestructura, que este gobierno frenó y un mini asunto lo hicieron enorme.

Omiten que si una privada causó un problema así, fue porque entidades de gobierno le habrían permitido conectarse sin cumplir el código.
Si ese es el fundamento de su reforma, hundirán al país. Si reforman así, nos esperan huidas de capitales, pobreza y apagones marca 4T.
Fin.

Después de leer esto, entiendo por qué @QuintaMam lo llamó en una novela Otoniel Fraudlett.

Su fraude no es exclusivo del 88, el señor es un constante fraude.

Y no olvidemos que hace 240 días #LordApagones @ManuelBartlett usó documentos apócrifos para justificar su incompetencia.

Y realizarán medidas ilegales junto con su equipo, incluido @moralES_HONESTO

Fraudes y corrupción a todo.

https://twitter.com/vicfc7/status/1431759272187158534