@welt @ „Corona bei 80 Prozent der offiziellen Covid-Toten wohl nicht Todesursache“ (Artikel-Überschrift)

1. Was ist der Beweis dafür?

2. Anscheinend dies:
@welt Quelle für den screen shot: .

3. Hat das der Interviewte gesagt oder ist das vielmehr eine - gelinde gesagt - recht freie Wiedergabe?

.

4. Ist die zitierte Schlußfolgerung ("und man daher davon ausgehen MUSS") zwingend?
@welt 5. Nein, die Schlußfolgerung ist ALLES ANDERE als zwingend:

a) Sowohl das Durchschnittsalter der Inifizierten als auch der ITS- Hospitalisierten ist z.Z. ziemlich niedrig:

rki.de/DE/Content/Inf… (Datei vom 31.08.2021), Tabelle 1 und 4.
@welt Es gibt also "auch andere denkbare Erklärungen, etwa dass die Patienten jünger sind" () - und deshalb u.U. der Abstand zwischen Infektion und etwaigem Tod größer ist als im Frühjahr und Winter.

b) Seit Ende Juni sind mehreren Bundesländern Schulferien:
@welt schulferien.org/Schulferien_Bu….

Für gewöhnliche nehmen zu dieser Zeit auch berufstätige Eltern, z.B. Beschäftigte in Gesundheitsämtern Urlaub. - Es kann sich also durchaus um einen todesfall-spezifischen Urlaubs-Effekt handeln.

.
@welt c) Es wäre also geboten gewesen, zumindest zu überprüfen, ob ein ähnlicher Effekt auch schon im vergangenen Sommer auftrat, als ebenfalls Schulferien waren und das Durchschnitts-Alter von Infizierten und ITS-Pflichtigen ebenfalls ziemlich niedrig war.
@welt d) Der Interviewte bezieht sich auf die Zeit "seit Anfang Juli". - Anfang Juli waren wir - mit sehr niedrigen Infektions- und Todesfall-Zahlen - am Tiefpunkt zwischen 3. und 4. Welle. Auch dies kann eine Rolle spielen - wegen der größeren Bedeutung

.
@welt von Ausreißern bei kleinen Zahlen & aus der von @irl_johann genannten Überlegung.

6. Außer den von dem Interviewten analysierten Zahlen gibt es auch Covid-19-Todesfall-Zahlen nach Meldedatum der Infektion sowie nach Sterbedatum.

Wenn wir uns diese ansehen, sehen wir Folgendes:
@welt @irl_johann a) Die Anzahl der Verstorbenen unter den Infizierten der jeweiligen Meldewoche hatte ihren Tiefpunkt unter den Infizierten der Meldewoche 26 & lag unter den Infizierten der MW 30 - nach Datenstand vom 25.8. (rki.de/DE/Content/Inf…) - bereits mehr als doppelt so hoch.

Das heißt:
@welt @irl_johann Auch unter den 'ganz frischen Infektions-Fällen', die am 26.8. erst ein paar Wochen zurücklagen, STEIGT die Zahl der Todesfälle.

(Unter den Infizierten der MW 31 - 33 ist die Zahl der Verstorbenen NOCH geringer;

@Volksverpetzer
@welt @irl_johann @Volksverpetzer aber für diese Zeit ist - sowohl wegen der Dauer des Krankheitsverlaufs als auch wegen Meldeverzugs - mit Nachmeldungen zu rechnen; vgl.: rki.de/DE/Content/Inf…, S. 10).

b) Nicht nur die Anzahl, sondern sogar auch der ANTEIL der Verstorbenen unter den Infizierten der jeweiligen
@welt @irl_johann @Volksverpetzer steigt evtl. wieder:

+ Jedenfalls lag unter den Infizierten der MW 28 und 29 bei ca. 0,24 %; in Bezug auf MW 30 bei 0,32 % - also um ein Drittel höher. (Für MW 31 - 33 sind wiederum Nachmeldungen zu erwarten. Abzuwarten bleibt, ob dann auch für diese MW der Verstorbenen-Anteil
@welt @irl_johann @Volksverpetzer höher liegt als in MW 28 und 29.

c) Schließlich - die C-19-Todesfall-Zahlen nach Sterbedatum:

rki.de/DE/Content/Inf… (Datei vom 26.08.2021), Tabelle 3.

+ Diese hatten einen ersten Tiefpunkt in KW 27 und 28 (mit 53 zw. 52), stiegen dann in KW 29 auf 57 und sanken dann in KW 30
@welt @irl_johann @Volksverpetzer noch einmal - nun sogar auf (zum 26.8.) nur 30 -, schnellten dann aber in KW 31 wieder hoch auf 51. -

Da auch hier mit umso mehr Nachmeldungen zu rechnen ist, desto weniger Zeit seit dem Sterbedatum vergangenen ist, zeichnet sich also auch nach dieser Statistik wieder ein
@welt @irl_johann @Volksverpetzer ANSTIEG der Covid-19-Todesfall-Zahlen ab. -

Nun kann es sich zwar bei den erst in jüngster Zeit Verstorbenen - hypothetisch - um Personen handeln, die sich schon vor längerer Zeit Infizierten hatten - aber auch dafür bräuchte es einer plausiblen Erklärungen:

Wieso sollten unter
@welt @irl_johann @Volksverpetzer Alt-Fällen auf einmal VERMEHRT Todesfälle auftreten?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Theorie als Praxis

Theorie als Praxis Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TaP_Theorie

30 Aug
1. Gerade die angegebene Stelle beweist, daß es sich um keinen BEGRIFF (ob nun marxistisch od. nicht) handelt.

2. Vielmehr handelt es sich um einen bloßen Ausdruck, mit dem Lenin versuchte, ein bestimmtes Phänomen (wie es ja auch in dem verlinkten Tweet heißt) zu "umschreib[en]"
3. Lenin griff an der angegeben Stelle (Imp. & die Spaltung des Soz. [1816]) einen Ausdruck auf, den Engels bereits 1891 verwandte. Welches Phänemen Engels seinerzeit meinte, ist nicht ganz klar: vllt. eine bestimmte STRÖMUNG in der britischen Gewerkschaftsbewegung; vllt. aber
auch die britische Liberale Partei, die - vor Gründung der Labour Party - von fielen britischen Lohnabhängigen gewählt wurde. - Fundstelle für das Engels-Zitat:

MEW 38, 155 - …wirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_ba….

Jedenfalls die Labour Party konnte 1891 noch nicht gemeint gewesen, denn diese
Read 20 tweets
29 Aug
Es gibt jetzt wieder 1.000 Covid-19-IntensivpatientInnen in der BRD:

intensivregister.de/#/aktuelle-lag….

+ Das sind mehr als viermal soviele wie zum entsprechenden Vorjahreszeitpunkt.

+ Nur vom Freitag, d. 19. bis Dienstag, d. 23. März war der Unterschied noch größer (5,1- bis 14,7-mal). Image
Eine ähnlich hohe Zahl (1.025) an C-19-IntensivpatientInnen gab es in der 2. Welle erst am 22. Oktober 2020 - also rund 7 1/2 Wochen später: Image
++ Bis zum 1. Nov. waren war es dann im vergangenen Jahr 2.056 geworden;

++ bis zum 9. Nov. 3.001.

(++ Der Höhepunkt der 1. Welle war mit 2.928 am 18. April.)
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(