💉Artigo novo na área! Dados sobre a resposta imunológica induzida pela vacina da @AstraZeneca considerando 3 intervalos ampliados entre dose 1 e dose 2 e considerando uma 3ª dose!

Boa noite e vamos entender juntos! 🧶👇
👥Participantes de 18-55 anos que receberam 1 ou as 2 doses da AZ foram convidados para fazer parte desse novo estudo. Foi observada a resposta imunológica:
🔹Com intervalos ampliados entre dose 1 e dose 2
🔹Com uma 3ª dose, após 28-38 dias da 2ª dose
Quais intervalos ampliados foram avaliados, considerando o primeiro ponto?
🔹8-12 semanas
🔹15-25 semanas
🔹44-45 semanas
Desses 90 participantes inscritos no subestudo de reforço da 3ªdose:
🔹80 (89%) foram avaliados para reatogenicidade
🔹75 (83%) foram avaliados para avaliação de anticorpos
🔹15 (17%) foram avaliáveis ​​para respostas de células T.
Para o estudo dos efeitos de intervalos ampliados para D1 e D2:
🔹321 participantes que tinham dados de reatogenicidade (83% desses 321 para o intervalo 8–7% para 5–25 semanas e 9% para 44–45 semanas
🔹261 que tinham dados de imunogenicidade (44% deles para intervalo de 8–12 semanas, 44% para 15–25 semanas e 11% 44–45 semanas
Ainda, teve um grupo de participantes que recebeu somente 1 dose (480 participantes) e foram avaliados para imunogenicidade até 44-45 semanas após a vacinação.

Ufa! Vamos para os resultados, finalmente!
REATOGENICIDADE: 7 dias após uma segunda dose, as reações relatadas foram principalmente leve a moderadas, independentemente do intervalo entre as doses, sendo as reações da D2 mais brandas que a D1 para os grupos

A 3ª dose foi ainda menos reatogênica que as duas anteriores
Em relação àqueles que receberam somente 1 dose, as quantidades de anticorpos após 1 dose única (medida aproximadamente 320 dias após a vacinação) permaneceram mais altos do que os títulos medidos no início do estudo, e um declínio é visto ao longo do tempo
Em relação à resposta celualr após 1 única dose, viu-se um padrão parecido com o acima para anticorpos: mesmo vendo uma diminuição, se mantem muito acima dos níveis no início do estudo.
Os níveis de anticorpos 28 dias após uma 2ª dose da vacina foram maiores entre aqueles com intervalos mais longos entre as doses do que entre aqueles com intervalos mais curtos entre as doses.

Não se viu diferenças em relação as idades, mas não temos +60 incluídos no estudo
6 meses após a segunda dose da vacina, os níveis de anticorpos permaneceram significativamente mais elevados no grupo com um intervalo de 15–25 semanas entre as doses em comparação com um intervalo de 8–12 semanas (figura acima)
DADO RELEVANTÍSSIMO: O perfil de ligação dos anticorpos foi testado para todas as quatro variantes testadas (#B1, #Alfa, #Beta e #Gama) e foram significativamente maiores ✨após a segunda dose✨do que após a primeira dose

VAI TOMAR TUA SEGUNDA DOSE, CHÊ
Dados em relação à 3ª dose: As respostas de anticorpos após uma 3ª dose da vacina foram avaliadas em 75 participantes que receberam suas primeiras duas doses com um intervalo de 8–16 semanas, e que posteriormente receberam sua 3ª dose 28–38 semanas após a 2ª dose
Os níveis de anticorpos após 28 dias da 3ª dose foram significativamente maiores do que após a 2ª dose (comparação com o período de 28 dias após a 2ª dose)
Anticorpos de ligação em relação à variante #Beta aumentaram após uma 3ª dose. Em relação aos anticorpos neutralizantes, após uma 3ª dose, foram maiores do que aqueles após a 2ª dose contra variantes #Alfa , #Beta e #Delta
Para a resposta celular após a 3ª dose, somente 15 indivíduos foram avaliados nesse estudo. Esses indivíduos receberam suas primeiras duas doses com um intervalo de 8 semanas e, subsequentemente, receberam sua terceira dose 37-38 semanas após a segunda
Os dados indicam que a resposta aumentou após 14 dias e 28 dias da 3ª dose, porém o pico da resposta 28 dias após a 3ª dose não foi diferente do observado em 28 dias após a 2ª dose
Outro trabalho, discutindo sobre memória celular, havia comentado que uma 3ª dose pode ajudar e muito a manter os níveis circulantes de anticorpos da 1ª onda formada por mais tempo, mas ainda poderíamos ver a resposta celular permanecendo lá da 2ª dose

Em resumo: esses dados são muito relevantes para a gente entender a resposta gerada usando intervalos mais amplos entre D1 e D2 de vacinas, como a @AstraZeneca . É o caso do Brasil, que usa um intervalo ampliado (8-12 semanas).
Além disso, o trabalho também trouxe dados em relação às variantes, o que mostra que a ampliação desses intervalos gera proteção contra elas também!

A resposta celular foi reforçada após a 3ª dose, mas mantem a mesma magnitude vista após a completude de 2 doses!
Os autores discutem que não viram nenhum indicativo de resposta contra o vetor adenoviral de chimpanzé (ChAdOx1) utilizado na vacina que pudesse impactar na geração da resposta protetora. Isso é algo que tá sendo discutido sobre quais combinações poderíamos fazer para 3ª dose
A combinação heteróloga (combinar vacinas diferentes num mesmo regime) é algo que tem levantado resultados muito positivos e alguns países já vem adotando. Aqui no BR, teremos 3ª dose heteróloga, priorizando a Pfizer como D3

Mais em bit.ly/fiosmell seção TERCEIRA DOSE
O estudo tem várias limitações, e é importante reconhecê-las:
🔹Não é um estudo de efetividade, portanto é importante levar isso em conta para decisões de saúde pública
🔹Número pequeno de participantes para alguns grupos/análises
🔹Um acompanhamento por 6 meses após as doses está planejado para ver a duração dessas respostas induzidas
🔹As populações foram específicas, portanto generalizações não devem ser feitas
🔹Falta dados de idosos!
Esse fio é uma grande ode aos colegas e amigos que falam direto sobre intervalos ampliados: @mab_sp125 @gutoaqui @bardinidouglas @LaroccaRA et al hehe

Marcando também a @dogarrett @luizacaires3 @UPVacina @analise_covid19 @laribrussa @wasimvacinas @oatila @olaciencia

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mellanie Fontes-Dutra 💉😷

Mellanie Fontes-Dutra 💉😷 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mellziland

15 Sep
Será que as vacinas, além de proteger contra as formas mais sérias da COVID-19, também protege/gera um impacto na transmissão? SIM💉!

Revisão publicada por @dariusdariusdar @VirusesImmunity na @TheLancetInfDis e que vou comentar um pouco abaixo! 👇🧶 Image
As 💉 contra a COVID-19 podem reduzir a transmissão do SARS-CoV-2 (vírus) atuando em 4 principais pontos:
1⃣Infecção
2⃣Replicação viral
3⃣Limiar para a transmissão 🧍-🧍
4⃣Grau de intensidade dos sintomas

O que define esses pontos? Image
1⃣Quando o vírus entra nas células-alvo no local de exposição
2⃣Quando o SARS-CoV-2 prolifera dentro das células infectadas
3⃣Se o vírus se replicar em níveis altos o suficiente em seu hospedeiro, passamos um "limiar" em que poderá ocorrer a transmissão de 🧍para 🧍
Read 43 tweets
15 Sep
Esse tipo de conduta por parte do @minsaude confunde bastante a população. A Pfizer recebeu aprovação pelo @US_FDA para adolescentes (12-17 anos) em Maio/21.
Em Junho, foi autorizada no Brasil

No próximo tuíte, dados sobre eficácia gov.br/anvisa/pt-br/a… Image
Além disso, perfil positivo de segurança:
Read 6 tweets
15 Sep
Quem poderá ajudar? O ratinho! 🐀Ratos demonstram comportamento pró-social, abrindo a caixinha de acrílico onde outro rato está preso, a qual só pode ser aberta por fora! Um dos experimentos comportamentais mais interessantes que já vi e que vai alegrar tua noite 👇🧶
Esse comportamento faz parte de um estudo publicado tem um tempinho na Science, e foi uma das primeiras evidências de que roedores também realizam comportamentos pró-sociais com motivação empática

science.org/doi/10.1126/sc…
Para testar o comportamento pró-social com motivação empática em roedores, um 🐀livre em uma arena foi colocado com um companheiro de gaiola, preso em uma caixa. Depois de várias sessões, o 🐀livre aprendeu a abrir intencionalmente e rapidamente a caixa, libertando o companheiro
Read 7 tweets
14 Sep
Todos queremos viver o normal que conhecíamos antes da pandemia. Mas não devemos temer o normal que virá. Pandemias são eventos remodeladores de comportamento da nossa sociedade. Nos levam a aprendizados para errarmos erros novos no futuro.
Teremos muitos elementos que conhecíamos antes da COVID-19 nessa nova trajetória. Assim como teremos algumas novidades, que serão benéficas pra nossa sociedade. E espero que uma delas seja o entendimento de que ciência e ação em sociedade resolve crises complexas.
Não preciso te perguntar o quanto tu gostaria de viver novamente os abraços, as saídas sem preocupações, a cervejinha no fim da tarde com os amigos ou o cinema no final de semana.

Mas te pergunto: tu está disposto a fazer o que é necessário para trazermos isso de volta?
Read 21 tweets
13 Sep
Menor número diário de casos de Covid-19 desde maio de 2020. Vacinação em massa vem protegendo muito nossa sociedade, e pode proteger ainda mais se todos nos vacinarmos!

Mas não devemos relaxar as medidas! Máscara e distanciamento seguem necessários pra controlar a transmissão!
Esses valores mais baixos realmente chamam a atenção. Não sei se algum estado não reportou, ou há represamento de dados - o que é bem possível. Mas fato é que as vacinas estão protegendo, mas precisamos fazer nossa parte nisso

@leosbastos @marfcg @schrarstzhaupt
Read 5 tweets
13 Sep
Não vejo razão para isso também.
🔹Temos muitos dados de segurança do regime Astrazeneca + Pfizer
🔹Ele está sendo usado em outros países
🔹A responsabilidade não é da pessoa, se está chegando no posto, é porque está em acordo com as instituições competentes do país 🧶👇
Pessoal, memória é tudo nessa vida: Ainda no fim de dezembro de 2020, tinha uma história de assinatura de termo de responsabilidade pra vacinar, que foi proposto por autoridades aqui e foi criticado (com razão). A @EthelMaciel participou dessa matéria:

agazeta.com.br/es/cotidiano/t…
Além de passar idéias erradas para a população, desencorajando a imunização (por pensar que não é seguro, é "responsabilidade da pessoa", etc etc), não é adequado. Se uma vacina tá chegando no teu braço é porque a agência reguladora analisou e aprovou!
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(