Nationalisation des coûts et privatisation des recettes : #greenwashing lié aux véhicules électriques avec @ReveoCharge@Bouygues_ES, @Heraultinfos, @ademe!
Au final des utilisateurs floués, des tarifs qui explosent, un service inutilisable des collectivités impuissantes et...
un exploitant qui se gave. En juin j’achète une #Zoe chez @renault_fr et j’adore. Voiture fantastique, silence, 400km d’autonomie pour de vrai, parfait. Seule difficulté : la recharge. Sur une prise électrique normale il faut compter entre 18 et 24h ; c’est long.
Heureusement les collectivités publiques ont développé un réseau de bornes de recharge rapide. Chez nous il s’appelle @ReveoCharge . 2 bornes en centre-ville à 5 mn à pied de chez moi, temps de recharge 2 à 3h. Youpi !
Bien évidemment le coût de développement de ce réseau a été financé par des crédits publics : @ademe pour 50%, @Heraultinfos et regroupements de communes et communes pour le reste.
Pour le particulier il vaut mieux prendre un abonnement (1€/mois) 2h de recharge coûtent 1,5€ puis on paie à la minute. De nuit c’est même gratuit et une appli permet de lancer la charge et de l’arrêté à distance ! Fantastique.
Sauf que pour exploiter ce service, pas question de créer de l’emploi public ! Hérault Énergie sous-traite au privé : @Bouygues_ES. Et, c’est une belle arnaque. Difficile de trouver les documents, mais il semble que la prestation de Bouygues se limite à la gestion des bornes.
Le service a bien fonctionné pendant 1 mois puis les problèmes ont commencé. En juillet le tarif explose. L’abonnement passe de 1€ à 1,5€, le « plein » qui coûtait 4€ passe à 10€ !
En août les bornes tombent en panne (elles le sont toujours) et @ReveoCharge et @Bouygues_ES suppriment la possibilité d’arrêter la borne à distance. L’appli devient inutile si on ne se trouve pas près du véhicule. Il faut patienter 2 à 3h à 15km de chez soi pour recharger...
Aujourd’hui je paie près de 3 fois plus pour un service inexistant faute de bornes en activité à proximité. Et cela risque d’empirer car le contrat négocié par Hérault Énergie est uniquement à l'avantage de @Bouygues_ES, @Heraultinfos !
Et bien évidemment Hérault Énergie @ReveoCharge vient de renouveler la rente de @Bouygues_ES ...
Je vais donc me désabonner et trouver une autre solution de recharge...
Et ce matin je peux rajouter à la liste des dysfonctionnements la "hotline" @Bouygues_ES@ReveoCharge qui te laisse avec un message d'attente pendant 15 mn...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sondages et manipulation de l'opinion, épisode 27839 avec @IfopOpinion et @SudRadio. Thread;
l'IFOP annonce sur twitter que le président #Macron était clair et compréhensible. Vraiment ? regardons la méthodologie
Le sondage a été réalisé auprès de 1008 personnes, sauf que seulement 40% ont regardé l'émission et ce sont les seuls dont l'avis a été retenu. L'échantillon est donc de seulement 403 personnes, voire 131, les 13% qui ont écouté le président jusqu'au bout. Et ça change tout !
D'abord la marge d'erreur est gigantesque. Tellement importante qu'elle ne figure pas dans la plaquette du sondage @IfopOpinion @SudRadio. Il faut aller sur le site de l'IFOP pour la trouver. Pour 400 répondants on est à 5% de marge d'erreur à 70%, pour 130 à 9%...
Légalisation du #cannabis, thread pour les macronards à faire tourner dans vos boucles Telegram. Il suffit de copier/coller le thread pour @BFMTV, @franceinfo and Co.
4 enjeux pour la rentrée: les recettes fiscales, le plein emploi, la croissance, la sécurité des banlieues.
Le président ayant annoncé une "initiative politique d'ampleur", en l'absence de Mc Kinsey, Deloitte a fait le job : il faut légaliser le #cannabis !
Premier avantage de la légalisation du #cannabis: des recettes fiscales à foison ! Près de 5 milliards d'euros de recettes fiscales en plus. BINGO @BrunoLeMaire
Et c'est reparti pour la fabrique à #FakeNews sur @BFMTV à propos du #cannabis et des accidents de la circulation. Vous voulez voir comment ils manipulent l'information ? Thread.
Ça commence par une stat : Dans 1 accident mortel sur 5 un conducteur est dépisté positif aux stups.
Le chiffre est exact et il est tiré du bilan 2021 de l'ONISIR, mais sa présentation est faussée et @BFMTV glisse de l'information vers la manipulation. D’abord la statistique inclut tous les conducteurs, y compris les victimes.
14% des piétons tués sont aussi dépistés positifs aux stups. Dans ce cas @btmv ne dit pas que dans 1 cas sur 10 un conducteur tue un piéton consommateur de #cannabis.
Et là, les stats ne disent pas que 1 conducteur sur 5 RESPONSABLE d’un accident est positif aux stups.
La bureaucratie sanitaire est-elle en manque de #cannabis thérapeutique ? Tout porte à le croire. Thread
Alors que les résultats de l’appel d’offre n°1 n’ont pas été publiés, un second appel d’offre est lancé par la DGS @Sante_Gouv. Exit l’ @ansm et c’est un désastre.
L’appel d’offre porte sur « l'approvisionnement des médicaments dans le cadre de l’expérimentation du cannabis à usage médical - Huile #CBD dominant – concentration forte », c’est-à-dire le lot le plus important, pour près de 60% des patients inclus dans l’expérimentation.
Première conclusion: le premier appel d’offre a été un échec et il n’y a plus de produit pour les patients à court terme. Explications @FrcsBraun ?
Cette nomination de Pénicaud succède à celle de Guillaume Pepy, le naufrageur de la SNCF, à la tête du conseil de surveillance de @EMLYON, Business school rachetée par Galileo à la rentrée.
Avant le rachat de ce fleuron des business schools, Galileo c'était des écoles privées de second rang qui vendent du MBA et du diplôme RNCP avec la complicité de @Fcompetences_fr.
Le @Conseil_Etat flingue la certification en anglais ! Une gifle pour @sup_recherche et la DGESIP qui expliquait encore il y a moins d'un mois qu'aucune dérogation ne serait accordée et un drame financier pour les vautours du #SUP privé. Merci à @SippelAlexandr1 pour l'info !
La décision est assassine et fait du bien : un diplôme national ne peut dépendre d'une certification par une boite privée non accréditée. BRAVO !
Attention toutefois: valable seulement pour la Licence et le BTS, pas pour les Lpros (mais ce sera tout comme).
C'est une décision de principe dont la portée mérite d'être analysée. C'est aux établissements accrédités d'apprécier les résultats et aptitudes des candidats. Pour certains diplômes internationaux et équivalences hors VAE ça peut être compliqué.