Het zou heel bijzonder zijn als er in Pompeii aanwijzingen van christendom gevonden werden. Ga maar na: in 79 AD was zelfs het Nieuwe Testament nog niet af! Het is mogelijk: in Hand 28 ontmoet Paulus christenen in Puteoli, ca. 50 km van Pompeii (ca. 61 AD). Maar...
De traditioneel vaak genoemde aanwijzingen dat er christenen geleefd zouden hebben (kruisen, rotas-sator-vierkant, vgl. magdlibs.com/2019/11/19/sat…) worden doorgaans toch aan andere bronnen of aan toeval toegeschreven. Zie Ferguson, Backgrounds of Early Christianity. >
Recentelijk heeft Longenecker geprobeerd de theorie nieuw leven in te blazen dat er op allerlei plaatsen in Pompeii kruisen ingekrast zijn, die een route wijzen naar de bakkerij (waar volgens sommigen christelijke sporen zijn gevonden). bol.com/nl/nl/f/the-cr…
Maar de interessantste aanwijzing is toch misschien het (inmiddels weggespoelde) houtskoolgraffiti waarin het woord 'christianos' te vinden zou zijn. Voor recente discussie, zie jjmjs.org/uploads/1/1/9/…
Als de tekst idd 'christianos' bevat (er is discussie over, maar de reconstructie lijkt plausibel), dan is het waarschijnlijk een smalende tekst, waarin christenen worden uitgemaakt voor iets als 'haters'. Vergelijkbaar met de (latere) beroemde graffito met de gekruisigde ezel
We kunnen ook denken aan Tacitus (110 AD) die al even smalend over christenen sprak (ten tijde van Nero). Enfin, allemaal heel interessant, want dan zou deze muurkrabbel uit Pompeii de oudste archeologische vermelding zijn van 'christenen' die we hebben. Maar...
'Attempting to wrest meaning from this extremely fragmentary graffito is no easy matter, and the fact that it is potentially the earliest physical attestation of Christianity in the Roman Empire encourages us to proceed with caution'.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mocht er nog een restantje gunfactor over zijn tussen de beoogde coalitiepartners (al dan niet in een minderheidskabinet), dan is dat nu wel om zeep geholpen. nos.nl/l/2396809
Een strategie valt er intussen niet in te ontdekken, dus we moeten maar aannemen dat ze echt meent dat het leiderschap van Rutte niet meer kan. Maar dat is dan wel lastig, want zonder VVD een kabinet maken kan niet, en dan is Rutte premier.
Ze is diplomaat geweest, dus Kaag moet weten wat op welk moment verstandig is om te zeggen. En over zo'n lezing kun je nadenken. De felle kritiek op Rutte moet heel weloverwogen zijn geweest. Sorteert zij voor op nieuwe verkiezingen? Je gaat het haast denken.
In 'There is no Crime for Those Who Have Christ' analyseert Michael Gaddis twee vormen van geweld die te zien zijn in het laat-antieke christelijke Romeinse Rijk: 'extremist' vs. 'centrist violence'. Er zijn heel interessante parallellen met hedendaagse fenomenen. >
Hij beschrijft een onrustig tijdperk, waarin radicale randgroepen in het christendom (zoals Donatisten in N-Afrika of monniken in Egypte en Klein-Azië) vinden dat de kerstening niet radicaal genoeg gaat en dat de 'demonie' vh heidendom nog te veel zichtbaar is. Die 'demonie'... >
... zien ze overigens net zo goed (of zelfs nog meer) bij de katholieke mainstream (die te compromisbereid is in hun ogen) dan bij 'echte' heidenen. Hun geweld is sterk provocerend van aard: vernielingen, stenen gooien naar een gouverneur, straatrellen en geweldpleging... >
Dat jezelf niet laten vaccineren je leven dus wat ongemakkelijker en mss ook duurder (als tests niet gratis zijn) kan maken, klopt. Dat dit uitgelegd kan worden als zachte drang tot vaccinatie ook. Maar zolang de aanleiding serieus genoeg is, lijkt het me te verdedigen.
De Hongaarse ambassadeur kon zijn verdediging van de wet 'om pedofielen zwaar te bestraffen en kinderen te beschermen' blijkbaar alleen aan TPO kwijt. Of hij koos er bewust voor, dat kan ook tpo.nl/2021/06/22/amb…
Na de bekende calimero-inleiding geeft hij een inkijkje in de manier van denken die de wet blijkbaar heeft geïnspireerd. Het 'promoten van homoseksualiteit' (dat blijkbaar op een lijn wordt gezien met 'geslachtsverandering') aan kinderen wordt verboden.
Maar 'wat de critici u niet vertellen' is dat de wet zedendelinquenten zwaardere straffen oplegt en een pedoseksuele delinquenten op een lijst zet. Blijkbaar moet dit op een hoop gooien van homoseksualiteit, geslachtsverandering en kindermisbruik het buitenland mild stemmen
Wie wil weten waarom christenzionisme (waarin Bijbelse theologie en moderne politiek ongezond vermengd worden) nooit zal bijdragen aan een oplossing in het Midden-Oosten: lees dit stuk cip.nl/85463-ahet-pal…
Dat dit soort teksten (‘geestelijke strijd’) leiden tot uiterst gevaarlijke demoniseringen (met daaraan gekoppelde ontmenselijking van Palestijnen) en dweperige solidariteit behoeft geen betoog.
Sowieso vind ik die hele ‘speciale band’ die christenen geacht worden te hebben met de Joodse burgers van Israël (natuurlijk niet de Arabische) theologisch onzin. Die mensen hebben recht op veilig bestaan en soevereiniteit. Maar Palestijnen net zo goed.