Dit kon je al maanden zien aankomen: ziekenhuizen die niet weten hoe ze zorg die tijdens de coronagolven werd uitgesteld moeten inhalen. David Jongen, de voorzitter van het Zuyderlandziekenhuis, stipt in een open brief vier oorzaken aan:
1. Er zijn te veel ongevaccineerde mensen tegen Covid-19. Er liggen nu 200 patiënten op de IC, ruim 450 op de verpleegafdeling. Dat worden er in het najaar waarschijnlijk weer meer, Jongen verwacht zelfs "een stevige opleving"
2. Er is de afgelopen tijd goed opgeleid personeel weggelopen. Volgens Jongen is "een 24/7 baan met dito roosters gewoon pittig, zeker in en na een heftige pandemie"
3. Er wordt door vakbonden in CAO-onderhandelingen gevraagd om salarisverhoging, volgens Jongen is dat niet onlogisch maar wel onbetaalbaar voor ziekenhuizen. Dat betekent dat er nog meer in personeel gesneden zou moeten worden om in de zwarte cijfers te blijven
4. Het personeel is "emotioneel en fysiek moe" na anderhalf jaar met hoge druk en zwaar zieke patiënten.
Volgens Jongen dreigt een situatie te ontstaan waarin zijn ziekenhuis nauwelijks aan de inhaalzorg toekomt. Hij stelt dat het kabinet 3 dingen kan/moet doen:
1. De vaccinatiegraad opkrikken. Jongen wil betaalde toegangstests, en die óók breed inzetten in bijvoorbeeld alle horecagelegenheden.
2. Niet verder versoepelen. "Ik begrijp alle druk van de maatschappij, maar doe het niet!" Volgens Jongen "kunnen we dat als maatschappij echt aan"
3. Meer geld om het probleem van de CAO-onderhandelingen op te lossen. Er moet, kortom, geld bij om personeel vast te houden
Of het aantal coronapatiënten daadwerkelijk ver gaat oplopen is moeilijk te zeggen: volgens het RIVM zijn er ook met een vaccinatiegraad van 85 procent onder volwassenen ook nog duizenden opnames mogelijk, maar de vraag is hoe snel die achter elkaar opgenomen moeten worden
Aan de andere kant: Jongen houdt in zijn brief geen rekening met een toename van bijvoorbeeld patiënten met andere virussen, zoals influenza, terwijl dat wel een reële mogelijkheid is. Die virussen waren afgelopen maanden weg door lockdowns, iedereen miste zijn immuniteitsupdate
Zijn oproep om de vaccinatiegraad verder op te krikken door toegangstesten betaald te maken én breder in te zetten lijkt weinig kans te maken. Het kabinet denkt aan óf betaalde toegangstests, óf die breed inzetten maar ze wel gratis houden
Ik denk dat het kabinet ook nieuwe versoepelingen nog verder gaat uitstellen, tenzij het aantal Covid-patiënten voor de volgende persconferentie van 14 september verder oploopt
En in de tot nu toe gelekte prinsjesdagplannen is er geld voor klimaatplannen en veiligheid, nog niks voor zorg telegraaf.nl/nieuws/1792455…
Correctie: ... nieuwe versoepelingen *niet* verder gaat uitstellen, dus
Goed dat deze discussie gevoerd wordt, op basis van redelijke argumenten. Het probleem: een presentator die zich niet goed heeft geïnformeerd maar wel zijn eigen punt er graag doorheen wil drukken (ja, dit gaat over Jort Kelder).
In een kwartiertje kwamen alle relevante punten (even) aan bod: hoeveel verschil lichtere vormen van dwang eigenlijk zouden maken. De afweging tussen vrijheid op het weigeren van een vaccin beperken tegenover het risico op grote vrijheidsbeperkende maatregelen. Etc
Het ging mis toen Jort Kelder claimde dat er "een paar honderd duizend mensen niet geprikt zijn" en dat het onmogelijk is dat die de ziekenhuizen zullen overbelasten. "Dan moeten ze allemaal tegelijk in het ziekenhuis komen, dat gaat niet."
Er valt denk ik wel het een en ander af te dingen op deze column van @ryhertzberger, maar het raakt wel aan een gevoelig punt in de hele coronacrisis: een gebrek aan debat. Draadje
Volgens Hertzberger is de eigen bijdrage voor een toegangstest een boete, en daarom is er sprake van "vaccinatiedwang". Nu worden er in Nederland allerlei eigen bijdrages gevraagd maar daar hebben we nooit over een boete.
Kunnen mensen die een bril nodig hebben dan ook kiezen tussen een ontzegging van volledig zicht óf een boete? Een boete is gebaseerd op een ander principe, waarbij je wel moet betalen maar geen bril (of toegangsbewijs) krijgt.
Als je even íets denkt te weten over corona, zit het al weer anders. De afgelopen 1,5 jaar heb ik eigenlijk alleen maar over onzekerheid geschreven. Nu weer.
Een draadje over de situatie van nu, met goedwerkende vaccins, nieuwe varianten, versoepelingen en nieuwe clusters
Om de onzekerheid van nu te begrijpen, moeten we even terug naar het voorjaar van 2020. Toen probeerden modelleurs met de op dat moment beschikbare informatie prognoses te maken: hoeveel IC-bedden zijn nodig? Hoe lang gaat dit duren? Hoeveel maatregelen zijn er nodig?
Het was een nieuw virus, op dat moment was het nog gissen naar de exacte besmettelijkheid. Bovendien verschilt die per land - het is immers een wisselwerking tussen virus en mensen. Ook een heel besmettelijk virus springt niet vaak over als je weinig mensen ontmoet.
Dat het kabinet zelfs zou overwegen om het advies om thuis te blijven bij klachten af te schaffen, zoals het AD meldt, suggereert toch enige overmoed ad.nl/politiek/kabin…
Wellicht ook wel wat ongelukkig opgeschreven van het AD, De Jonge stelt dat naar alle basismaatregelen gekeken gaat worden, AD noemt thuis blijven bij klachten als voorbeeld van de basismaatregelen
Draadje over de Delta (Indiase) variant in Nederland:
Het RIVM doet elke week onderzoek naar welke varianten in Nederland rondgaan. Die wordt 'kiemsurveillance' genoemd en er wordt een steekproef genomen van alle positieve tests. Dat onderzoek suggereert: de Delta-variant groeit
In de laatste week van mei was ruim 1% van de positieve tests van de Deltavariant. Dat klinkt weinig, en dat is ook zo. Maar de week ervoor was het nog 0,5%. Let wel, de absolute aantallen zijn heel laag, in de laatste kiemsurveillance werd de Deltavariant 7 keer gevonden
De onzekerheidsmarges zijn dus groot. Maar er worden vaker besmettingen gevonden bij mensen die geen reisgeschiedenis hadden: zij hebben het virus dus in Nederland opgelopen. Dat maakt het moeilijker in de hand te houden, het kan overal opduiken
Afgelopen week kreeg het RIVM 8.981 meldingen van positieve tests binnen. Dat is 38 procent minder dan de week ervoor.
Het percentage positieve tests daalde van 7,2 procent vorige week naar 5,3 procent nu
Daarmee valt Nederland nog net in de code 'rood' van Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding. Er waren de afgelopen week 53 positieve tests per 100.000 inwoners. Als dat lager is dan 25 én het percentage positieve tests is onder de 4 geldt 'groen'
De zomervakantie moet nog beginnen, maar het RIVM waarschuwt nu al dat er veel jongeren positief worden getest na een vakantie in Spanje of Portugal. Roept alle jongeren die daar zijn geweest zich te laten testen bij de GGD, ook zonder klachten