Thread by @GrimmVeronika

Lieber @DLF & @caspardohmen – warum so ein einseitiger Beitrag zur Frage der Verschuldung?

👉Argumente für klare Fiskalregeln und deren Nutzen werden gar nicht eingesammelt. Dabei will doch der Wähler sicher Argumente pro & contra hören?!?

deutschlandfunk.de/sparen-oder-in…

Es gibt politökonomische Argumente für eine klare „Budgetbeschränkung“ des Staates, die 🇩🇪Verschuldung ist im 🇪🇺 Kontext zu sehen, Zinssteigerungsrisiken sind nicht nur am Rande wichtig.

@Lars_Feld @wolf_reuter & ich haben das hier diskutiert👇

wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/20…

Traut sich von den Verfechtern der Schuldenbremse niemand, oder wurde einfach niemand angefragt? Zumindest ist es irreführend, den Diskussionsstand unter Ökonomen so darzustellen wie in dem @DLF Beitrag geschehen. Es gibt so einige, die es anders sehen👇

faz.net/aktuell/wirtsc…

….unter anderem @GFelbermayr @WielandVolker @Lars_Feld @FuestClemens Christoph Schmidt @RWI_Leibniz & @Thiess_Buettner

Was mich immer wieder irritiert: dass der Klimaschutz instrumentalisiert wird, um mehr Schulden zu fordern. Vorsicht: die Idee, dass der Staat es mit viel Geld schon richten wird, kann uns weitere Jahre kosten. Die wichtigen Klimaschutz-Hebel sind andere

boell.de/de/2021/06/29/…

Auch irreführend: Es wird so getan, als ob man ausrechnen könnte, wie hoch der öffentliche Klimaschutz-Investitionsbedarf ist – dabei hängt der Bedarf an öff Geldern davon ab, was privatwirtschaftlich getan wird &das wiederum von den Rahmenbedingungen👇

faz.net/aktuell/wirtsc…

Keine zusätzliche Verschuldung bedeutet eben nicht „kein Klimaschutz“, sondern Klimaschutz mit anderen Mitteln: über die Ausrichtung der Rahmenbedingungen auf den Klimaschutz, was die Investitionen & Entscheidungen von allen Wirtschaftsakteuren beeinflusst. Ist vtml. schneller.

Ich höre den @DLF Hintergrund regelmäßig und sehr gerne - tolles Format, immer gut recherchiert! Aber diese Folge brauchte einen kleinen #Servicetweet als Ergänzung 😉 Bin natürlich gespannt auf die Diskussion😎