De opkomst: Hartverwarmend, al had ik meer mensen verwacht. Misschien dat veel mensen gisteren hun kruit al verschoten tijdens de Unmute Us demo van gisteren? 🟢 🟢 🟢⚪️⚪️
De presentatie: Mwah. Podium een tikkie te laag, waardoor dat alleen zichtbaar was en een functie had voor de voorste rijen. Moderator kwam niet supergoed voorbereid over. 🟢 🟢 🟢⚪️⚪️
De bordjes: creatieve huisvlijt galore! Een bloemlezing...🟢🟢🟢🟢⚪️
meer bordjes...
... nou ja je hebt nu wel een idee...
De messaging: dat mag je zelf weten, maar deze recensent viel dit op... 🟢 🟢⚪️⚪️⚪️
Het #WoPro kiest voor een inclusief protest, met een stem voor iedereen die die een 'beef' heeft met de huidige woningmarkt. Maar bijv. migranten en oude volkswijkbewoners hebben een ...
... deels tegengestelde boodschap. Zo baalt A'dam Noord van gentrificatie en dat mensen niet een huis kunnen huren in de wijk waar ze opgroeiden. Prima, maar als je hun betoog platslaat, blijft over: wij willen onze wijk voor onze mensen. Dat is helemaal niet zo inclusief...
... en klinkt ook niet verwelkomend naar de migranten met wie de Noorderlingen een podium delen.
Ook gentrificatie krijgt een veeg uit de pan. Goed, gentrificering kan (men) op allerlei manieren aan- en uitpakken maar het is niet een inherent verkeerd proces.
Het ideaal van gentrificatie is: een betere wijk voor meer mensen.
De praktijk is: weerbarstig.
Maar goed, ik maak het complex en dit is een demo. Ik hou erover op.
Afijn. We gaan verder: het entertainment 🟢 🟢 🟢🟢⚪️
Verrassing van de middag was Hang Youth, die emmers vol punk brachten.
3 akkoorden en de waarheid? Bwah! 2 akkoorden, meer dan zat. Raggen met die handel!
Ook tof: de raps van Massih Hutak en spoken word van een man wiens naam ik vergat.
Het programma als geheel: te lang 🟢 🟢 🟢⚪️⚪️
Er zijn veel verhalen te vertellen over woningnood, gentrificatie, de oorzaken, de gevolgen en de oneerlijkheid ervan. Maar mij werd het toch te lang, en dus haakte ik af voordat de loop naar de Dam begon.
Tot slot: het publiek: 🟢 🟢 🟢 🟢 🟢
Woningzoekers zijn aardig, goedgemutst, sexy, betrouwbaar, knap, creatief en slim. Allemaal. Die kun je er prima bij hebben in een crowd.
Dus ben je op zoek naar een huisgenoot of een nieuwe liefde? Kom dan naar de demo in R'dam op 17-10!
Draadje. Sommige 'onafhankelijke denkers' roepen n.a.v. het IPCC-rapport dat 'we' 'iets' aan overbevolking moeten doen.
Overbevolking is niet het probleem. CO2/MWH is het probleem, en veel makkelijker terug te dringen dan bevolking. 1/13
We kunnen in ±20 jaar onze CO2-uitstoot halveren. Met Hydro, biomassa, nucleair, zon & wind (aangevuld met gas), aqua/geothermie, besparingen etc. Dat is hard werken maar het kán. 2/13
Als je in 20 jaar de wereldbevolking serieus wil terugdringen moet je a) geboortepolitiek voeren en b) mensen laten creperen door ze hulp te onthouden (oorlog gaat te traag). De grootste gevolgen zullen worden gedragen door de armsten, die het minste CO2 uitstoten. 3/13
1/🧵 Hoogleraar Ira Helsloot in de Volkskrant vandaag, met kritiek op het coronabeleid. Er zitten belangrijke gaten in zijn argumentatie: 1. Geredde gezonde levensjaren 2. Triage & zorg herinrichten 3. lang-covid
Een draadje. (en het artikel: volkskrant.nl/nieuws-achterg… )
2/🧵 "Gezonde levensjaren" - Corona kost 2 miljoen per gered levensjaar, stelt Helsloot. Hij zet het totaal aan maatschappelijke kosten (100 Miljard) af tegen 50.000 geschatte geredde levensjaren. 2 miljoen klinkt als HEEL VEEL GELD maar het is géén hard cijfer en wel hierom:
3/ 🧵 1) NL zou ook zonder lockdown grote economische schade lijden door Corona. Faillissementen, massale werkeloosheid, meer besmettingen en meer doden. Misschien geen 100 Miljard, maar wel 50 Miljard? 2) 50.000 geredde levensjaren, waar baseert hij deze schatting op?