Ca commence à me faire flipper. Avec internet et les téléphones portables, on s'est habitués à avoir accès à toute l'information n'importe où, n'importe quand, immédiatement et gratuitement.
Ca s'étend de plus en plus. Même au-delà du besoin.
Quel pourcentage des clients a vraiment besoin d'être livré en 10 minutes ? Y a-t-il quelque chose de vertueux à ne plus savoir prendre le temps d'aller chercher quelque chose ?
On perd le sens de la patience, de l'attente, de la valeur des choses. Tout doit être immédiat.
Ca fait certainement vieux con, mais ça me fait un peu flipper.
Je pense que la patience, l'attente et même l'ennui sont nécessaires à l'Homme et à la stabilité mentale.
Moi le premier, le week-end, je regarde mon téléphone toutes les 5 minutes pour voir les scores dans tous les championnats d'Europe. Gamin, j'attendais Tout le sport, France Info (le sport après la météo) ou le télétexte pour avoir le score de mon club. C'était sain.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
à la sauce française*
J'ai avalé la moitié de la phrase.
La navette mise en place depuis l'aéroport arrive en plein dans le périmètre interdit. Ils vont mobiliser 1.000 policiers pour faire enlever leurs maillots à 500 supporters anglais ?
(L'arrêté sert soi-disant à éviter de devoir déployer des policiers).
"Les organisateurs de la Super League avaient tout anticipé, sauf la résistance des supporters et des joueurs".
@derspiegel Le contrat de la Super League fait 167 pages.
Il prévoit que 8% des recettes des droits TV (environ 400 millions d'euros selon eux) auraient été allouées à la "solidarité" et au caritatif.
Le Spiegel confirme que JP Morgan devait seulement avancer les fonds (3,53 milliards d'euros).
Les clubs devaient s'engager à rester au moins 23 ans en SuperLeague et rembourser 6,1 milliards d'euros à JP Morgan (en gros JP Morgan doublait sa mise).
Quand les abonnements télé sont trop chers, on se rabat sur des résumés. Voir un match en différé, quand on connaît le score, ça dénature l'esprit du sport : l'incertitude.
Donc c'est une consommation de formats courts par défaut.
Et quand on prend l'habitude de ne consommer que des résumés avec les actions et les buts, on n'apprend évidemment pas à comprendre un match sur 90 min.
C'est un problème d'accessibilité et de possibilité de s'éduquer à la compréhension des 90 min.
Pas un problème de durée.