Estudiando las regresiones de test/IA(o sea, casos) observamos una clara tendencia lineal. En época invernal, con cambios auténticos epidémicos de la prevalencia, la dependencia es menor

Se vuelve MUY llamativa desde marzo:
en Fase Basal, más test son más casos, falsa Pandemia
Una vez pasada lo ola invernal, que introduce anomalías porque de verdad hay algún grado de Epidemia cambiando por debajo, la ~plana (y baja!) prevalencia vuelve los casos completamente dependientes de los test.
La regresión indica que la 4ª&5ª ola son completamente artificiales
La dependencia se vuelve grosera, hasta la identidad en la 5ª ola, que parece creada exclusivamente para mantener el miedo durante un verano en el que evidentemente nada ocurría, y cargarla sobre los jóvenes para obligar a su vacunación, carente de verdaderas razones médicas.
Hay que dejar de gastar millones de euros AL DÍA en test, algo que incluso la mentalidad covidiana debería compartir:

El 90% son negativos, dinero tirado a la basura

Después de 18 meses y 5 supuestas olas, tampoco los positivos han servido para el rastreo

Millones CADA DÍA
Ese dinero es ahora MUY necesario, empezando para la Sanidad. Pero es aún más importante detener esa locura de política de test para volver a la Ciencia, que seguía correctamente las epidemias con unos pocos miles de test AL AÑO, porque este método DESPRECIA entender la Pandemia.
Dedicamos una ingente cantidad de recursos a un mecanismo que sólo está sirviendo a que nos mientan para justificar dolorosas y extremadamente dañinas restricciones, y perpetuar una distopía de control y miedo.

Hay que exigir el fin de los test masivos, y la vuelta a la Ciencia.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with plaforscience

plaforscience Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plaforscience

15 Sep
Hay Artículos de Fe covid que se repiten sin jamás comprobar:
'El número de test depende de la epidemia'

No, el número de test realizados NO depende ni del rastreo,ni de los sospechosos con síntomas

Los test son por abrumadora mayoría ALEATORIOS, y su número decisión POLÍTICA
Veamos lo que dicen los datos oficiales.

La 5ª ola arrancó con ~90K test y ~2K casos diarios.

El rastreo es de ~2 contactos por caso, prácticamente durante toda la crisis y específicamente durante toda la 5ª ola: por tanto, se realizan 4K test diarios de trazado. Image
Si estudiamos los sospechosos compatibles en la serie disponible, vemos que la última medida, de abril, era ~35K

Las condiciones más similares (IA/hospitalizaciones/UCI) al inicio de la 5ª ola se produjeron a mediados de agosto '20, con ~20K sospechosos.

El máximo invernal ~60K Image
Read 11 tweets
14 Sep
Linear regression analysis over Incidence Rate (thus, cases)/number of test performed, shows the dependence between the two parameters.

It is less direct during winter waves, more contaminated with true variations in prevalence.

From March on, heavy dependence appears clearly.
Our govt constructed TWO waves after winter epidemic end, using the mechanism:
Increases in test, aired as Pandemic concerning growth.

So-called 4th wave was slightly affected by underneath true spread develope, but, still, very strong dependence is observed: fake wave indeed.
Once the little true epidemic affection ceased, we saw the ~flat Basal Phase as stable as every year summer (respiratory virus in scorching Spain's summer, really?!)

Then, wave creation is DIRECTLY a test policy decision, and even better linear Regression fit reflex it clearly.
Read 5 tweets
14 Sep
La 5ª ola es una construcción humana, completamente artificial, cuyo desarrollo corresponde al número de test realizados.

La regresión lineal de los datos IA/Test (R2=0,99) demuestra que efectivamente, a más test, más casos.

En Fase Basal, las Olas son sólo de test.

Falsas.
La nube de puntos de cada IA y los test semanales declarados para cada día refleja la dependencia de ambas.

El número de test realizados es una decisión política. Ascendió y descendió sin relación con la epidemia.

Lo que nos contaron como Incidencia, preocupante, eran sólo test
Es OBVIO que el número de casos va a depender del número de pruebas

Contar el resultado total de 600K test como IGUAL al obtenido por 1,2M test es una aberración estadística, que, en la Fase Basal, es la ÚNICA CAUSA de una ola falsa

Las restricciones, en cambio, son auténticas
Read 9 tweets
13 Sep
Spain's 5th wave is a PURE HUMAN ARTIFACT, created thru PREDETERMINED testing policy.

Linear regression from 5th wave IncidenceRate/Test performed, both 14 days makes the perfect fit (R2=0.99) expected for dependent parameters

During Basal Phase, Pandemic is, EXACTLY, testing.
IncidenceRate/Test-Performed dot cloud from 6/29 (5th wave beginning) relates the political decision of wave creating/vanishing:

You do more test, you get more IR
at an exact rate. Concerning.

Once you think you're done, you reduce test performed and narrate descent.

Both fake
The OBVIOUS fact that 14 days IR will depend from total number of test performed in those 14 days, becomes a perfect not only correlation, but causation, at ~flat true prevalence of Basal Phase

The ONLY wave was in testing

But it justified Restrictions and the pain they bring
Read 8 tweets
11 Sep
Los botellones se han convertido en toda la excusa de la fantasía Covid.

Casi retransmitidos en directo, con parte cada lunes de multas y disoluciones, se han convertido en un asunto capital.

Identificados con el Negacionismo, ahora toca criminalizarlos como violentos.

A todos Image
Parece mentira que haya que explicar que la cantidad de contactos en 'los botellones' son una insignificancia ridícula en el porcentaje de interacciones entre humanos.

Creer en el relato de que 'los botellones han creado la 5ª ola', es como creer en los Reyes Magos.
Hay que ser REALMENTE estúpido para, creyendo ese cuento, haber aceptado unos toques de queda, supuestamente para impedir esos botellones. Pero lo fuimos.

No seamos igual de infantiles para aceptar la criminalización como violento de cualquier Negacionista.
Read 4 tweets
7 Sep
Observad la Magia de la 5ª Ola

En azul IA 14 días, rojo los test realizados en esos 14 días

En la anodina planicie de la fase basal, toda la ola es una creación humana mediante test

Se hacen más test, sube la IA
Hacen menos, nos cuentan bajada

Las restricciones son de verdad
Con ~1,4M de test cada 14 días, una IA de 200
Con ~2,3M, la IA será de ~600

Y así para todos los valores que nos contaban como fruto de fantasiosos Irresponsables/responsables, sin hacer jamás la obvia reflexión de que la IA dependía de su política de test

Milimétricamente
No sólo se creó IA con los test, sino que se utilizaron para culpabilizar a los jóvenes.
Durante esta Ola de los jóvenes se incrementó brutalmente el número de test per capita a ese grupo de edad.

Y de nuevo, lo contaron como preocupante Incidencia entre ellos.

Un escándalo.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(