Nouvelles données sur Pfizer et Moderna

Pour Pfizer : déclin de l'efficacité contre l'infection qui passe de 93% à 53% à 4 mois ou plus après la 2nd dose

Cette baisse n'est pas sans doute due à un échappement du variant Delta pour ces raisons :
fda.gov/media/152161/d…
1- L'efficacité contre les infections pour Delta était > 90 % au début
2- Ce déclin d'immunité a été observé quel que soit le variant
3- l'efficacité contre hospitalisations associées à Delta est restée élevée sur toute la période d'étude
A noter qu'en in vitro, c'est Beta qui s'échappe le plus

Effet de la 3è dose sur les titres en anticorps (2 dernières colonnes) : c'est bien boosté

En jaune/vert : 18-55 ans
Bleu/gris : 65-85 ans

A gauche : souche historique
A droite : variant Beta
Pour les effets systémiques attendues suite à la 3è dose, chez les jeunes, on a un peu plus de douleurs musculaires et articulaires, de fièvre mais légèrement moins de fatigue/maux de tête => la différence n'est vraiment pas énorme entre dose 2 et 3
Pour les effets locaux (douleur au site d'injection, rougeur, gonflement), c'est similaire entre la dose 2 et 3
Dans les événements indésirables d'intérêt, on a des lymphadénopathies après la 3è dose (pas forcément causal) mais il n'y a pas eu de signalements de péricardites, myocardites, paralysie de Bell, anaphylaxie
Chez Moderna, ils ont testé différents booster (3è dose mais adapté aux variants). ça a bien réaugmenter les niveaux d'anticorps neutralisants face aux variants Delta, Gamma, Beta

nature.com/articles/s4159…
Etude COVE : réduction de 33% du risque d'infection chez les personnes (entièrement) vaccinées plus récemment à 8 mois post dose 1 vs 13 mois post-dose 1 (quand il y a plus longtemps)

investors.modernatx.com/news-releases/…
Pour finir tous les vaccins (Pfizer, Moderna, AstraZeneca, CoronaVac...) restent bien efficaces contre les hospitalisations/décès

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Thibault Fiolet 🇪🇺

Thibault Fiolet 🇪🇺 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @T_Fiolet

13 Sep
Mon projet de thèse en 3 minutes, encadrée par @MKvaskoff @mancini_fr sur les Polluants Organiques Persistants et le risque de cancer du sein et la mortalité dans la cohorte Européenne EPIC (@IARCWHO)



Merci à la @FRM_officiel d'avoir financé ce projet
Ce projet permettra d'en apprendre plus sur ces substances chimiques

Quelques exemples de ces contaminants dits "POPs". On a notamment des pesticides organochlorés (interdits depuis plusieurs années) que l'on retrouve encore en résidus dans l'environnement ou l'alimentation Image
Ici pour les polychlorobiphényles (PCBs), utilisés comme lubrifiants (turbines, pompes…) et dans la fabrication de transformateurs électriques et de condensateurs dans les années 30-70, on voit que leur temps de demi-vie peut aller jusqu'à une 20aine d'année Image
Read 6 tweets
4 Sep
Que sait-on sur le variant Mu B.1.621, initialement identifié en Colombie ?

Sa prévalence mondiale est <0,1% au 29 août 2021
Colombie : 39%
Équateur : 13%
Il a été détecté sporadiquement en Europe, USA

sciencedirect.com/science/articl…
Il a été détecté pour la 1ère fois en France dans l'enquête #14 (6 Juillet 2021) avec 3 cas, soit 0,3% des séquences interprétables et à 0,1% dans les enquêtes #15 et #16 (20 Juillet). Détecté en Île-de-France et en Occitanie
Quel impact sur la transmission ? On ne sait pas
Quel impact sur les vaccins ? On ne sait pas

En Italie, on a un essai de séroneutralisation sur 37 individus infectés par Mu et vaccinés avec Pfizer, les anticorps de leur sérum ont neutralisé Mu
Read 4 tweets
3 Sep
Nouvelle fraude sur un essai clinique sur l'ivermectine ?

▪️ Le 3è auteur se rétracte
▪️ Le 1er auteur refuse de partager les données brutes
▪️ Le journal choisi a publié moins de 10 articles depuis début 2019
La 1ère version publiée disait que l'hôpital Cuenca Alta avait participé à l'étude

Mais l'hôpital Cuenca Alta a déclaré au journal qu'il n'a jamais participé à cette étude, les références de celui-ci ont été changées en "Autre centre médical périphérique" !!
Les doses d'ivermectine ont été auto-administrées par les participants eux-mêmes

Les frais de publication ont été en partie payés par des entreprises pharmaceutiques locales et on ne sait pas si les auteurs ont reçu de l'argent
buzzfeednews.com/article/stepha…
Read 4 tweets
2 Sep
Ma veille COVID-19 & vaccins

1/ Dans une analyse 🇬🇧 du 8 décembre 2020 au 4 juillet 2021, la vaccination complète diminuait de moitié le risque d'avoir un COVID-19 LONG, d'hospitalisation mais on avait plus d'infections asymptomatiques par rapport aux-non vaccinés
Ici ces graphiques montrent la même chose mais selon deux classes d'âge

L'analyse portait sur 0,5% d'utilisateurs d'une application sur 1 240 009 utilisateurs qui ont été infectés après 1 dose de vaccin et 0,2% d'utilisateurs infectés après 2 doses

thelancet.com/journals/lanin…
2/ Chez des professionnels de santé, on voit que l'efficacité des vaccins à ARNm contre l'infection symptomatique est passée de 93,9% en Mars 2021 à 65,5% en Juillet
Read 8 tweets
27 Aug
Thread sur cet article de Science sur les aérosols comme moyen de transmission des virus respiratoires

science.sciencemag.org/content/373/65…

Historiquement on pense que les virus respiratoires se propagent principalement par des gouttelettes respiratoires ou par des surfaces infectées
Ces gouttelettes tombent à moins de 1-2m de la personne infectieuse, d'où le fait de recommander 1-2m de distance physique

Considérée comme moins courante, la transmission par aérosol fait référence à des gouttelettes souvent plus petites que 5 μm voyageant à plus de 2m
Les aérosols sont des particules microscopiques liquides, solides ou semi-solides, si petites qu'elles restent en suspension dans l'air. Des aérosols respiratoires sont produits au cours de toutes les activités expiratoires : respirer, parler, chanter crier, toux, éternuer...
Read 23 tweets
27 Aug
Il y a 1 an. Aujourd'hui la publication est citée 122 fois dans d'autres publications scientifiques et dans plusieurs rapports internationaux : Cochrane, US Homeland Security, Science & Technology, PAHO/WHO, Ministério da Saúde au Brésil etc..
Tous les essais cliniques (randomisés, contrôlés) ont montré de manière consensuelle une absence d'efficacité de l'hydroxychloroquine comme nous l'avions montré dans les études observationnelles de bonne qualité
Suite à cela, nous avons dû subir pendant plusieurs mois des attaques, de la diffamation et des injures avec plus récemment les menaces de mort du blog complotiste

Ce que nous dénoncions en Mai 2021
thelancet.com/journals/lanin…

Et oui il y a plainte pour cela
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(