tS0u Profile picture
16 Sep, 25 tweets, 6 min read
Θα έχουμε παρατηρήσει ότι η έννοια του "υπέρμετρου" (συναισθηματισμού, επιθετικότητας, ακόμα και κακίας) αποτελεί κοινή συνισταμένη των απόψεων που κυριαρχούν στα σόσιαλ μίντια.

Και μπορεί γενικά να νομίζουμε ότι αυτό είναι τυχαίο, αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι.

1/
Η Wall Street Journal έδωσε χτες στη δημοσιότητα μια σειρά αρχείων υπό τον τίτλο "The Facebook Files" τα οποία φέρνουν την πλατφόρμα και τον ίδιο τον Ζούκερμπεργκ έναντι ενός ακόμα σκανδάλου, πιθανόν όχι του μεγαλύτερου ελέω Cambridge Analytica.

Σίγουρα όμως του χειρότερου.

2/
Να το πάρω από την αρχή.

Το φθινόπωρο του 2018, ένας Jonah Peretti, διευθύνων σύμβουλος online περιεχομένου της BuzzFeed στέλνει email σε ανώτατο στέλεχος της Facebook στο οποίο του εξηγεί ότι στην πλατφόρμα γίνεται viral σχεδόν αποκλειστικά περιεχόμενο διχαστικού χαρακτήρα.

3/
Για την ακρίβεια, το πρόβλημα του Peretti δεν είναι ακριβώς ότι το περιεχόμενο είναι διχαστικού χαρακτήρα.

Το θέμα του είναι ότι αυτό παρατηρείται για κάποιο λόγο τον τελευταίο καιρό και τους δημιουργεί υποψίες ότι η Facebook έχει παίξει κάποιο ρόλο σε αυτό.

4/
Ο Ζούκερμπεργκ αρνείται οποιαδήποτε σχέση με προώθηση περιεχομένου κατώτερης ποιότητας.

Ωστόσο καθιστά γνωστό ότι το Facebook είχε πρόσφατα αλλάξει τον αλγόριθμο εμφάνισης ειδήσεων δίνοντας έμφαση σε αυτό που ονομάζουν "Meaningful Social Interactions."

5/
Με τον όρο Meaningful Social Interactions (MSI), το Facebook ορίζει τις επαφές μεταξύ φίλων και συγγενών.

Για την ακρίβεια το Facebook κάνει το εξής.

6/
Αρχές του 2018, παίρνει την στρατηγική απόφαση να αλλάξει την εστίαση του NewsFeed του χρήστη και από την παρότρυνση του τελευταίου να καταναλώνει (διαβάζει) επαγγελματικού επιπέδου περιεχόμενο (ειδήσεις), τον παροτρύνει σε μεγαλύτερο engagement με συγγενείς και φίλους.

7/
Αυτή ωστόσο είναι η επίσημη τοποθέτηση.

Στην πραγματικότητα, το ανακαινισμένο NewsFeed εστιάζει πλέον στην αύξηση των reshares, αλλάζοντας ριζικά τον τρόπο αλληλεπίδρασης των χρηστών.

Οι ερευνητές της ίδιας της εταιρείας το παρατηρούν κατευθείαν.

8/
Τα email τους προς την διοίκηση είναι χαρακτηριστικά (και σοκαριστικά):

"Misinformation, toxicity, and violent content are inordinately prevalent among reshares. Our approach has had unhealthy side effects on important slices of public content, such as politics and news"

9/
Μάλιστα παρατηρούν ότι και οι πάροχοι ειδήσεων για να προσαρμοστούν στις ανάγκες του νέου αλγόριθμου, διαμορφώνουν το περιεχόμενο τους με κατεύθυνση μεγαλύτερη οργή και συναισθηματισμό.

Το Facebook ξεκινά εσωτερική έρευνα για το θέμα της οποίας ηγείται μια Anna Stepanov.

10/
Μετά από 1.5 χρόνο έρευνας, τον Απρίλιο του 2020, η Stepanov ζητάει από τον Ζούκερμπεργκ την ολοκληρωτική αλλαγή του νέου αλγόριθμου και την επαναφορά στην προηγούμενη μορφή του.

Ο Ζούκερμπεργκ αρνείται.

11/
Βασικά ο Ζούκερμπεργκ θεωρεί ότι με το νέο αλγόριθμο "θυσιάζει" κιόλας χρόνο παραμονής του χρήστη στην πλατφόρμα, προκειμένου όπως υποστηρίζει, να τον φέρει κοντά με τα στενά του πρόσωπα.

Η πραγματικότητα ωστόσο δεν είναι ακριβώς αυτή.

12/
Τα εσωτερικά έγγραφα που αποκαλύπτει η WSJ δείχνουν ότι το engagement στο Facebook έπεφτε για χρόνια σε όλες τις κατηγορίες: σχόλια, like, shares και πρωτογενές περιεχόμενο χρηστών.

Και κάπως έτσι εγένετο αλγόριθμος.

Η λογική του λοιπόν είναι η εξής.

13/
Χρησιμοποιώντας ένα point-system για κάθε post, ένα like αξίζει 1 πόντο, ένα reshare χωρίς κείμενο ή μια απλή απάντηση αξίζει 5 πόντους.

Ένα "σημαντικό" σχόλιο, αξίζει 30 πόντους (με πρόσθετους πολλαπλασιαστές αναλόγως αν είναι από συγγενή, φίλο, ή άγνωστο).

14/
Εν ολίγοις η λειτουργία είναι κάπως έτσι:

Ας πούμε ότι κάποιος κάνει ένα "αθώο" post. Οι πρώτοι που θα αντιδράσουν λογικά θα είναι οι φίλοι, πιθανόν με like. Κάθε ένας από αυτούς θα έχει 1 πόντο (χαμηλή απήχηση).

Ας πούμε τώρα ότι κάποιος κάνει ένα άσχημο σχόλιο στο post.

15/
Κάθε emoji οργής προσθέτει στο post 5 πόντους απήχησης.

Κυκλοφορώντας όμως το post σε περισσότερο κόσμο εξαιτίας αυτού, αυξάνονται και οι πιθανότητες να δεχτεί μεγαλύτερου μεγέθους σχόλιο.

Αν γίνει αυτό, κάθε ένα σχόλιο θα παίρνει 30 πόντους..

16/
Τα αποτελέσματα του νέου αλγόριθμου για το engagement της πλατφόρμας είναι εντυπωσιακά.

Παρά την μειωμένο χρόνο παραμονής του μέσου χρήστη στην πλατφόρμα - όπως ακριβώς είχε προβλέψει ο Ζούκερμπεργκ - το engagement σε όλες τις κατηγορίες σημειώνει θεαματική άνοδο.

17/
Την ίδια στιγμή, οι έρευνες της εταιρείας δείχνουν το πρόβλημα που το Facebook δεν θέλει, ή δεν το ενδιαφέρει να αντιμετωπίσει.

Χρήστες δείχνουν δυσαρέσκεια για πτώση της ποιότητας του NewsFeed τους, οι εταιρείες για πτώση του traffic εκτός αν υπάρχει divisive content.

18/
Και πλέον το θέμα μεταφέρεται και σε κυβερνητικούς κύκλους ευρωπαϊκών χωρών.

Η ομάδα που έχει αναλάβει το management πολιτικού κόμματος στην Πολωνία αναφέρει αλλαγή στην αναλογία των post από 50/50 θετικά/αρνητικά σε 80% αρνητικά.

19/
Απέναντι σε όλα αυτά και εν μέσω αυτών των πιέσεων, το Facebook εξετάζει τον περιορισμό των λεγόμενων deep reshares από το 2019. Δηλαδή των reshares από άτομο που δεν είναι φίλος, ούτε φίλος φίλου του ατόμου που κάνει το αρχικό post.

Δεν το κάνει.

20/
Για την ακρίβεια, από όλα όσα έχει κατηγορηθεί και από όλα όσα η ίδια η εταιρεία γνωρίζει εδώ και 3.5 χρόνια, το μοναδικό που θα έκανε μέχρι σήμερα το Facebook, είναι ο περιορισμός των deep reshares για περιεχόμενο θεμάτων υγείας.

Την Άνοιξη του 2020, ελέω κορωνοϊού.

21/
Σε κάθε περίπτωση, η έρευνα που βρίσκεται από χτες στο πρωτοσέλιδο της WSJ ανοίγει ένα μεγάλο θέμα για το Facebook.

Και ένα ακόμα μεγαλύτερο θέμα για τον τρόπο αλληλεπίδρασης των χρηστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

22/
wsj.com/articles/faceb…
Ο Peretti στο email του προς την εταιρεία γράφει σχετικά με το περιεχόμενο που πλέον γίνεται viral:

"It wasn’t just material that exploited racial divisions, but also fad/junky science, extremely disturbing news and gross images."

Το email στάλθηκε το 2018, προ κορωνοϊού.

23/
Στα αχαρτογράφητα νερά των μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα συνεχίσουν να ευδοκιμούν όσοι ξεχωρίζουν είτε μέσω της έντασης της φωνής τους, είτε μέσω της επίκλησης στο συναίσθημα, είτε μέσω της απόλυτης άγνοιας τους.

Σε μια περίοδο που ο κόσμος πεθαίνει από αυτά.

24/
Κι αν εσύ καμιά φορά νιώθεις ότι δεν μπορείς να τους βοηθήσεις από αυτούς που τους γεμίζουν το κεφάλι με κενό, τουλάχιστον να ξέρεις ότι θα φταίει και ο αλγόριθμος.

25/25

#COVID19 #εμβολιασμος @WSJ @TheHateful8_gr

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with tS0u

tS0u Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tS0u

25 Jun
Το τελευταίο post της Χρυσηίδας Δημουλίδου είναι εκκωφαντικά κακό.

Ωστόσο η όποια επιτυχία της δείχνει ότι τα γραφόμενα της βρίσκουν απήχηση σε ένα μέρος της κοινωνίας.

Και αυτά που λέει ίσως δεν είναι όσο μακρινά θέλουμε να πιστεύουμε ότι είναι.

1/
Αφού προσπεράσουμε την υπέροχη υποβάθμιση του θέματος ως show αφού "το έγκλημα πουλάει και η αστυνομία συμπεριφέρεται σαν να έπιασε κάποιον serial killer" (υφέρπον μήνυμα εδώ ότι o δολοφόνος δεν είναι και serial killer), όσα ακολουθούν έχουν πολύ περισσότερο ενδιαφέρον.

2/
Αρχικά διαβάζουμε ότι το θύμα:

"Εκδήλωνε περίεργη συμπεριφορά"
"Όχι μόνο ορμονικής ανισορροπίας"
"Αλλά και από την επιλόχειο κατάθλιψη που όπως ανέφερε βίωνε"

Το θύμα λοιπόν εμφανίζεται ως έχον μερίδιο ευθύνης γιατί: α) είναι γυναίκα, β) "έχει ορμόνες" γ) έχει κατάθλιψη

3/
Read 25 tweets
19 Jun
Από τα πολλά που διαβάζεις και σοκάρεσαι αυτές τις μέρες στην υπόθεση της δολοφονίας της Καρολάιν ίσως το πιο αδικαιολόγητο είναι η τεράστια αύξηση του αριθμού των followers στο ίνσταγκραμ του πιλότου.

Ή και όχι.

1/
Να πω πριν ξεκινήσω ότι ένας από τους λόγους που συμβαίνει αυτό είναι λογικά η αγνή περιέργεια του κόσμου.

Ένα follow στο ίνστα πιθανόν κάποιοι για κάποιους δικούς τους λόγους να θεωρούν ότι "δεν λέει και τίποτα" με αποτέλεσμα να το κάνουν μήπως και χάσουν κάτι σχετικό.

2/
Αφού οικτίρω αυτή την κίνηση, καθότι αυτοί οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ότι με "ένα απλό follow" ουσιαστικά επικροτούν το άτομο το οποίο ακολουθούν, θα την προσπεράσω δεχόμενος ότι πολλοί δεν το σκέφτονται.

Ωστόσο είναι μόνο αυτό;

3/
Read 25 tweets
17 Jun
Όσο και να ήλπιζες όλον αυτό τον καιρό ότι η υπόθεση στα Γλυκά Νερά δεν θα αποδειχτεί όσο άρρωστη έδειχνε ότι πάει να αποδειχτεί, δεν μπορεί παρά να σου φέρνει στο μυαλό την υπόθεση που συγκλόνισε την Αμερική πριν από 2 χρόνια.

Την υπόθεση του Chris Watts.

1/
O Watts είναι αυτός.

36 ετών, πατέρας δύο κοριτσιών, της 3χρονης Celeste και της 4χρονης Bella και σύζυγος της 5 μηνών εγκύου Shannan.

2/
Ο Watts γνώρισε την Shannan από το FB το 2010, την παντρεύτηκε το 2012, το 2013 και το 2015 κάνουν τα κοριτσάκια, το 2015 αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα, το Μάιο του 2018 η Shannan κάνει live στο FB ότι είναι έγκυος την ώρα που ο Watts παίζει με τα παιδιά από πίσω.

3/
Read 25 tweets
16 Jan
"Μα γιατί δεν το είπε όταν έγινε" αυτή η μάστιγα.

Και μερικοί ακόμα λόγοι..

1/
Καταρχάς στα πολύ βασικά 1 στις 5 γυναίκες θα πέσει θύμα σεξουαλικής παρενόχλησης στην ζωή της.

2/
Στο 81.3% των περιπτώσεων η σεξουαλική παρενόχληση θα συμβεί πριν τα 25.

Στο 43.2% θα συμβεί πριν τα 18.

3/
cdc.gov/violencepreven…
Read 25 tweets
24 Oct 20
Η προχθεσινή απαγόρευση των αμβλώσεων στην Πολωνία φαίνεται κάτι μακρινό γιατί αφ' ενός η γενιά μας κατά βάση τις έχει βιώσει ως κεκτημένο και αφ' ετ' ετέρου η Πολωνία φαίνεται "μακρινή" χώρα.

Ωστόσο τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι.

Βασικά η ιστορία είναι η εξής.

1/
Αν παίρναμε όλα όσα συμβαίνουν αυτή τη στιγμή παγκοσμίως, το πιο σημαντικό δεν είναι η πιθανή επανεκλογή Τραμπ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για υγεία, διεθνείς σχέσεις, περιβάλλον, κοινωνία κτλ.

Αλλά η επερχόμενη επιλογή της Amy Coney Barrett στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.

2/
Στο Ανώτατο Δικαστήριο έχουν 8 μέλη και τον Chief Justice. Τα μέλη διορίζουν οι εκάστοτε Πρόεδροι των ΗΠΑ.

Αυτό προφανώς σημαίνει ότι αναλόγως ποιο κόμμα βρίσκεται στην εξουσία, επιλέγονται και οι αντίστοιχης ιδεολογίας Ανώτατοι Δικαστές.

3/
Read 25 tweets
27 Aug 20
Ένας πιτσιρίκος που ποστάρει βιντεάκια στο TikTok παίρνει ένα ημιαυτόματο και πυροβολεί διαδηλωτές για την αστυνομική βία.

Ένας πιτσιρίκος..

1/
Τυχαία ή όχι πριν λίγο καιρό ο ίδιος πιτσιρίκος ήταν στην πρώτη σειρά σε ομιλία του Τραμπ και το ανέβαζε και στο TikTok.

2/
buzzfeednews.com/article/elliev…
Επίσης τυχαία ή όχι την επόμενη μέρα ο Tucker Carlson είπε αυτό για το θέμα.

“Kenosha has devolved into anarchy because the authorities in charge of the city abandoned it. So are we really surprised that looting and arson accelerated to murder?"

3/
theguardian.com/media/2020/aug…
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(