少なくとも現行の防衛予算がまるで足りてない、ということが一般の方々に知られてないので、安全保障の防衛省の見解を知ってもらうのはいいことではないだろうか。
対象も対象ですし。

> 働きかけの対象は「国民に影響を有する防衛・安全保障が専門ではない学者、有識者、メディア関係者」。
これつまりはワイドショーとかYouTubeでてきとーなことコメントしてる人たちに、
防衛省の見解や、安全保障の現状を知ってもらおう、ってことなのでは。
> 具体例として、国の財政や予算のあり方などを議論する財務相の諮問機関「財政制度等審議会」の学者や経済界幹部のほか、
> テレビのニュースや情報番組に出演する有識者や芸能人、ユーチューバーらを挙げている。

世論喚起と、財務省対策って感じなので、ターゲットとしては理解できる。
宇宙科学系含めて、学術系全般が重傷な予算不足なのに、予算不足ってことが世間一般に伝わらないまま、選択と集中で痩せ細っていくのを見る限り、

防衛省が予算獲得のために財務省に影響力のある有識者や、世論に影響のある識者にアプローチしよう、っていうのは真っ当な気がするっす。
我々にとっては防衛予算も研究予算も足りてないのは自明の理だけど、世間一般の人たちは「何か上手くやってるようだから今くらいでいいんじゃない?」くらいにしか思ってないからな。
個人的に広報面で大いに不満があるのがJAXAで、選定された計画は広報するが、選定や選定に落ちた側の計画を広報しないこと。
勝って実施される計画しか広報しないから、「枠」の存在や、選定に落ちた惜しい計画が、追っかけ以外は知らない。
JAXAは選定前から、争ってる案をどちらも広報すべきよ。
昔のでいえば、「現在、月に着陸する探査機と、小惑星を複数飛び回る探査機の2つの計画が争っていて、1つが選定される」
ってのをもっとアピールしてれば、
選定後にも落ちた側にもっとスポットをあてていれば、

こんな凄そうなのをやれないとは残念だ、って話になるだろに。
ほんとJAXAはもう少し足りないアピールしてもいいんじゃないか……。

選定がされていること、
どんな計画が候補なのか、
結果選定された計画の内容、
落選した計画の内容、
それをもう少しことある度にアピールしようよJAXA。
JAXAには幾つもの探査計画があり、それらが一般に知られることなく争ってるのが惜しい。
惜しすぎる。

限られた枠で落選しても、魅力的な計画があると知られてれば、一般の人にも政治にも、
「枠が足りないなら増やした方がいいのでは?」
って話が出てくるだろう。
だからJAXAは選定をアピールしよ?
いくら足りない足りないと現場でグチを言っていても、
それが権限のある人に伝わってなければ、足りることはまずないのじゃ。

そんな空気じゃないと否定されるなら、空気を変える努力をするべきなのじゃ。
つーわけでJAXAも、
戦略的中型や小型科学衛星の選定を、まず選定をやってるってとこからアピールしてくれませんかね……
そしてその候補たちの内容も。
まだまだ半端なオタではあるが、
JAXAの選定されてない探査機計画とか、選定をいつやったのかとかを知る手段って、
JAXAのプレスリリースじゃまず出てこなくて、
内閣府や文科省やJAXAリポジトリのPDFの山を漁ってやっと分かるんやぞ……
もう一般の人は選定やってるなんてわかるわけない。
この大貫氏のツイ見たときにガックリと来たんですよね……
与えられた仕事を果たすために洗練させるのはもちろん大事なんですが、
わが国の宇宙開発は、大衆への広報を、世論の醸成を、あまりに軽視している。

興味の無い層を引き込む「画」を用意しようとしてない。
興味の無い層の興味を引く、
テレビや動画で映える「画」の重要性は常々Pushしていきたい。
ほんとこの辺でいえば、テレビで自衛隊についてご本人が楽しむという強烈無比な「画」を作ってくれるカズレーザーに、一介のミリオタとしては頭が上がらん……
宇宙系でもこういう人がいてくれたらなぁ。

……あれ?防衛予算の話がなぜJAXAの話にすり替わっている……?(

dogatch.jp/news/ntv/10214…
ついつい常日頃不満だったわが国の宇宙系の広報に関することばかり書いてしまた……

防衛省のも不満があるといえばあるんだが、テレビがネタにしてくれることも多いんで、このあたり宇宙系の方が深刻そうなんだよね……

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with とほほ電池 expand WakuChin

とほほ電池 expand WakuChin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @chageimgur

16 Sep
うーむ。この「中SAM改2」ってのがよくわからん。
サイドスラスタがなく、空力操舵に頼る中SAM改のままでは、高高度での迎撃能力はPAC-3よりもむしろ低いのでは?って感じあるし……
かつて報道もされたが、PAC-3MSEより優れてる点がいまいちよくわからない。
単に迎撃アセットを増やせるだけ?
産経の報道だと、改良は誘導制御やレーダの改修だけっぽくて、中SAM改の弾体の運動性について改善するのかよくわからんのよな。
誘導が重要なのは百も承知だが、サイドスラスタ持ちで高高度運動性に配慮されたPAC-3MSEを、サイドスラスタない中SAM改で上回れるのか……?
sankei.com/article/201912…
かつて北朝鮮のミサイル実験のために宮古島などにペトリオットを緊急展開したこともあったが、南西諸島に中SAMが配置された以上、それらで弾道ミサイル対処したいというのはある。
あるが……
うーむ。
PAC-3MSEとの分業はどーなんだ?
asahi.com/special/08001/…
Read 4 tweets
16 Sep
オーストラリアを追ってわが国も原潜保有に動く可能性はあるかどうか?
個人的にはない、というか必要性が薄いと考えるが、政治マターだよなこれ。

まあ原潜は通常動力潜水艦と、使うべきステージ、ミッション、性格が異なる装備品だから、上位互換のように捉えると失敗するものなあれ。
わが国は通常動力潜水艦22隻体制に向け鋭意整備中だが、
通常動力潜水艦は展開能力が低い。
最高速力20ktとはいえ、あくまでそれはトップスピード。
充電しながら走るので巡航速力はさらに落ちるだろう。
通常動力潜水艦は戦場を選ぶ能力がかなり限定される弱点を有する。
一方で通常動力潜水艦は原潜に比べ、文字通り1桁安い。
「数が揃う」という点において原潜を遥かに凌駕するわけだぬ。

敵からすれば、数を導入できない原潜であれば1隻沈めたら日本側の戦力低下は大きいが、
通常動力潜水艦なら1隻頑張って沈めても戦力低下は1/22になる。
Read 13 tweets
15 Sep
MEV-2みたいに衛星に連結して寿命延長するやつかと思ったけど、
>「宇宙領域を機動的に状況監視」
>「SSA衛星等に対する燃料補給や部品交換による長寿命化」

だからまるで違うやつだこれ。
昔あった宙の会の、いまやインターネットアーカイブにしか残らぬ衛星代替の再使用オービタが一番存在として近いかもしれん。
しかしまさか防衛省が、かつて再使用オービタが狙った領域に着目するとは……
宙の会はなんか宇宙の安全保障に否定的というか距離を取る、昔ながらの宇宙関係者って感じだったが
(そりゃNASDAのOBとかが書いてたし)
まさかの着目が防衛省……
Read 5 tweets
15 Sep
2MW級の電動発電機/ファンを2台有する、150〜190席級旅客機ってことはボーイング737相当規模のターボファン/電動ファン併用型のハイブリッド旅客機か。
つまりはボーイング737の後継機とかにハイブリッド航空推進系を適用するのに向けた要素研究?
2MW級電動ファンを積むハイブリッド推進系といえば、V-22のエンジンを発電用に積む予定だったE-FAN Xだが、中止されたんだっけ?
ただ今回のJAXAのは、専用発電機ではなく、メインエンジンのターボファンから発電機で動力を取り出す、事実上のバイパス比向上策なのが特徴か。
tokyoexpress.info/2017/12/08/%e3…
このJAXAのハイブリッド航空推進系、
発電機は交流で、
機体のメインバスは直流で、
推進ファンは交流モータなのか。

となるとこのBLIファンとやらは回転数可変して制御する感じ?
ピッチ変更とかどこまでするんだろか。
Read 5 tweets
14 Sep
問題は通信衛星コンステレーションが何をやりとりし、通信する対象と目的は何なのか。
SpaceXのStarLinkのように固定/移動局での高速データ通信用なのか、イリジウムのように可搬式端末での音声/メッセージ通信を主眼とするのか。
防衛か、防災か、それとも官用基幹通信なのか、デュアルユースなのか。
顧みられることもないSTICSをワイが話題に出すのは、
「災害時に民間人が携行端末で通信するのにも解放できる、可搬式端末向け音声/メッセージ用の通信衛星」
という、端末への要求が軽い衛星通信が、防衛省の契約する日本企業運用の通信衛星にはなかったからでもある。
ああ、民間人の携行端末で通信できる通信衛星は存在したないけどね目下。

個人的に求めてるのは、
個人携行できる可搬式端末でも音声/メッセージ通信ができる衛星。
つまりは歩兵に音声/メッセージ衛星通信をさせられる衛星を、防衛省で気兼ねなく使えるようにしてほしいというのがある。 Image
Read 8 tweets
14 Sep
マジだ……
アンテナ太くてでっか……(ゴクリ
こんなん背負って走り回るのか……
コーナムのアンテナの折り曲げがどーとかなんてレベルじゃねぇ…… Image
おたべ氏の指摘は興味深いな……
クソデカアンテナとハイパワー携行無線機で、ムキムキマッチョによるデータリンク結節点を構築する、というのは昨今の海兵隊ならいかにもありそうだ。
少なくとも車載型のデータリンク結節点よりかは生き残りやすいし展開速度も速いだろうし。
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(