Nicht alle #Querdenker haben einen Mord begangen. Aber sie terrorisieren ihre Mitmenschen, provozieren KassiererInnen, ZugbegleiterInnen, LehrerInnen, PolizistInnen usw.
Und unterstützen Radikalisierung. 🧵
Seit Monaten:
„Nicht alle Querdenker sind Virusleugner.“
„Nicht alle Querdenker sind Impfgegner.“
„Nicht alle Querdenker sind Demo-Besucher.“
„Nicht alle Querdenker sind Reichsbürger/Nazis/Spinner.“
Richtig. Aber alle Querdenker sind ignorante Deppen.
Seit Monaten wird vor d. Bewegung /d. Querdenken Netz, gewarnt. Fakenews mühsam widerlegt. Mit ihnen diskutiert.
Und doch ist es Sisyphos Arbeit. Kaum hat sich ein Thema beruhigt „ExPerTe xy sagt Masken bringen nichts“ - „Doch. Hier 1000 Belege warum.“, kommt der nächste Quatsch
Immerwieder geht es von vorne los. Jede Pandemie Maßnahme und Corona Thema wird in regelmäßigen Abständen hochgeschaukelt, ad acta gelegt and repeat.
Aber Masken. Aber Tests. Aber Pathologie. Aber Grippe. Aber Treiber. Aber Impfung. Aber Diskurs. Aber Demokratie. Aber Masken. 🔄
Wer immer noch (!!!) nicht verstanden hat, dass „Querdenker“ nichts mit „Maßnahmenkritiker“ zu tun hat, sondern Befeuerung von verfassungsfeindlichem Gedankengut und Radikalisierung zu tun hat, hat ein ernsthaftes Wahrnehmungsproblem imho.
Wir ALLE sind Maßnahmen(kombinationen)-Kritiker. JEDER ist unzufrieden mit Zeitpunkt, Intensität, Dauer, Umsetzung, oder Kombination von Pandemiemaßnahmen. JEDER kann das kommunizieren. Als persönliches Empfinden. Als sachliche Argumentation. Als juristische Beschwerde. Jeder!
Wer aber überzeugt davon ist, dass es gar keine Pandemie gäbe, dass wir einfach normal leben sollten ~ohne Impfung. ohne Tests. ohne Masken. ohne Maßnahmen~ der kritisiert keine Maßnahmen, sondern leugnet das Problem. Nein, Pandemieleugner ist kein „Kampfbegriff“. Spart es Euch.
Ein ernsthaftes Problem sehe ich auch bei allen seriösen Wissenschaftler:innen, die es immer noch nicht oder viel zu spät „geschafft“ haben, sich zu distanzieren - deren Namen auf Demo Plakaten bzw. die als Galionsfiguren gefeiert wurden.
Applaus von Deppen? Wer will sowas?
Ärzte (u.a.) verbünden sich bei Twitter mit QAnon Anhängern und Querdenkern, holen sich Likes/Retweets mit Extrempositionen. Jeder Tweet ist anti Regierende, anti Bundesregierung-Beratende, anti Pharma, anti Masken, anti Tests, anti Impfung.
je radikaler, desto „erfolgreicher“
Sie bemerken es noch nicht mal. Darauf aufmerksam gemacht heißt es „Aber MeiNUNgSfReiHeiT“ Seltsam, dass Querdenker und ihre Galionsfiguren ein drohfreies Leben führen, wohingegen aber Regierungsmitglieder und Regierungsberatende Wissenschaftler:innen bedroht werden.
Warum bloß?
Und auch das „Zusammentun“ bei einem kleinen Teil von ähnlichen Interessen unabhängig davon, wie radikal ein anderer Teil der Interessensvertreter oder wie radikal die Gesamtbewegung ist, ist ein Problem imho.
z.B. die sog. „Twitter-Kindertruppe“ - sie eint mit Querdenkern, dass sie Maßnahmen, die Kinder betreffen, ablehnen. Keine Tests, Keine Impfungen, Keine Quarantäne, Keine Luftfilter.
Für Kinder soll quasi keine Pandemie sichtbar sein, es keine Einschränkungen geben.
Nun möchte ich hier sicher nicht das Fass aufmachen, ob Kinder überhaupt Schutz „brauchen“ und wenn ja wieviel.
Mir geht es lediglich darum, dass diesen Usern hier es sogar recht ist, „Querdenken“ zu legitimieren, solange sie nur Unterstützung für ihre Position bekommen.
Hat „DIE“ Regierung Fehler gemacht? Sicher!
Gibt es Korruption, Fehlanreize, Kommunikationsdefizite, Umsetzungsprobleme? Und wie!
Haben es andere Länder ~besser~ gemacht? Vielleicht.
Hat Maske/PCR/Schnelltest/Kontaktbeschränkung/Impfung eine Limitation? Selbstverständlich.
Wer aber JEDE (egal wie große oder kleine) Limitation einer einzelnen Maßnahme nimmt, um ALLES in Frage zu stellen -ob es eine Pandemie gibt, ob wir überhaupt Maßnahmen brauchen- disqualifiziert sich für seriöse Maßnahmendebatten und befeuert nur radikale Positionen.
Warum solidarisieren sich Nicht-Querdenker mit der Bewegung, verharmlosen die Gefährlichkeit d. Netzwerks oder die absurden Theorien?
Warum identifizieren sich geimpfte -sagen wir mal- „Weniger Maßnahmen reichen“-Denker als Querdenker u. untergraben jeden sinnvollen Austausch?
Mir persönlich ist und bleibt es ein Rätsel, wie nach 18 Monaten Pandemie und intensiver Kommunikation und Berichterstattung einige Menschen immer noch (!) so uninformiert bzgl. der Problematik #Querdenken sein können.
Anbei noch ergänzend Threads zum Thema.
Unvollständige Sammlung welche "Früchte" #Querdenken getragen hat.
Ja, es gibt Limitationen bzgl. der Corona-Schutzimpfungen und Unterschiede bei Ergebnissen der Impfstoffe.
Nein, es gibt immer noch keine Daten, die gegen die Impfung zum Eigenschutz sprechen - dafür aber genug Daten, die für Impfungen beim Gemeinschaftsschutz sprechen. (🧵)
Verkürzte Darstellungen u. Schlagzeilen führen zu Verunsicherung bzgl. Impfungen.
Oft fehlt Differenzierung zwischen
>Eigenschutz< vs. >Fremdschutz<
und Unterscheidung bei Schutz vor Infektion / Infektiosität / (schwerer) Erkrankung / Tod.
Was können/wollen wir verhindern?
Spoiler:
Impfung schützt Geimpfte vor schwerer Erkrankung u. vor Tod(!) - obgleich Infektion/Impfdurchbrüche möglich sind (selten!).
Eine geimpfte Person schützt auch d. Gemeinschaft, denn sie ist ~wenn infiziert (!)~ seltener, kürzer u. weniger infektiös als eine ungeimpfte.
Prof. Ionnidis gestern in Salzburg inkl . Vortrag an der Uni und Gastauftritt bei ServusTV. Spoiler: Bhakdi Fans und Querdenker werden mglw. not amused sein.
Warum es falsch ist, Prof. Ioannidis als „Galionsfigur“ für Pandemieleugner zu sehen:
Positionen aus o.g.
- Maßnahmen sind notwendig
- pro Impfung
- PCRtests: wichtig u. geeignet
- hat GBD nicht unterzeichnet
- gegen z.B. Hydroxychloroquin o. Chlordioxidlösung Medikation
Ja, Ioannidis ist weiterhin kritisch ggü. dem Nutzen von „harten Lockdowns“
Ja, Ioannidis spricht weiterhin von einer durchschnittlichen Sterblichkeitsate von 0,05 % - vielleicht sei die Zahl zu niedrig.
Nein, er ist dennoch weder mit Bhakdi noch mit Bhattacharya vergleichbar.
„Sind wir eigentlich gut informiert? Um die aktuelle Situation einschätzen zu können sind wir alle auf die Vermittlung der Medien und vor allem der Kolleg:innen aus den Wissenschaftsressorts angewiesen.“
Schaue jetzt "Take me Out" und frage mich, ob die mit allen Gästen im Studio Schnelltests gemacht haben und wenn ja, warum die Tests nicht lieber an Schulen abgegeben werden.
"Er sieht aus als ob er den ganzen Tag Bücher lesen würde" ja, hallo, hoffentlich macht er das.
Oh no, er mag kein Picknicken, dafür Sonnenuntergang auf der Motorhaube. I´m out.
Telefonat mit einer Freundin, 34J., Covid19-erkrankt, starke Symptome, Fieber, Husten, liegt flach im Bett. Gestern mit dem Flieger aus dem 2wö. Urlaub zurückgekommen. Südost-Afrika. Macht sich jetzt Sorgen, welche Variante es sein könnte. Ja, so habe ich auch geguckt.
- touristische Reise 14 Tage (5.-19.02.21)
- Frankfurt - Äthiopien und zurück
- weitere Reisen nach: Kenia, Tansania, Mosambik
- Ethiopian Airlines
- (freiwilliger) PCR-Test auf eigene Kosten am @Airport_FRA bei Ankunft
Ich sammele Details und werde den Thread laufend erweitern.
Von ihrer Reisegruppe (ganze Reise zusammen, also auch im Flugzeug) haben 3 von 8 Personen ein positives Ergebnis erhalten als Ergebnis der PCR-Testung am Flughafen. Alle 3 haben seit mehreren Tagen Symptome, also schon vor dem Boarding in Afrika. Und: