Luister en huiver, want als je dacht, die QRrankzinnigheid is nog “een soort van vrijwillig”. Think again. In onze buurt vindt 23-26 september een evenement plaats, de zgn. Enkhuizer Harddraverijdagen. Aan de voordeur stond vanochtend een meneer met 4 polsbandjes en een brief:
Wij zitten zeg maar eerste rang. Maar dan pagina 2: "Om de bubbel in te mogen zal er een Coronacheck worden uitgevoerd. Dus een negatieve GGD-test (max. 24 uur oud) of een bewijs van vaccinatie.” Onze woning bevindt zich in die bubbel.
Dus om naar huis te kunnen - steeds - zou ik me medisch moeten legitimeren. Voor elke boodschap, het ophalen van kinderen, terugkeren van werkafspraken en uitlaten van de hond. Zowel ik als mijn echtgenoot, en dit geldt voor alle kinderen vanaf 13 (!) jaar.
In feite betekent dit dus 4 dagen thuisisolatie voor ons. Want ook het mindere kwaad, testen, betekent 4 keer een test (nu nog gratis, maar voor hoe lang). De lijst met mijn bezwaren net als mijn opwinding hierover schiet inmiddels door het plafond.
Het evenement kan gewoon naar je voordeur komen, kort gezegd. En daarmee de Covid Gestapo.Dat een restaurant of bioscoop je kan weigeren is al discriminatie, maar hier komt nog bovenop dat ik niet KIES voor dit evenement en er toch een inbreuk op mijn huisrecht wordt gemaakt.
We beraden ons nu serieus of we via een sluipweg via de tuin, een garagebox van de achterburen en hun woning toch op de 'openbare weg' kunnen komen. Maar dat wordt heel ingewikkeld. Ook omdat ik de "QR = kleine moeite" opmerkingen nu al voorzie.
Dit geval, n.b. in de eerste week van de invoering van dit misdadige PAARDENmiddel (nu wel toepasselijke vergelijking), geeft goed aan wat er zoal verwacht kan worden de komende maanden. Een gemeente of organisatie kan een omgeving uitroepen tot evenement en bewoners onderwerpen.
Er is hier markt?! Een QR controle! Er is hier een straatoptreden? Idem. Koopzondag?! Idem. Een dorpsfeest? Idem. Niet lang en ze komen rechtstreeks aan je voordeur controleren of je wel naar buiten kan. De openbare ruimte is dan de locatie die de overheid met vergunning 'runt'.
Hier is het laatste nog niet over gezegd. Ik ga morgen inventariseren wie er in de buurt nog meer niet staan te springen om 20 keer per dag hun medische gegevens met paardenhouders te delen. Om thuis te komen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
BREAK: Gemeente en evenement hebben n.a.v. de ophef in overleg besloten de QR-gezondheidscheck niet uit te voeren morgen bij bewoners van de omgeving. De Harddraverij vereniging stond net aan mijn deur met een groen polsbandje."Wij volgden het overheidsbeleid". #ThePowerOfNo
Iedereen die een donatie heeft gedaan, fantastisch. Ik kan die terugstorten op jullie rekening (of je kunt het storneren). Óf we kunnen het opgehaalde bedrag in de pot houden voor als een dergelijke situatie zich weer voordoet en de gang naar de rechter noodzakelijk blijkt.
Dit kan dan elders in het land zijn, onder vergelijkbare omstandigheden. QR-coronachecks mogen niet ons persoonlijke domein binnendringen. Daar ligt mijn absolute grens. Verder hoop ik dat dit weekend massaal verzet ontstaat tegen de controles en dat organisaties het juiste doen.
Mijn ervaringen in Berlijn afgelopen weekeind zijn onmogelijk te vatten in een paar tweets - een artikel volgt. Vrouwen en kinderen werden geslagen door de politie, maar meest bijzonder was nog wel dat dit gebeurde temidden van de ‘normaliteit van de dag’.
Mensen die selfies maakten voor de Brandenburger Tor, koffie dronken op het terras, straatmuzikanten, terwijl voor hun neus bloedneuzen werden geslagen - en erger. Een film in een apatische wereld. Niet in staat de ernst te observeren.
Voorbijgangers die vroegen: “wat is hier aan de hand?” En na mijn antwoord zeiden: “oh dan loop ik wel even om”. Het ging ze er dus om dat ze er niet langs konden, niet dat demonstranten voor hun vrijheid opkwamen.
1/ Vandaag is het debat over de 'Tijdelijke wet testbewijzen covid-19'. Een van de vele Trojaanse paarden van deze tijd in aanloop naar een (medische) controlestaat. Ik leg hier de wisselwerking tussen testwet en noodwet uit. thefireonline.com/met-nieuwe-tes… via @TheFireOnline
2/ In het kort: De gefaseerde ‘opening’ van de samenleving die Hugo de Jonge voorstaat is een paradox onder deze testwet omdat de vrijheidsbeperkende, onderliggende coronawet er voor nodig blijft en verlengd zal worden, en om meer dan formele redenen.
3/ Hoe meer er getest zal worden (en dat is het plan, onder de jeugd, terrasbezoekers, vakantiegangers, werknemers, etc.) hoe meer cijfers er beschikbaar zijn om beperkende maatregelen mee te rechtvaardigen en hoe minder snel alles werkelijk open kan.
1/ This is a book that should be required reading by every citizen of every country that claims a moral or humanistic foundation. For it is a certainty that morality and humanism cannot long withstand the predations of Evil.
2/ Knowledge of its nature, how it creates its networks and spreads, how insidious is its guileful approach, is the only antidote.
3/ A form of government interesting to ponerologists is one they have called pathocracy, in which individuals with personality disorders (especially psychopathy) occupy positions of power and influence.
Hij ligt er al, het wetsvoorstel 'Tijdelijke wet testbewijzen covid-19' (pssst: niets tijdelijks aan hoor). Volgt precies de lijn hierin beschreven. 'Vrijwillige vaccins in een handomdraai verplicht, als het aan de adviezen ligt'. thefireonline.com/vrijwillige-va… via @TheFireOnline
"Het advies van de Gezondheidsraad is overgenomen. Ten eerste door in het wetsvoorstel de sectoren te bepalen waarin testbewijzen kunnen worden ingezet, te weten niet-essentiële sectoren en eventueel delen van het onderwijs. Bij deze selectie is het afwegingskader gebruikt."
"Het wetsvoorstel maakt de inzet van testbewijzen uitsluitend mogelijk op de volgende terreinen: sport- en jeugdactiviteiten, culturele instellingen, evenementen, restaurants en overige horeca, een en ander met inbegrip van locaties waar sprake is van doorstroom van het publiek.