Lo femenino es constante, lo masculino es pasajero.
Todos los óvulos tienen el cromosoma X, los espermatozoides pueden ser X y Y: así, naturalmente lo femenino tiene una predisposición a prevalecer.
El viernes pasado hablé de eso con mi buen @pablo_majluf, entre otros temas igualmente amenos y trascendentales.
Los géneros no son imposiciones dogmáticas: si llegaron de la mano de dogmas, es porque las religiones son formas vulgares de saberes muy antiguos, entre ellos ese.
Lo femenino es lo que puede ser llenado, ocupado, generosamente multiplicado.
Lo masculino es lo que puede disparar esa reacción.
Lo femenino es lo regular. Lo masculino es la anomalía.
Lo femenino es la lisura; lo masculino, protuberancia.
Por eso "el hombre propone y la mujer dispone".
Por eso "los niños no lloran".
Por eso "las niñas no corren".
Revisen su entorno, y encontrarán más formas simplonas de entender las diferencias entre los géneros.
Quien tenga ojos, que vea.
Por eso, hablar de 21 "géneros", o 30, o 33, no tiene mucho sentido... hay, quizá, mil, o dos mil formas de interpretar esa dualidad natural, o de querer negarla, o de rehuirla, y sólo dos géneros...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Al final del mitote con Díaz Canel y la "cumbre" de la CELAC, lo que queda es un mensaje terrible para la sociedad mexicana: los populistas letrinoamericanos buscan hacer de México su nuevo santuario, a costa nuestra.
Se acabaron a Venezuela y en Bolivia no han logrado enquistarse.
En Argentina acaban de recibir un revés que, tal vez, los deje fuera una década.
Su mejor apuesta, hoy, es México: la fauna parasitaria populista ya está lista para tragar del águila y la serpiente. Evitémoslo.
Que nadie lo dude: de los dos grupos que tienen en condominio a López, "priistas" y bolivarianos, son estos últimos los que controlan el discurso y a la institución presidencial, con la exclusiva intención de aislarnos, postrarnos y tenernos quietos mientras nos desangran.
Una vez fracasada la gira de la garnacha, y desinflado el globito de la "persecusión", el chico migrañas busca una nueva forma de remacharse como "caudillo" azul, y lo mejor que pudo imaginar fue orinar encima del Pan para marcar territorio.
Se necesitaría una negociación entre un conjunto amplio de referentes (históricos y actuales) y Ricardo Anaya, para que ese buey suelte la candidatura en 2024.
Y no me parece que del lado de los referentes haya suficientes voces en ese sentido.
La soledad del Zoocalo anoche, las alteraciones al protocolo de la ceremonia, los invitados impresentables de ayer y hoy, NO SON meras ocurrencias: son parte de una estrategia de exterminio de la identidad nacional.
Lo platicamos hoy a las 12 shaaarp en #ElCampanazo. Stay tunned.
Lo que guía los procesos sociales, es la perspectiva común.
Para que haya perspectiva, debe haber referencias espacio/tiempo.
Para que esa perspectiva sea común, las referencias deben ser, literalmente, HISTÓRICAS.
Quítele usted a un pueblo su historia, y veálo extraviarse.
Quien quiera controlar a una sociedad, debe secuestrarle las referencias comunes, para manipular su perspectiva.
Hoy, los que controlan a López en Palacio Nacional están dando un paso enorme en la demolición de nuestra identidad, para poder reconstruirla en su beneficio.
El subdesarrollo cívico condiciona una deformación política, que de no atenderse desemboca en la castración cívica del individuo, frustrando la calidad de ciudadano y limitando al individuo al rol de cruzaboletas.
En eso anda buena parte de la sociedad mexica hace +/- 15 años.
El cruzaboletismo no está determinado por ideología o preferencia política: es, esencialmente, una incapacidad para operar plenamente en todas las dimensiones de un ciudadano, limitándose a la de validador mediante el voto.
Así pues, el cruzaboletismo es un fenómeno político que trasciende a partidos, personajes, membretes o ideologías: es una tara que usted puede encontrar, en México, tanto en matraqueros de López como en disidentes que creen ser sus opositores.
Nada molesta más a un trumpista de tinaco, que ser señalado como indistiguible de los otros chairos, en su búsqueda de padrote y su burdo discurso.
Por qué, mis rémoras medioevales? Son muy sensibles, o sencillamente descubren que es verdad?
A juzgar por las reacciones ante la evidencia de que los extremos terminan por tocarse, me queda claro que su radicalismo nace de una necesidad, precisamente, de diferenciación: creen que en "el extremo" logran ser los más diferentes a los otros ñoños.
Y pues, no. Piuuu.
La forma lineal de explicarse al mundo ya no funciona, y esos culeros no logran imaginar otra que la de "izquierda - derecha", a la cual se aferran con tal convicción, que si tuvieran el DeLorean de Marty se irían a una época más feliz, circa 1800.
Hoy volví al centro comercial que visité un par de meses durante los momentos de mayor restricción en la pandemia: el flujo de visitantes es prácticamente normal, pero hay algo que se torció y creo que ya no se compondrá...
Ya no caminé solo por el estacionamiento vacío, ni vi a lo muy lejos alguna persona avanzando en forma casi furtiva... pero la compañía, el sonido, incluso la luz parecen ser otros a los que fueron antes de la pandemia; antes del miedo.
Las mercancías alusivas a la Navidad en el primer fin de semana de septiembre.
Las ofertas personales de vendedores a los que les urge cerrar un trato, pero los nuevos ritos obligan a hablarte a gritos a cinco pasos.