Proviamo a tradurre in numeri il ragionamento di @brandobenifei e del @pdnetwork
In Italia abbiamo un tasso di occupazione del 58,4%, corrispondente a ca 23 mio di lavoratori
Prendiamo tutta la popolazione potenzialmente attiva
41.525.982
1/n
In Italia abbiamo un tasso di occupazione del 58,4%, corrispondente a ca 23 mio di lavoratori
Prendiamo tutta la popolazione potenzialmente attiva
41.525.982
1/n
https://twitter.com/brandobenifei/status/1440573418781360133
Il top 1% dei contribuenti dichiara redditi >90.000 euro
Sono 646.000 "ricchi"
Il PD non lo ricorda ma l'IMU sugli immobili diversi dall'abitazione principale c'è già e ha un gettito di ca. 25 miliardi
2/n
Sono 646.000 "ricchi"
Il PD non lo ricorda ma l'IMU sugli immobili diversi dall'abitazione principale c'è già e ha un gettito di ca. 25 miliardi
2/n
Di quanto dovrebbe aumentare questo gettito il PD non dice. Supponiamo di 10 miliardi agendo o con nuove tasse sul patrimonio immobiliare o con aumento delle imposte
3/n
3/n
Per semplicità non individuo fasce ma mi muovo su dati aggregati
Distribuire a 40.879.140 residenti i 10 miliardi di gettito aggiuntivo significa trasferire a ciascuno di loro 244,00 euro in un anno, 20 euro al mese.
"Abbiamo sconfitto la povertà" (cit)
4/n
Distribuire a 40.879.140 residenti i 10 miliardi di gettito aggiuntivo significa trasferire a ciascuno di loro 244,00 euro in un anno, 20 euro al mese.
"Abbiamo sconfitto la povertà" (cit)
4/n
Senza considerare effetti distorsivi, elusivi, rallentamento del mercato immobiliare ecc.
5/5
5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
