1)🤔🤔🤔
El desconcierto a “casa nostra” está siendo utilizado por los contrarios a la indy de Cat.
En Octubre del 2017 se cometieron muchos errores. Uno de ellos fue confiar que el “Sottogoverno” estaba dispuesto y decidido.
2) La fase de toma del territorio tiene que tener las escalas intermedias del poder territorial decididamente a favor, sino no se quiere entrar en una fase caótica.
El “Sottogoverno” es consciente de su poder.
3) En la actualidad se le ha dado un margen de maniobra a este poder territorial de dos años.
Es producto de los cálculos de las resoluciones judiciales de la justicia europea.
En la actualidad el desconcierto solo es producto de los intereses partidistas del poder territorial.
4) Normalmente la lucha por los ayuntamientos se recrudece a pocos meses de las elecciones. La cuestión es que estamos en una situación inusual.
5) El “Sottogoverno” sabe que una vez vengan los fuertes vientos del Norte de los Pirineos ya no podrá hacer campaña territorial.
Aunque no lo parezca estamos en plena campaña de las municipales.
6) El fuerte viento del Norte de los Pirineos vendrá más pronto de lo esperado (cosas del cambio climático). No nos ha de extrañar que las luchas partidistas territoriales se incrementen, dado que le queda poco tiempo al “Sottogoverno”.
7) Una vez llegue el fuerte viento, también barrera y hará limpieza a “Casa nostra”.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La clave está en la luz roja del sistema de alarmas de EUROPOL.
Si a día de hoy sigue manteniéndose es por una decisión de Llarena.
Llarena no respeta los derechos como Europarlamentario de Puigdemont.
2) Lo correcto hubiera sido que en el momento en que recibió la notificación del Parlamento Europeo, Llarena hubiera suspendido la orden nacional de detención y que a su vez hubiera detenido la OEDE.
3) Eso hubiera posibilitado de abajo hacia arriba una solicitud de suplicatorio correcta (sin detención). Pero Puigdemont podría haber vuelto a Catalunya.
2) Si se aprueba la moción, el asunto deja de ser un asunto interno y pasa a ser un asunto UE.
La cuestión es que la defensa puede pedir todos los datos, amparándose en la ley UE de transparencia.
3) De un asunto que ñ podía utilizar a su antojo pasaríamos a un asunto donde se puede visualizar las maniobras de la justicia española, dentro del seno de la UE y crear un conflicto con Rusia.
No está mal.
Sí España no defrauda.
1) 🤔🤔 Corre un argumento, Junts ha dividido y debilitado el independentismo, y P. Sánchez está contento.
Yo no estaría tan contento.
En ningún sitio está escrito que una mesa de dialogo/negociación ha de ser bilateral, puede ser multilateral.
2) Pongamos un ejemplo, una mesa para resolver la financiación autonómica.
El Gobierno español estaría contento con una mesa bilateral que inicialmente forzara a todas las CCAA a ponerse de acuerdo en una exigencia común.
3) Las CCAA centralistas forzarían un acuerdo de mínimos que luego la mesa rebajaría todavía más.
Conocedores de esta circunstancia, las CCAA periféricas prefieren una mesa multilateral.
Dentro de la multilateralidad se fuerzan mesas individuales bilaterales.
1) 🤔🤔🤔🤔 Interesante jugada de Junts.
-El PSOE rebaja la mesa a “algo inconcreto” (no se sabe si tiene patas o no).
-ERC acepta “pulpo como animal de compañía”.
2) -Junts reacciona nombrando miembros que sabe que por su condición de “presos políticos” no serían aceptados por el PSOE.
-ERC cae en la trampa y decide no aceptar la propuesta de Junts (podía haber reaccionado proponiendo a Junqueras).
3) -ERC tiene prisa (?) y quiere iniciar la “mesa” al precio que sea.
-El PSOE acepta reunirse solo con ERC.
2) Por añadir una visión con el punto focal más amplio (desde fuera).
España tiene un grandísimo problema, que afectará al juicio al juicio.
La justicia es el último dique de contención de un sistema democrático.
3) Durante las negociaciones de la entrada en la UE, España consiguió engañar a Europa y siguió con su modelo caduco.
En ese momento la UE compartió dos modelos, uno de filosofía calvinista (derecho del ciudadano) y otro de filosofía inquisitorial (derecho de la oligarquía).
1) 🤔
En las últimas horas hay dos noticias que dicen que el Aeropuerto de Bcn se queda sin inversión hasta los próximos 5 años y que la reforma de la financiación autonómica no podrá ser hasta dentro de 5 años.
2) Seré un simple, pero no puedo quitarme de la cabeza que todo tiene que ver con los fondos UE y los intereses de la UE.
3) -Aeropuerto, posible licencia UE de vuelos transcontinentales (pérdida de soberanía de los estados nación). 🤔
-Reparto fondos UE en función de las regiones UE económicas. 🤔
Las dos cosa pueden estar relacionadas.