Thread by @KVacher13

Je regarde le débat #PrimaireEcoloLCI en retard. Un petit commentaire : ça devient agaçant d'entendre parler de précarité énergétique et de logement (ici @yjadot mais bcp d'autres y compris des assos et autres élu·es écolos) de cette façon là. Je m'explique ⤵️ 1/16

Globalement, j'ai un sentiment qui se vérifie que certain·es écolos s'emparent du sujet pour "paraître" social. Je dis pas que YJ ou autres élus & assos n'est pas sincère, vraiment, mais qu'ils ne creusent pas et, ici, lance ça au milieu d'une discussion sur nucléaire 2/16

Pour spoiler la fin de ce thread : comme à gauche, comme dans le mouvement social, l'écologie politique peine terriblement à s'emparer du sujet logement de façon complète. On en parle peu (quasi pas hier) et mal, peut-être pour des mauvaises raisons en fait. 3/16

La proposition de rénovation énergétique vs précarité énergétique est séduisante, elle permet de parler investissements / incitation. Elle est juste, en soi, mais ne va pas au bout du problème en se concentrant sur le bâti et les passoires. Le pb clef c'est l'inégalité (😮): 4/16

Malgré les passoires, les riches ont une empreinte carbone 4,5X plus importante que les classes populaires (et ce malgré l'impossibilité de se loger correctement et avoir des véhicules propres) (oxfam). Sur l'électricité on est sur du 6 à 9X (powermetrix). 5/16

En bas de l'échelle, 18% des fr ont galéré à payer leurs factures en 2020, c'est +8pts par rapport à 2013 (source ODI). 53% des ménages ont restreint leur chauffage vs un tiers en 2019. Un problème de passoire ? Non, un problème de revenus et de crise sociale. (😮 again) 6/16

Et cette crise s'aggrave : l'ONPE estime que 400 000 personnes pourraient basculer en précarité énergétique. À cause des passoires ? Non, à cause de la crise sociale. 7/16

Ça nous a sauté aux yeux pdt le confinement côté assos logement : la crise sociale est telle que bcp de fr n'ont juste pas accès à l'énergie, genre pas du tout/sur des périodes minimes. Le droit à l'énergie fondamental, proposé au sénat l'an dernier, n'est tjr pas en place. 8/16

Donc : du pt de vue justice sociale, parce que c'est celui d'urgence pour les premier·es concerné·es, on ne peut pas parler de rénov énergétique sans parler ACCÈS à l'énergie. Les deux vont de paire. Niveau mondial, ce sont 1 milliard de personnes concernées par le non accès 9/16

C'est là que le bas blesse : rendre compatible accès à l'énergie et baisse globale de la consommation. Et sans voir cela par le prisme de l'inégalité, on rate une grande partie des solutions : 10/16

- revenu d'existence, hausse du smic pour sortir de l'ultra précarité
- blocage des prix de l'énergie, gratuité pour un 1er bloc de conso
- et comme sur salaires et retraites, il va falloir le dire : le pb vient des riches, il faut PLAFONNER (ou surtaxer) leurs consos 11/16

Ce qui veut dire également considérer la consommation occidentale comme problématique, cela veut dire à l'échelle fr ou monde que les solutions techniques ne suffisent pas, qu'il faut réduire l'échelle des inégalités sociales car c'est la seule solution sociale & écologiste 12/16

Plus globalement, ce serait bien enfin que les élus et assos écolos parlent de LOGEMENT DIGNE avant tout, en intégrant la question passoire bien sûr mais aller + large sur insalubrité, loyers, périls etc, parce que c'est l'urgence, parce c'est le besoin immédiat 13/16

Dire cela c'est donc s'attaquer au système rentier, aux inégalités, ne pas esquiver ces sujets comme s'il était possible de faire sans, en ne regardant qu'aux pol publiques/ incitation. Parce que oui, les rentiers et bcp d'offices hlm posent pb, il faut le regarder en face 14/16

Ma déception donc, c'est qu'en regardant ce sujet du pt de vue d'une stratégie électorale, on rate l'essentiel des besoins primaires et de ce que disent les assos qui bossent le sujet. On se trouve de trajectoire politique, on ne résoudra rien 15/16

Parler écologie de façon technique, c'est accompagner le système tel qu'il est, qui détruit le climat au profit du maintien des inégalités. Regarder cela depuis le pt de vue des + pauvres c'est comprendre que l'affrontement se joue là : face aux détenteurices des richesses. 16/16

P.S. : je suis confiant sur le fait que les choses bougent et j'espère que l'écologie pol & la gauche sont capables de changer leurs points de vue, apprendre des uns et autres, mais la clef ce sera de sortir de cette gauche /de cette écologie d'accompagnement. Poke @sandrousseau

Poke @teissir_ @BufLau @GabMazzolini @alma_dufour @C5Nofficiel @CharlieFleurene @TheoChallande @AlternatibaMar @PaulPoulain11 @Simonnet2 @leilachaibi @point_virgule @ClaireMLejeune @BelAnneClaire1 @FlorentHoudmon @fathi_bouaroua @lamarsweb

Se trompe *