Ser kritik om att cement-vänstern i S och V springer storkapitalets ärenden. Det är fel analys tycker jag.
De springer i fackens koppel och hoppar precis så högt som de beordrar. De förstör klimatet och grundvattnet för arbetstillfällen, inte för aktieägare.
Det är inte bara arbetstillfällena i Slite som oroar, utan det är vad Byggnads säger om byggena de går på.
Never mind om fackförbundet Byggnads har kompetensen att avgöra hur global cementmarknad ser ut. De trycker på alarmet för de ska främja sina medlemmar. S och V lyssnar.
Vad vill Byggnads? Bygga så in i helskotta mycket som möjligt. Vad vill S och V? Samma sak.
Det var Byggnads, som tillsammans med arbetsgivarorganisationerna, började dra igång opinionen för att strunta i miljöprövning och grundlag.
Naturligtvis handlar det delvis om triangulering för väljare i valet 2022. S och V är låsta i kamp om ”den vanliga arbetaren”, och har inte råd att stöta sig med de stora facken.
De gör, tyvärr korrekt, analysen att de kan skita i de klimatradikala unga rösterna. De är för få.
S och V kommer alltid välja jobb, tillväxt och industri.
Klimatrörelsen kan förstås försöka påverka de här partierna på marginalen, men det är en enorm uppförsbacke.
S och V kommer aldrig kunna bli riktiga klimatpartier.
Praktiskt taget alla ”illegala” vapen (dvs innehavda utan licens) har tidigare varit ”legala” vapen i annat land (dvs sålda legalt). Överföringen sker både i Sverige och i andra EU-länder.
Ofta i mellanled på en ”grå” marknad av oseriösa vapenhandlare.
Svensk polis beslagtar över 1000 vapen varje år, men det fylls på med fler och vapentillgången ökar generellt.
EU är en marknad, har fri rörlighet, men ej gemensamma vapenlagar. Tullen kan bara stoppa en bråkdel, och det viktiga arbetet är polisiärt - inte vid svensk gräns.
Allmänhetens stereotypa bild är nog att en gängkriminell åker ner till Serbien, köper ett par ”illegala” vapen av ett annat gäng, och ”smugglar” hem vapen.
Sånt förekommer, men är inte de stora volymerna. Det stora importörerna är istället regelrätta näringsidkare, se artikel.
Utan just ett förbud mot det kriminella rashetsandet i organiserad form, i enlighet med CERD.
✌️✌️ SEGER! ✌️✌️
Hade önskat att SOU:n hade landat i begreppet "rashetsande" och inte "rasistisk", men det är en mindre sak.
Det är NMR som förbjuds. Inte SD, MED eller AfS. De är också rasistiska. Men inte "rashetsande" i betydelsen organiserad kriminell förföljelse av folkgrupp. Vilket NMR är.
Så sent som 2018 så var Feministiskt initiativ det enda svenska partiet som ville förbjuda NMR på det här sättet, och uppfylla CERD-konventionen som Sverige skrev under redan 1973 om att förbjuda just "rashetsande" organisationer.
Våldsbrott är inte kopplat till etnicitet. Våldsbrott är kopplat till unga män med låg inkomst.
Personer med utländsk bakgrund har tagit platsen som underklass i Sverige. Det ger en överrepresentation i våldsbrott hos dem. Men också färre våldsbrott hos de som nu är medelklass.
Hela SD:s pitch hänger på denna förändring. Samtidigt är den helt ovetenskaplig.
De får väljare, för många har svårt att skilja korrelation (samvariation) från kausalitet (orsakssamband). Fattiga unga män har alltid stått för majoriteten av våldsbrott. Men våldet minskar.
De lite smartare rasisterna, som vill särskilja sig från SD-pöbeln, vet ju detta och försöker med en annan pitch:
-Så klart inte hudfärg skapar våldsbrott, tror du jag är rasist eller? Men invandring skapar ju fattigdom, och därmed mer våldsbrott!