Hilo dominical. Adaptación al cambio climático de dos especies típicas de la tundra circumpolar ártica: el abedul enano (Betula nana) y la zarzamora negra (Empetrum hermaphroditum)
⤵️⤵️
Les comento el estudio más completo de su tipo hasta la fecha: investigadores de la Universidad de Bonn y la Universidad del Sudeste de Noruega han investigado cómo estas dos especies características de plantas ártico-alpinas reaccionan al calentamiento global.
⤵️⤵️
Aquí les dejo la publicación, para los muy interesados que quieren leer de primera mano lo que han hecho Svenja Dobbert y sus colegas:
Contrasting growth response of evergreen and deciduous arctic-alpine shrub species to climate variability esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ec…
⤵️⤵️
Las montañas noruegas pueden ser condenadamente inhóspitas en los meses fríos. Aún así, hay plantas que pueden hacer frente a esas temperaturas. Tanto el abedul enano como la zarzamora negra se sienten especialmente cómodos en condiciones ártico-alpinas.
⤵️⤵️
Hasta ahora, sin embargo, no estaba claro cómo el crecimiento del abedul enano y la zarzamora negra estaba controlado por condiciones ambientales específicas. Los investigadores han realiozado más de 500 millones de mediciones para averiguarlo!
⤵️⤵️
Un sensor registró el diámetro del tronco, minuto a minuto, los 365 días del año, con una precisión de menos de una milésima de milímetro. Al mismo tiempo, midieron la radiación solar, la temperatura en el área de la raíz, la superficial y la humedad del suelo.
⤵️⤵️
Tanto el abedul enano como la zarzamora negra mostraron un ritmo sorprendente: en los meses fríos, el diámetro de su tronco se reduce significativamente, un proceso que se invierte en primavera. A finales del verano comienza el crecimiento real.
⤵️⤵️
Un segundo hallazgo importante: los abedules enanos de hoja caduca generalmente crecían mejor después de un invierno suave. Por tanto, parece que tienden a beneficiarse del calentamiento invernal. Justo al revés que la zarzamora negra! Lo explica el Prof. Löffler:
⤵️⤵️
"Como regla general, hay menos nieve en los inviernos fríos. Esto podría ser una ventaja para las especies de hoja perenne, porque pueden realizar la fotosíntesis durante más tiempo y, por lo tanto, pasar a la fase de crecimiento más rápidamente en primavera (sigue)"
"En inviernos más calidos, con un aumento de la precipitación -más nieve- , son las especies caducifolias las que disfrutan de una ventaja adaptativa: el abedul enano de hoja caduca depende de una capa aislante de nieve suficientemente gruesa en invierno."
Y por qué les cuento yo todo esto? (Espero no aburrirles)
Por dos razones:
La primera. Los investigadores concluyen que la plasticidad fenotípica de estas plantas les permite un rapidísimo proceso de adaptación a cambios en el microclima local.
⤵️⤵️
La segunda. Citando a Löffler "En general, nuestras mediciones muestran que los datos climáticos globales difícilmente permiten sacar conclusiones válidas sobre los efectos de la vegetación local".
Y qué aprendemos con esto?
⤵️⤵️
Que es probable que las especies de hoja caduca muestren una respuesta de crecimiento positiva al cambio climático, posiblemente dominando a los competidores de hoja perenne en el mismo nicho, contribuyendo a la actual tendencia de reverdecimiento y aumento de biomasa.
⤵️⤵️
“El hecho de que el mundo desarrollado estallara en histeria ante algunos cambios en la temperatura media global de unas décimas de grado ... asombrará a las generaciones futuras. "
(sigue la cita)
⤵️⤵️
"Tal histeria es un monumento al analfabetismo científico de gran parte del público, su susceptibilidad a la sustitución de la verdad por la mera repetición de mantras..."
(Sigue la cita)
⤵️⤵️
"... y la explotación de estas debilidades por parte de políticos, grupos ecologistas y -tras 20 años de constantes bombardeos mediáticos-. numerosos otros grupos de interés" - Richard Lindzen
Breve hilo. ->
Un estudio de julio de 2021 en la reconocida revista médica The Lancet muestra que el calor causa actualmente poco más del uno por ciento de todas las muertes globales.
También mostró que el frío mata más de ocho veces más: más de 4,5 millones de personas cada año. Las muertes por frío no solo son más frecuentes en las zonas frías, sino sorprendentemente en todo el mundo
⤵️⤵️
A medida que aumentan las temperaturas, el frío matará cada vez a menos personas. The Lancet estima que el cambio climático en las últimas dos décadas ha aumentado las muertes por calor en un 0,21%, pero ha disminuido las muertes por frío en un 0,51% mucho mayor.
⤵️⤵️
"Estas nuevas estimaciones hacen de las aguas subterráneas la mayor reserva continental de agua, por delante de las capas de hielo"
Crustal Groundwater Volumes Greater Than Previously Thought ⤵️⤵️agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/20…
Si esto se confirma, la clasificación de los depósitos de agua de la tierra debe reescribirse: los océanos no son seguidos por las masas de hielo, sino por los recursos hídricos almacenados en los diez kilómetros superiores de la corteza terrestre.
⤵️⤵️
Sin embargo: estas aguas profundas continentales son en su mayoría bastante saladas y están aisladas de la superficie durante millones de años.
⤵️⤵️
Y la #Antártida? Se calienta o se enfría? Breve hilo para presentarles los datos del trabajo de Zhu et al. sobre el último conjunto de datos de reanálisis denominado ERA5, del European Center for Medium-Range Weather Forecasts
⤵️⤵️
Zhu y sus investigadores compararon los datos de temperatura cerca de la superficie de ERA5 y ERA-Interim con los datos medidos de 41 estaciones meteorológicas.
Encontraron que la tendencia de la temperatura de ERA5 es consistente con la de las observaciones.
⤵️⤵️
El resultado: una tendencia de enfriamiento domina la Antártida oriental y la Antártida occidental, mientras que existe una tendencia de calentamiento en la Península Antártica. Hablamos de la gran parte de la Antártida.
⤵️⤵️
Cuáles son los principales errores de la narrativa alarmista en el asunto del cambio climático?
La climatóloga Dr. Judith Curry los explica perfectamente en los 15 minutos de su intervención para la reunión anual de la American Chemical Society
⤵️⤵️
"- Hemos simplificado enormemente tanto el problema como sus soluciones.
- La complejidad y la incertidumbre que rodean al cambio climático se mantienen alejadas de los debates públicos y políticos.
(sigue) ⤵️⤵️
- Las reducciones rápidas de las emisiones son tecnológicamente y políticamente inviables a escala mundial
- Se enfatiza demasiado el papel del cambio climático en los problemas sociales, distrayéndolos de las soluciones reales.
Un nuevo artículo de científicos ingleses y neozelandeses concluye que dejar de consumir carne solo tendrá un pequeño impacto en la huella de carbono de una persona a lo largo de su vida.
⤵️⤵️
@agarzon El estudio, publicado en Sustainability Journal, va firmado por investigadores de las universidades de Auckland, Massey, Victoria y Oxford, el Centro de Investigación de Gases de Efecto Invernadero Agrícola de Nueva Zelanda y el Ministerio de Industrias Primarias NZ ⤵️⤵️
@agarzon Los investigadores encontraron que renunciar a la carne de por vida solo reduciría la contribución personal al calentamiento global entre un 2% y un 4%.
⤵️⤵️