Share this page!

PJ: Science!, not Scientism Profile picture
Twitter logo
28 Sep, 5 tweets, 3 min read
@RafaelOsswald 🇨🇭 Untersuchung hat VIEL höhere Zahlen pro MWh gefunden als 🇩🇪 Studien

Muss an den blöderen Vögeln in der 🇨🇭liegen

nzz.ch/wissenschaft/b…

▶️
@RafaelOsswald Gerade bei Fledermäusen sind Studien bisher unterräpresentiert gewesen
▶️
theatlantic.com/science/archiv…
@RafaelOsswald Hier eine ander Zahl, auch von 2013, so wie die Zahlen weiter oben
(300k wahrscheinlich VIEL zu niedrig für die WKA in 🇺🇸
39000k auch VIEL zu hoch)

▶️
cfact.org/2013/03/18/win…
@RafaelOsswald Was man sich vor Augen führen sollte das NUR der Vergleich von Vögeln die durch Stromerzeugung getötet werden ein valider Vergleich ist

Das einzige was ⚡️ in dem Vergleich erzeugt sind Windturbinen

#Whataboutismus par Excellence
@RafaelOsswald @threadreaderapp unroll please

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with PJ: Science!, not Scientism

PJ: Science!, not Scientism Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pjanik_otm

PJ: Science!, not Scientism Profile picture
30 Sep
@SilvaAtTwitta Neid

Fakes
62 haben in ihren BÜCHERN so viel wie die hälfte der Menschheit
Wenn sie es HEUTE realisieren müssten würde der Wert rapide sinken (gegen null)

Eine Gesellschaft ohne Wachstum, wird erst den habenden oder den nicht-habenden weggenommen?
▶️
@SilvaAtTwitta Schaut man sich 🇩🇪 an dann SINKT der CO2 Ausstoß und Wachstum gibt es trotzdem

"... Wachstum zudem IMMER mit steigendem Ressourcenverbrauch einher ..."

Eindeutig Falschaussage

Nur weil ein Honk wie Hank das falsche Beispiel nutzt ist das kein Beweis für das Gegenteil▶️
@SilvaAtTwitta "deren Abbau mit Verwüstung und Vertreibung einhergeht. "

Das ist auch falsch
Man kann alle möglichen Ressourcen sehr schonend gewinnen, nur ist es dann halt TEURER
Solange sich Nationen hergeben ihre Unweltstandards niedrig zu halten und wir das nicht ahnden gibt es eine▶️
Read 14 tweets
PJ: Science!, not Scientism Profile picture
26 Sep
@Arishna12 "Die Photovoltaik verursacht während der Nutzungsphase keine Emissionen"

Werden nicht gereinigt?
Müssen nicht gewartet werden?

Gleiches gilt sicher auch für ⚛️Tja
@Arishna12 "Die Photovoltaik verursacht während der Nutzungsphase keine Emissionen"

Was das für ein Satz
Meint PV-Module, ok
Solar Thermal wird ignoriert, ist anders

▶️
@Arishna12 "In Deutschland brauchen Solarzellen im Normalfall ungefähr ein Jahr, bis sie so viel Energie produziert haben, wie zur Herstellung nötig war. "

Das ist auch Quatsch

Idealisierte Anlage hat 2 Jahre Amortisationszeit
In echt eher 4 Jahre

sciencedirect.com/science/articl…
Read 14 tweets
PJ: Science!, not Scientism Profile picture
19 Apr
Energie-Expertin Kemfert: "100 Prozent erneuerbar ist möglich" (via @AZ_Augsburg) azol.de/54647851
"Technisch möglich sind 100 Prozent erneuerbare Energien"
Korrekt

"das wäre auch ökonomisch lohnend:"
Stimmt das?

"Die Kosten der erneuerbaren Energien sinken immer weiter"
Stimmt, aber Erneuerbare Energien sind nicht immer lieferfähig
2/n
Die sinkenden Preise kommen durch höhere Stückzahlen und optimierte Produktionsabläufe bei den Herstellern zustande. Die absoluten Zahlen sind schon sehr niedrig. Luft nach unten gibt es kaum noch

", konventionelle Energien sind immer weniger wettbewerbsfähig. "
Das liegt▶️
3/n
Read 33 tweets
PJ: Science!, not Scientism Profile picture
7 Mar
#Energiewende Buzzwords unter die Lupe genommen #3
#Nachhaltigkeit

Was
1⃣heißt das?
2⃣wäre das Gegenteil davon?

Welche
3⃣Vorteile bietet das?
4⃣Nachteile hat das?

Ist Nachhaltigkeit
5⃣gut?
6⃣schlecht?

Ist
7⃣EE nachhaltig?
Was
8⃣sind andere Energiequellen?

1/n
1⃣ Nachhaltig, was heißt das?

Nicht mehr entnehmend als nachwächst/verträglich ist

In der Landwirtschaft würde das z.B. versuchen Bodenerosion zu vermeiden
Bodenqualität gleich halten oder verbessern
Eintrag an Schadstoffen minimieren

duden.de/rechtschreibun…

2/n
2⃣ Gegenteil von nachhaltig ist invasiv/nicht nachhaltig

Wenn man aus einem See mehr Fische entnimmt als sich regenerieren können ist das nicht nachhaltig

Wenn man für etwas nicht nachwachsende Ressourcen nutzt, ist das nicht nachhaltig

3/n
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @pjanik_otm has new unrolls!

Check out other threads from @pjanik_otm!

Read all threads by @pjanik_otm

:(