Tentative de traduction en 🇫🇷 du 🧵!
J'ai coordonné les questions fréquemment posées (FAQs) du dernier rapport du #GIEC.
Avec @nigelhawtin@connorsSL@MelichatGo@TomMaycock et de nbreux auteurs, nous avons produit 34 FAQs d'1 page + figure sur les messages clés du rapport.
1/Le rapport du GIEC conclut que l'influence humaine sur le climat est un fait avéré.
C'est la 1ere fois que le GIEC utilise des mots aussi forts mais de nombreux éléments montrent clairement que le climat se réchauffe... /FAQ2.2
2 (suite)/ On remarquera que les températures simulées (gris) reproduisent très bien les observations (noir), ce qui montre que nous avons plutôt un bonne compréhension du système climatique et de son fonctionnement!
3/ Oui, le climat a changé dans le passé mais cette fois-ci est différent parce que:
✴️ça se réchauffe partout
✴️c'est très rapide
✴️ça va à l'encontre d'une légère tendance naturelle au refroidissement
✴️ça fait lgtps qu'il n'a pas fait aussi chaud
4/ Depuis les années 70, l'augmentation des gaz à effet de serre font que la terre a reçu (jaune) + d'énergie qu'elle en a perdue (rouge).
c'est l'océan 🌊 qui a absorbé la vaste majorité (91%) de cet excès d'énergie (rose).
5/Depuis les annnées 60, le émissions de CO2 ont bcp aumgmenté mais seulement la moitié de ce CO2 est resté dans l'atmosphère. Le reste a été absorbé par les terres et les océans.
(❗️absorption d'énergie et de CO2 sont 2 concepts très différents)
6/ Les #villes sont souvent qq ºC + chaudes que leurs alentours parce qu'elles retiennent ou émettent de la chaleur (orange) et qu'elles ont moins d'éléments refroidissants comme la végétation (vert).
Du coup les villes sont sensibles au réchauffement.
7/ Le climat ne change pas de manière uniforme: certaines régions seront plus affectées que d'autres (par ex c'est l'Arctique qui se réchauffe le plus).
Ces différences régionales seront plus marquées si le réchauffement global est élevé (+1.5 vs 3 C).
8/Si les changements des températures extrêmes et moyennes seront relativement similaires, ce n'est pas le cas des précipiations (pluies) où certaines régions seront plus sèches en moyenne mais avec des pluies plus extrêmes.
9/ À l'avenir, nous allons connaître des événements climatiques ou météorologiques #extrêmes considérés comme sans précédent par leur:
✴ magnitude
✴️fréquence
✴️localisation
✴️timing
✴️ ou combinaison avec d'autres extrêmes
10/ ... et, aujourd'hui, de nombreux extrêmes -- qui sont devenus plus intenses et plus probables que par le passé -- peuvent être attribués à l'influence des humains sur le climat.
11/toujours sur les extrêmes - la FAQ8.3 détaille les différents types de sécheresse et la figure 👇 met en avant les régions où l'on s'attend à voir les sécheresses augmenter dans le futur.
12/ Dans un climat + chaud, les pluies plus fortes vont amplifier la sévérité des #inondations MAIS
mais les liens entre pluies et inondations sont assez complexes et les inondations pourront diminuer dans certaines régions.
13 bis/... ce n'est pas parce que la science n'est pas assez avancée mais parce qu'on sait qu'on ne peut pas savoir (un peu comme lorsqu'on lance des 🎲🎲, il impossible de prédire le résultat exact à l'avance).
14/ ... la #VariabilitéNaturelle (vert) influence très fort les température à court terme (<20 ans) mais son effet sur le long terme (>30 ans) est plutôt minime, comparé à l'influence humaine (noir)
16/ Pcq le système climatique a des parties qui réagissent lentement (ex dilatation thermique des océans - mauve),
certains aspects du changement climatique sont #irréversibles sur les échelles de temps humaines (même si on enlève d'énormes quantités de CO2 de l'atmosphère)
17a/ l'#irréversibilité est aussi liée aux "rétroactions" -cercles vicieux - climatiques.
Les calottes de glaces se construisent trés lentement, sur des dizaines de milliers d'années (bleu clair) mais reculent beaucoup + vite (bleu foncé)...
17b/ ... les retraits rapides des calottes de glace sont causés par des méchanismes de déstabilisation (rétroactions 👆) qui amplifient les pertes de glace (voir bas de l'image)
18/ La libération du carbone lors du dégel du #permafrost est 1 autre type de rétroaction (cercle vicieux).
Le dégel des sols arctiques va relâcher du carbone- ce qui ce qui va réchauffer la terre- mais cela ne va PAS mener à un réchauffement INCONTROLÉ.
20/ Changements de temperature vs visibilité des changements :
On détecte + facilement les changements là où les variations naturelles sont plus faibles (droite) plutôt que là où les changements sont les plus marqués (gauche)
21/ visibilité vs changement s'applique aussi à l'action climatique:
Une forte réduction des émissions de CO2 (🔵, haut)...
...prendrait 5-10 ans pour être visible dans les concentrations de CO2
...et 20-30 ans pour se détecter dans les températures
22a/ Les "composés à courte durée de vie agissant sur le climat" - ou SLCFs 'short-lived climate forcers' 🇬🇧 (un petit + court 😀) - sont des composés chimiques qui affectent le climat à court terme: en restant dans l'atmosphère pour qq jours/années...
22b/ ...La figure de la FAQ6.1 reprend:
✴️les principaux SLCFs (composés à courte durée de vie agissant sur le climat )
✴️leurs sources
✴️durée de vie
✴️et effet climatique (réchauffement 🟠 vs refroidissement🔵)
23/ Bcp des polluants de l'air sont des composés à courte durée de vie qui agissent sur le climat 👆
Changement climatique et qualité de l'air sont 2 problèmes svt traités séparément ms qui mériteraient d'être considérés ensembles, vu leur liens étroits.
In the coming weeks, I'll try to share the main findings from the FAQs. 1/ for the 1st time, #ClimateReport says that human influence on the climate is an established fact. To support this, we show the many consistent lines of evidence showing that the world is warming /FAQ2.2
2/ from FAQ2.2, we know that the climate is changing. The observed warming since 1850 (black) can *only* be explained by human activities (grey: red + blue). Natural causes (green) have had a limited effect
PS: climate simulations are very close to observations /FAQ3.1