Thread by @alvizlo

Estoy leyendo el texto del Real Decreto de envases y residuos a información pública y no entiendo el triunfalismo de los titulares sobre sistemas de depósito, devolución y retorno. De momento solo llevo una primera aproximación pero viene a ser lo de siempre.

Siempre que España no alcance como mínimo una recogida separada en peso del 70%
en 2023 y del 85% en 2027 de los productos de plástico mencionados en la parte F de la
Directiva (UE) 2019/904...deberán establecer en el plazo de 2 años un sistema de depósito, devolución y retorno

La redacción es de traca. Se condiciona la obligación de implantar un SDDR para envases de usar y tirar a que se cumpla el objetivo para una categoría de ellos. Curiosamente la más golosa para la industria del reciclaje. La parte por el todo.

Pero la clave está en el cómo ¿quién determia si se está cumpliendo ese objetivo?

"Muestreos representativos". A falta de estudiar cómo han concretado esto en el reglamento me saltan todas las alarmas ¿saben quién hace esos muestreos? Empresas controladas por la industria del envase de usar y tirar ¿quieren un ejemplo?

Sigo, que lo había dejado para llevar a los peques al cole. Y de paso tomar esta foto que debería ayudar a centrar el tiro. Fresquita, de ahora mismo ¿Dónde dejarías tu bolsa de residuos de envases? El problema principal con los envases de usar y tirar es el sistema de recogida.

Sistema de recogida que en 20 años funcionando se ha demostrado incapaz de cumplir los objetivos que lo justifican ¿Lo cambiamos con el nuevo real decreto? No. La redacción actual le da otra oportunidad de seguir hipotecando la gestión de nuestros residuos productordesostenibilidad.es/2015/04/la-hip…

Eso teniendo pruebas sólidas de que el contenedor amarillo apenas llega a recuperar un 25 % de los residuos de envases de plástico que se recogen (es.greenpeace.org/es/sala-de-pre…) y traslada costes a los ayuntamientos por un valor de 1700 millones de euros al año es.greenpeace.org/es/noticias/ec…

A pesar de todo le damos al propio sistema (uno que que miente abiertamente, falsea la información y oculta datos es.greenpeace.org/es/en-profundi…) la oportunidad de seguir mintiéndonos para evitar la implantación de sistemas de depósito, devolución y retorno de envases de usar y tirar.

No sé en qué cabeza cabe dejar en manos de la industria del envase de usar y tirar la posibilidad de mejorar -definitivamente y en línea con lo que nos exigen nuestros compromisos europeos-, la recogida (y posteriores opciones de gestión) de nuestros residuos [ironic mode].

Les había prometido un ejemplo hace unos tuits. Aquí va. No pierdan de vista esta persona. Debe estar cerca del arquitecto de las puertas giratorias en el sector "Control del proyecto de caracterización y control de calidad de materiales recuperados para ECOEMBES durante 20 años"

Adivinan qué empresa realizó el "Generación y composición de residuos domésticos en la Comunidad de Madrid 2016"

Ese documento se toma como referencia para la elaboración de la "Estrategia de Residuos de la Comunidad de Madrid (2017-2024)" comunidad.madrid/servicios/urba… ¿Apuestas qué decía la estrategia en relación a la posibilidad de implantar un SDDR en la Comunidad de Madrid? Venga, arriesga...

"En base a estas consideraciones se ha determinado que el establecimiento del SDDR de forma generalizada no es una mejor alternativa en la actualidad en la Comunidad de Madrid y, por tanto, se desestima su implantación." Peeerooooo... hay un pero en el próximo tuit

"No obstante se realizarán nuevos estudios en el futuro y se seguirán analizando las experiencias de implantación de este sistema" Pero no matamos la gallina de los huevos de oro, que hay que seguir agradeciendo los servicios prestados a quienes hacen el juego a la industria.

Tanto es así que, o sorpresa, a "alguien" se le ocurre crear "Ecotextil". Adivinen quién está al frente de el Ecoembes de la ropa de usar y tirar...

Efectivamente. Si tienen dudas lean por aquí que ya lo conté en su día: blogs.publico.es/ecologismo-de-…

Ahora el reglamento de envases confía a las caracterizaciones de residuos la posibilidad futura de implantación en unos años de los sistemas de depósito, devolución y retorno de envases que desde hace años nos invitan a desarrollar desde Europa. Una pregunta más...

¿Saben quién tiene asignado el “Control de calidad del funcionamiento y procesos de las plantas de tratamiento de residuos urbanos del parque tecnológico de Valdemingómez”? Venga, hagan juego, se admiten apuestas... efectivamente, la banca siempre gana.

Si se han perdido vuelvan atrás unos tuits y busquen quién es "Director de Residuos en WTS Horizon". Todo queda en casa. Hablaría largo y tendido sobre este tema y otras implicaciones del mismo, pero no quiero que me acusen de politizar cosas, investiguen.
contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut…

Lo dicho, me parece muy bien el triunfalismo si es para crear presión para mejorar el texto del real decreto, pero tal y como está redactado es la enésima oportunidad perdida para mejorar el sistema de recogida. Si les gustó el hilo no se pierdan el libro: contenedoramarillo.es