Pandora Papers: desde el Watergate en 1972 la escuela periodística estadounidense intenta con éxito imponer el canon de su peso cultural en todo el mundo. Y se asocia con empresas comerciales y periodistas de nómina (empledos de empresas mediáticas) para concretar sus proyectos.
617 periodistas de 117 países se unieron en un consorcio internacional para analizar y publicar "la filtración" (se desconoce la fuente) de 11, 9 millones de documentos sobre fuga de divisas de millonarios a guaridas fiscales. EE UU nos revela que los ricos no pagan impuestos...
La emisión de la novedad en una auténtica cadena internacional de noticias totalmente enlazada y unificada que ocupa tapas de diarios del mundo entero. ¿Qué cosa de fondo se potencia además de las revelaciones? El canon cultural de la prensa comercial y sus valores e intereses.
En América Latina tenemos cientos de ejemplos de periodistas que se jugaron la vida realizando investigaciones, documentales, y películas de época en momentos de dictaduras militares, golpes de estado, fusilamientos y desapariciones sin ningún consorcio ni alianza internacional.
El juez italiano, Giovanni Falcone no necesitó 617 periodistas ni abogados ni fiscales para investigar a la Mafia. Lo hizo con menos recursos representando al estado italiano. Sin embargo, fue asesinado con kilos de explosivos en 1992. Tenía apenas 53 años. La Mafia continúa.
No está mal la filtración ni custiono a las y los trabajadores de prensa. Algunas de ellas muy valiosas que integran el consorcio en cuestión. Lo que pregunto es: ¿qué pasa con los 400 mil millones de dólares que los argentinos tienen en el exterior?
Se trata de un PIB entero.
Se trata de un PIB entero.
Si la verdadera fuente es el Gobierno de EE UU, ¿alguien puede explicar por qué aparece la guarida de Dakota y no las tradicionales guaridas para fuga de divisas que poseen el control del mercado de fuga tanto EE UU como Reino Unido? ¿Por qué atacan a China y a Rusia? Preguntas.
¿Quién elige a los periodistas que integran el consorcio internacional en la Argentina? Hugo Alconada Mon del diario La Nación, quien tiene dos episodios controversiales:
a) la operación contra los dueños del Grupo Indalo.
b) el desplazamiento del juez @CarlosRozanski
Sigo.
a) la operación contra los dueños del Grupo Indalo.
b) el desplazamiento del juez @CarlosRozanski
Sigo.
Alconada tuvo a su cargo el análisis, edición y chequeo de la anterior "filtración" de los Panamá Papers -curioso que nunca titulen Washington Papers- y justo es recordar que desmintió que @CFKArgentina apareciera allí. El que sí estaba y está es nada menos que @mauriciomacri
Macri le debe al Estado 300 millones de dólares del Correo hace más de 20 años. El juez Bava lo citó a indagatoria porque tiene la semiplena prueba de que sería responsable del espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del submarino Ara San Juan y dos buques pesqueros.
¿Quién habría sido el que filtró los documentos de los llamados Panamá Papers? El megabuitre Paul Singer que intento derrocar de múltiples formas a CFK y fundir la Argentina. Lo que logró con Macri en el poder. Lo cuenta @santiodonnell en sus excelentes libros de investigación.
Vuelvo: no estoy en contra de la escuela estadounidense y su fábrica de sentido mundial. Es el capitalismo y su mecanismo de construcción en réplica. Las filtraciones revelan que los ricos evaden y la fuente sería EE UU. Ahora bien: ¿qué hacemos con el FMI en Argentina? Silencio.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
