📍Hoy vamos a ver por qué se cree que el TEDH constituye también un importante aviso a navegantes con la posibilidad de pronunciarse sobre la composición de los órganos de gobierno de los jueces en relación a esos estándares @ECHR_CEDH
El Conselho Superior da Magistratura (CGPJ 🇵🇹) decide abrir 3 procedimientos disciplinarios contra la juez de 1a instancia de Vila Nova de Famalicão, Nunes de Carvalho, siendo sancionada por el CSM compuesto por 7 vocales judiciales y 5 vocales. Recursos desestimados
Entre otros motivos, la recurrente alega falta de independencia y de imparcialidad en cuanto que la composición de la División Judicial del Tribunal Supremo depende de quién lo nombra, CSM (CGPJ🇵🇹) que a su vez conoce de los recursos frente a sus decisiones.
El TEDH @ECHR_CEDH analiza los requisitos de independencia e imparcialidad de los tribunales y en este sentido llama la atención sobre 2 aspectos: el Pte TS es Pte CSM y los magistrados TS dependen profesionalmente en carreras y disciplina de CSM.
Y es sobre este último, el rol del CGPJ cuando cita el caso Oleksandr Volkov, que declaró incompatible con CEDH cuando la gran mayoría de los miembros no judiciales son nombrados directamente por ejecutivo y legislativo.
“the legislative body,had not remedied the structural defects of a lack of “independence and impartiality” but rather had served to contribute to the politicisation of the procedure and to aggravate the inconsistency of the procedure with the principle of the separation of powers
Demandantes introducen un motivo de recurso, falta de independencia e imparcialidad de parte del CSM. El problema fue que lo hacen de manera sorpresiva,no alegándolo inicialmente y fuera del límite de los 6 meses. Por eso, se declara que el TEDH no tiene jurisdicción.
Al final, se estima la demanda ante el TEDH por los jueces portugueses debido principalmente a falta de garantías procesales y vulneración derecho de audiencia y se declara incumplido el Art. 6.1 Convenio y no entra en otros extremos.
¿Qué hubiera pasado o qué pasaría si se alega en tiempo y forma ante el TEDH @ECHR_CEDH que un Consejo Judicial no cumple con los estándares internacionales mencionados por su sistema de nombramiento por faltar a independencia, imparcialidad, separación de poderes y politización?
May 21st it pretends the adoption in @coe@CoE_HRightsRLaw of a resolution which equate the sedition trial with political demonstrations and pretend to equalise us with Turkey 🇹🇷‼️
It assumes positions which are not true and pretends to put under consideration the quality of Spanish democracy and the Rule of Law and it defense of the fundamental rights suggesting ideological persecution.
El día 21-6-2021 se pretende la aprobación en @coe@CoE_HRightsRLaw de una resolución que equipara el juicio por sedición con manifestaciones políticas y pretende equipararnos a Turquía 🇹🇷‼️
Se asumen posiciones que no son ciertas y se pretende poner en cuestión la calidad de la democracia en España y la labor de los Tribunales y su defensa de los derechos fundamentales insinuando persecución ideológica.
La Universidad de Deusto y la Fundación para la Magistratura colaborarán en la organización y desarrollo de actividades de carácter formativo y divulgativo sobre temas de actualidad judicial y jurisdiccional
ambas instituciones tienen previsto la realización de jornadas anuales sobre temática relacionada con el área jurídica y otras cuestiones de interés para abogados, juristas y profesionales.
En #DiadelaHispanidad 🇪🇸queremos mencionar una figura olvidada pero que es de las instituciones jurídicas mas importantes en salvaguarda de Derechos y Libertades Fundamentales y que es precursor del @DefensorPuebloE y del #Justiciagratuita: el Abogado o Protector de los Indios👇
📍Fueron indispensables para la protección de los derechos de los indígenas,quienes conocían esa figura y la utilizaban a menudo para su defensa ante un juez en los litigios.Esta institución consiguió leyes favorables a los indígenas como menos tributos para los mayas #Hispanidad
Tenemos un ratio de jueces/habitante por debajo de la media europea y, mientras no se haga una inversion necesaria en Justicia, seguiremos viendo cosas como:"El Juzgado de lo Social número 3 de Cádiz está señalando juicios para 2023" diariodecadiz.es/_4f7e2412 vía @diariocadiz
A pesar de los esfuerzos personales de quienes trabajan e intervienen en los Juzgados, y de la paciencia de los ciudadanos, lo seguiremos viendo en tanto no se creen muchos mas Juzgados, se aprueben mas plazas en las distintas convocatorias y se aporten mas medios.