Thread by @NigelCapitalist

Message à tous les libéraux : il ne faut pas voter Zemmour.

1/n J'ai bien réfléchi, et on y gagnera rien, qu'importe les raisons. Au contraire. J'ai eu tort ne serait-ce que de l'envisager. Le ras-le-bol est une mauvaise pulsion politique...

Le seul point positif du programme du Z, sera sans doute la liberté d'expression (suppression des lois Pleven, Gayssot, Taubira, etc).

Et oui, c'est important. Mais non essentiel. Surtout compte tenu du reste : des flics, des flics et encore des flics.

Alors je sais que certains d'entre vous en ont marre de ce qu'on appelle vulgairement le "wokisme", et que fasse aux polémiques journalières ("Batman est fasciste", "Tolkien n'est pas inclusif", etc, etc), l'envie est forte de frapper un grand coup contre la bête.

Mais il ne faut pas surestimer ces attaques qui restent marginales dans leurs effets (souvent cosmétiques).

Et surtout il paraît disproportionné de foutre un maurassien illibéral au pouvoir juste pour calmer les SJW !

Je sais aussi que la panique identitaire anime certaines d'entre vous. Moi aussi, je ne vais pas mentir. On voit bien à quoi ressemble les pays multi-culturels/ethniques. Il s'agit de pays mafieux, autoritaire et dangereux (Brésil, Russie et même Singapour n'est pas souhaitable).

Mais là encore, en quoi Zemmour est une réponse ? Justement au contraire. Zemmour est la consécration de nos craintes avec la volonté d'instaurer un Etat fort, autoritaire, vertical, centralisé, holiste...

Ce n'est pas le retour de la vie paisible mais le début de notre enfer.

On ne vaincra pas l'autoritarisme actuel sous ces diverses formes avec une dose encore plus forte sous-prétexte qu'elle serait un peu plus en accord avec nos ambitions. Surtout que ne rêvons pas, la part libérale du gâteau sera la première à être supprimé par facilité.

Le programme de Zemmour (et il ne s'en cache pas), c'est plus de centralisation du pouvoir, de verticalité du pouvoir, d'Etat aussi bien dans les affaires économiques que dans le quotidien des gens (pour leur sécurité ou leur éducation).

Ce n'est en rien souhaitable.

Et un tel régime pourrait effectivement n'être que limité (comme Trump), mais pourrait tout aussi bien réellement dégénéré en pays fasciste (le risque est réel).

Bref n'écoutez pas vos mauvaises pulsions (comme je l'ai fait) et rester droit dans vos bottes. Merci.