Thread by @bakagane

江戸時代、夏の陣（1615年）～島原の乱（1637年）あたりで、戦のやり方に大きな断絶がみられ、それから黒船来航（1853年）までの200年間を、軍事的な諸制度はメンテなしで継承しています。このことこそ、日本中、上から下まで「このままじゃヤバいんでね？」の危機感の根っこにあったはず。

もしも途中で日本に大きな兵乱があり、銃や大砲を有効に活用するための軍事制度改革が行われていれば、多少は時代遅れになっていても、国民全体の危機感はそれほどには高くなかったのではないでしょうか。危機感があるのはインテリだけで、一般大衆までは危機感を共有できなかったのでは。

明治維新、よく諸外国から「奇跡」みたいな扱いされて、パラドゲーでも、ここを起点に、爆発的に日本の国制や国力が向上します。ですが、その変革を生み出す元となった万民共有レベルの「危機感」は、江戸時代が平和で軍制改革が行われていなかったから、というのはありそうです。誰の目にも時代遅れ。

日本は、まず藩を単位に制度の改革を試み、失敗します。銭も人も、地方でなんとかなる規模ではなかった。では幕府を中心に改革すればとやっても、第二次の長州征伐すら機能しない。人々の危機感は正しかったのです。小手先の改革ではどうにもならないことが証明されてしまった。もはや革命しかない。

そして日本にとって、革命とはギロチン祭り‥‥ではなく、すべてをいったん、朝廷にお返しすることでした。黒船来航（1853年）から戊辰戦争（1868年）まで15年。長いとみるか短いとみるかは難しいところですが、このままではダメだという強い危機感の共有こそが、改革の後押しになったのだと思います。