Dans un décodage publié aujourd’hui, @franceinfo affirme que @ZemmourEric arriverait à un résultat erroné quant au nombre d’immigrés arrivés en France durant le quinquennat d'Emmanuel Macron. Mais c’est @franceinfo qui commet plusieurs erreurs. francetvinfo.fr/elections/pres…
D'abord,@franceinfo note que "si l'essayiste additionne volontiers, il oublie de soustraire". Or, @ZemmourEric n'a pas parlé du solde mais seulement des entrées ("2 millions d’immigrés légaux seront rentrés" à la fin du quinquennat), donc il n'avait aucune raison de soustraire. 
En d'autres termes, les journalistes de @franceinfo introduisent le solde pour discréditer des propos que @ZemmourEric n'a pas tenus, ce qui est une méthode de « fact-checking » originale qui, il est vrai, a l'avantage de simplifier considérablement l'exercice...
France Info affirme que le chiffre est faux puisque les immigrés illégaux sont recensés par l’INSEE, mais cette objection n'a pas de sens puisque, dans son calcul, @ZemmourEric ne se base pas sur les estimations issues du recensement mais sur des sources administratives.
Le calcul de @ZemmourEric part des chiffres sur les premiers titres de séjour, les déboutés du droit d'asile et les mineurs isolés, qui en effet n'incluent pas les individus *entrés* illégalement sur le territoire, donc les estimations de l'INSEE sont hors de propos ici.
Les estimations de l’INSEE à partir du recensement sont par ailleurs très peu fiables, car il est difficile de recenser les populations étrangères (notamment les individus qui résident en France illégalement), raison pour laquelle @ZemmourEric préfère des sources administratives.
Les estimations à partir de ces sources ne sont pas totalement fiables non plus, mais nous estimons qu'elles le sont davantage que celles de l'INSEE, et @ZemmourEric pouvait difficilement passer 2 heures à disserter de questions méthodologiques en plein débat télévisé...
En particulier, l’utilisation de ces sources nécessite de faire des hypothèses incertaines pour éviter les doubles comptages, mais contrairement à ce que prétend @franceinfo dans son décodage, @ZemmourEric n'ignore pas du tout ce problème.
En effet, @ZemmourEric a explicitement abordé ces incertitudes et notamment la question des doubles comptages dans sa tribune sur @atlantico_fr en réponse à BFM, raison pour laquelle il donne une fourchette large entre 350 000 et 400 000 entrées par an. atlantico.fr/article/decryp…
Pour résumer, @franceinfo prétend « fact-checker » @ZemmourEric en lui prêtant des propos qu'il n'a pas tenus, en mélangeant estimations de l'INSEE et données administratives et en l'accusant d'ignorer le problème des doubles comptages alors qu'il l'a explicitement évoqué 🤔
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
