1a/5 Absprachen zwischen der EMA und Pfizer und Moderna für die Zulassung? Pfizer hat die toxischen Auswirkungen von BNT162b auf das Herz von Ratten nicht veröffentlicht. Moderna ist noch schlimmer: Sie haben die Toxizität von mRNA-1273 nicht in Tiermodellen untersucht...
1b/5 sie sind direkt zum Menschen gegangen! Sind sie bei der EMA blind?
2/5 Thread über BNT162b mRNA und den Vergleich zwischen der unabhängigen Toxikologiestudie von Li et al. (August 2021), die eine Myokarditis von 100 % ermittelt, und der Studie von Pfizer (Ende 2020) mit einer Myokarditis von 0 %, um von der EMA die bedingte Zulassung zu erhalten
3a/5 Thread über die Toxizitätsstudie von Moderna für sein mRNA-1273 (3,3-fach höhere Dosis als Pfizer), um seine bedingte Zulassung zu erhalten... in Wirklichkeit gibt es keine! Es ist unglaublich!
3b/5 Heute haben in Europa einige Länder Moderna wegen des Risikos einer Myokarditis ausgesetzt...
4a/5 Ich sage das nur, aber es riecht langsam nach einem Gesundheitsskandal mit mRNA-Impfstoffen, insbesondere für die nicht gefährdeten Personengruppen von COVID. Sie erinnern sich, dass die vollständigen Berichte nur hinter verschlossenen Türen verfügbar waren...
4b/5 danke an die PMDA in Japan.
5/5 Sie werden im Artikel bemerken, dass ein hochrangiger EMA-Beamter im Dezember 2020 verwundert war über die Bereitschaft von Ursula von der Leyen, Pfizer und Moderna im Impfstoffrennen auszuwählen.
#Thread
1/
Interessenkonflikte und Korruption bei der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA).

Die Gesundheit des französischen Volkes hat etwas Besseres verdient als diese kriminelle Vereinigung.
2a/
Ursprünglich war jeder Mitgliedstaat für die Erteilung einer Genehmigung für das Inverkehrbringen zuständig. Durch eine Verordnung aus dem Jahr 1993, die durch eine regelmäßig geänderte Verordnung aus dem Jahr 2004 ersetzt wurde,
2b/
wurde eine Agentur für die Bewertung von Arzneimitteln eingerichtet, die Europäische Arzneimittel-Agentur (@EMA_News).
3/
Die EMA besteht aus einem Verwaltungsrat mit 36 Mitgliedern, von denen die meisten die Mitgliedstaaten vertreten (in der Regel der Direktor oder Präsident der jew. nationalen Agentur). Der Verwaltungsrat ernennt einen Exekutivdirektor & wird von 7 Fachausschüssen unterstützt.
4/
Die Agentur gehört zu einer großen Gruppe von mehr oder weniger dezentralisierten Einrichtungen mit unterschiedlichen Bezeichnungen (Agentur, Amt, Beobachtungsstelle usw.), die zur Beratung der Europäischen Kommission in technischen Fragen geschaffen wurden.
5/
Der Kommission als politischem Organ steht es frei, diesem Rat zu folgen oder nicht, und sie erteilt die Zulassung. Aber die Agentur spielt mit ihrer fachlichen Kompetenz, insbesondere im medizinischen Bereich, eine entscheidende vorbereitende Rolle.
6/
Es scheint unglaublich, aber 85,70 % des Betriebsbudgets der EMA (346 Mio. EUR) stammen aus Gebühren, die von der Pharmaindustrie gezahlt werden, und nur 14,29 % aus öffentlichen EU-Mitteln
7/
Als Agentur der Europäischen Kommission leiten sich d Verpflichtungen der EMA in Bezug auf Transparenz & Zugang zu Dokumenten aus Richtlinien ab, die festlegen, dass jedes Dokument, das sich im Besitz der EMA im Rahmen ihrer Tätigkeit befindet, ein öffentliches Dokument ist.
8/
Tatsächlich hat Prescrire aufgezeigt, dass die EMA sich weigert, viele Dokumente freizugeben, und dass, wenn sie freigegeben werden, eine intensive Schwärzung die Regel ist.
9/
Der Mangel an Transparenz wurde angeprangert, als sie sich weigerte, den Abgeordneten des Europäischen Parlaments mitzuteilen, auf welcher Grundlage die Labors für die in der EU vertriebenen #Covid-Impfstoffe ausgewählt wurden & wie viel Geld für die Impfstoffe gezahlt wurde.
10a/
Die "Vorhersehbarkeit" der EMA ist so groß, dass die US-amerikanische Industrie uns darum beneidet, einschließlich der neokonservativen Denkfabrik Pacific Research Institute, die von der Biotech-Industrie finanziert wird und für immer weniger staatliche Eingriffe eintritt.
10b/
Und das aus gutem Grund.
11/
Unmittelbar nach seinem Ausscheiden aus der EMA im Jahr 2011 trat der geschäftsführende Direktor Thomas Lönngren in den Vorstand der NDA Ltd. ein, einer Lobbying-Firma für Pharmaunternehmen, die ihn als "führenden Einflussnehmer" rekrutierte.
12/
„Pantoffelage“ * oder "Drehtüren" sind eine Geißel. In einem äußerst lukrativen und stark regulierten Gesundheitssektor haben die Unternehmen ein starkes Interesse daran, ihre Mitarbeiter in öffentlichen Einrichtungen unterzubringen und diese Einstiegsstrategie umzusetzen.
* Pantoffelage: unter Politikern im Amt leider weit verbreitete Angewohnheit, sich die Zeit nach der Amtsausübung in enger Zusammenarbeit mit Unternehmen, die während der Amtszeit von ihm kontrolliert hätten werden sollen, möglichst bequem und gewinnbringend vorzubereiten.
13/
Der Italiener Guido Rasi wurde dann 2011 zum EMA-Direktor ernannt, musste aber wegen eines nicht erklärten Interessenkonflikts vor dem Europäischen Gerichtshof zurücktreten, bevor er 2015 erneut zum EMA-Direktor ernannt wurde.
14/
Die derzeitige Direktorin, Emer Cooke, war sieben Jahre lang bei EFPIA, der wichtigsten Interessenvertretung der pharmazeutischen Industrie in der EU, tätig, die Treffen im Europäischen Parlament mit Vertretern von GSK, Roche, Novartis, Pfizer usw. organisiert.
15/
Eine europäische Prüfung des Rechnungshofs aus dem Jahr 2012 bestätigt schwerwiegende Probleme mit 16/
Interessenkonflikten bei der EMA

(und noch 3 weiteren Agenturen: EASA (Flugsicherheit), EFSA (Lebensmittelsicherheit) und ECHA (chemische Sicherheit)).
16/
Der Bericht weist auf schwerwiegende Unregelmäßigkeiten hin, da die Leitung der EMA in den wissenschaftlichen Ausschüssen die Anwesenheit von Experten begünstigt, die in Interessenkonflikten mit den Pharmaunternehmen stehen, deren Produkte sie bewerten
17/
@canardenchaine hat aufgedeckt, dass einige EMA-Experten bei den Pharmaunternehmen, deren lukrative Produkte sie bewerten sollen, angestellt sind oder Aktien besitzen.
18/
Whistleblower haben dieses Problem angeprangert: "Seit Monaten bezahlt unser Unternehmen diskret einen Experten, um für unser Produkt zu werben. Die Vergütung ist exorbitant, aber das Wichtigste ist, dass er ein Sachverständiger für die EMA ist.
19/
In der Mediator-Affäre hat die Generalinspektion für soziale Angelegenheiten mehrere französische Experten, die in der Europäischen Arzneimittelagentur tätig waren, wegen des späten Verbots von Mediator und des darauf folgenden Gesundheitsdramas beschuldigt.
20/
Die EMA selbst bietet den Pharmaunternehmen undurchsichtige "wissenschaftliche Beratung" an, die in Rechnung gestellt wird, um ihnen bei der Einreichung ihrer Zulassungsanträge zu helfen, insbesondere bei den bedingten Zulassungen.
21/
Allerdings werden Arzneimittel oft beschleunigt auf den Markt gebracht, was auf Kosten der Qualität der klinischen Bewertung geht. Schlimmer noch, diese Bewertung wird auch nach der Vermarktung nicht ausreichend abgeschlossen.
22/
Ein Bericht aus dem Jahr 2017 stellt eine "allgemeine Akzeptanz von Korruption" innerhalb der EMA fest und :

-eine allgemeine Akzeptanz der Korruption
-unwirksame Managementstrukturen
-ungeeignete Finanzierungsmechanismen
-Ungleiche Verteilung der Ressourcen
23/
Im Juni 2020 ließ die EMA Remdesivir von Gilead zu.

Die Zeitschrift Prescrire kommentiert: "Wieder einmal hat die EMA in ihren Beziehungen zu den Unternehmen nicht gerade sorgfältig gearbeitet, was zu Lasten Patienten & Betreuer geht, die in Ungewissheit gehalten werden."
24/
Nach dieser scheinbar widersinnigen Entscheidung unterzeichnete die Kommission im Oktober einen umfangreichen Vertrag mit Gilead, obwohl das Unternehmen gerade von der jüngsten WHO-Studie erfahren hatte, in der die Wirksamkeit seiner Behandlung widerlegt wurde.
25a/
Die Gesundheit der Franzosen verdient etwas Besseres als eine Gesundheitsdiktatur, sie verdient ein öffentliches Arzneimittelzentrum, ein transparentes und unabhängiges öffentliches Expertengremium, einen demokratischen Entscheidungsprozess
25b/

und eine intelligente, wohlwollende und zwangsfreie Gesundheitspolitik.
1/9
In seiner pharmakokinetischen Studie (185350 ) an Ratten zeigte Pfizer eine Verteilung in vielen Geweben, einschließlich des Herzens, durch Markierung von Lipidvesikeln + mRNA mit Tritium.
2/9 Warum hat Pfizer in seinen toxikologischen Studien (38166 und 20GR142) nur die Injektionsstelle, Lymphknoten, Milz und Leber histopathologisch untersucht? Warum nicht auch die anderen Organe, einschließlich des Herzens?
5/9 Pfizer und Li et al. führen die gleiche Studie durch (eine an Ratten, die andere an Mäusen).

Sie sind sich einig über das Auftreten von gutartigen Läsionen in der Leber! Allerdings analysieren Li et al. alle Organe und finden große Läsionen im Herzen!
6/9 Daraus ergeben sich die folgenden Fragen:
Frage 1: "In seinen toxikologischen Studien verabreichte Pfizer höhere Dosen des mRNA-Impfstoffs als Li et al. Glauben Sie, dass 100 % der Ratten in ihrem Experiment eine Myokarditis entwickelten?"
7/9 Frage 2: "Wenn in ihrem Experiment 100 % der Ratten an Myokarditis erkrankt wären, glauben Sie, dass Pfizer dann seine bedingte Zulassung erhalten hätte?
8/9 Frage 3: "Warum wurden bei dem Pfizer-Versuch nicht alle Organe der Ratten histopathologisch untersucht? Was ist Ihre Meinung?"
(Geldmangel?
Zeitmangel?
Schlecht gearbeitet?
Ergebnisse verloren?)
9/9 Frage 4: "Wenn Pfizer die Herzen der Ratten in seiner toxikologischen Studie nicht untersucht hat, sollte dann nicht die Impfung der Nicht-Risiko-Kategorien von COVID ausgesetzt werden, bis Pfizer Rechenschaft ablegt und seine Studien abschließt?"

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Katharina Münz [die mit Wikingern im Herzen]

Katharina Münz [die mit Wikingern im Herzen] Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @katharina_munz

16 Oct
a.t.u. verweigert Kunden mit Ärztlichem Attest der Maskenbefreiung den Zutritt
Norma verweigert Kunden mit Ärztlichem Attest der Maskenbefreiung den Zutritt
IKEA verweigert Kunden mit Ärztlichem Attest der Maskenbefreiung den Zutritt
Hoeffer Möbel verweigert Kunden mit Ärztlich…
Rektorin der örtlichen Realschule zerreißt ärztliches Attest der Maskenbefreiung eines Schülers mit schwerwiegend behinderter Nasenatmung weil der ausstellende HNO für die @diebasispartei antrat.
Read 4 tweets
15 Oct
Mein Herz ist Hack.
Es wurde durch den Fleischwolf der Verordnungen, der Obrigkeitshörigkeit und dem Blockwart-Ungeist gedreht.
Ich hoffe, wünsche, bete zu den Göttern, Ahnen und Dísen, dass >jeder<, der zum „Pieks“ genötigt wurde, dies schadlos übersteht.
Read 4 tweets
8 Oct
@crzy_zeitpunk
gendert zwar grauslich, aber sein Text ist die Überwindung wert.
multipolar-magazin.de/artikel/ich-ka…
Hier auch noch ein Thread - zu seiner realen Existenz, zu den Reaktionen des #SWR und der Unterstützung durch seine Kollegen. #Ichkannnichtmehr
Read 25 tweets
6 Oct
Kinder machen arm.

Arme machen Kinder.

Ein Teufelskreis.
tichyseinblick.de/meinungen/fach…
Völlig zufällig gestern Unterhaltung mit einer anderen Kundin beim Bäcker. Thema: Urlaub.
Sie ist Erzieherin, berichtet, dass - obwohl sie im Kindergarten nur 1 Woche an Weihnachten, 4 Tage an Ostern und 3 Wochen im Sommer geschlossen haben -
die Eltern angesichts der Schließtage nur rummotzen.

Ich äußere Verständnis - schließlich sei es inzwischen nötig, dass beide Eltern arbeiten.
Read 5 tweets
3 Oct
@KostInnen Also das war 2020:
1926
1928
1928
1933
1934
1939
1940
1945
1948
1948
1966
saarbruecker-zeitung.trauer.de/MEDIASERVER/co…
@KostInnen Und das 2019/20
1926
1928
1931
1934
1937
1939
1940
1941
1944
1950
1951
1952
1955
1958
1959

saarbruecker-zeitung.trauer.de/MEDIASERVER/co…
@KostInnen 2019

1923
1926
1928
1930
1935
1938
1944
1954
1964
1977
saarbruecker-zeitung.trauer.de/traueranzeigen…
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(